Recapitulació de ‘Law & Order: SVU’ 18 × 15: Qui sap què passa amb tu?

Ens agradi o no, hi ha molta informació personal sobre nosaltres. Malauradament, sovint sembla que la major part s’utilitza per manipular-nos. Actualment, qui té accés a aquesta informació i com l’obtenen no està regulat, és a dir, en el món dels fets i les xifres digitals sobre vosaltres, és una oferta gratuïta.

Això podria ser el més espantós d’aquest episodi de SVU , i això està dient alguna cosa sobre una història que conté violació i assassinat.

L’episodi s’obre amb l’equip de l’SVU informant a una sala d’esquadres de policies complets sobre els detalls d’un perp sobrenomenat violador de la 2a avinguda perquè aquest és el seu terreny de caça. Part del patró d’aquest noi és atacar cada dues setmanes, que seria d’aquí a deu dies, però ...

A mesura que té lloc una reunió en una empresa tecnològica, és tristament clar que la propera víctima serà una jove anomenada Jennifer, i probablement no serà en deu dies, però abans.

Bastant ràpidament, es va revelar que la Jennifer està sortint amb el seu cap, David. Els dos semblen una mica desafiats èticament, ja que descriuen l’aplicació d’explotació de dades en què treballen com una pistola: només proporcionen el material, no controlen com l’utilitzen les persones. Si en surt un mal, també ho serà.

De la mateixa manera que es va presagiar, el cos de Jennifer es troba l'endemà al matí amb marques comercials del violador / assassí en sèrie,

Poc després, una dona truca a la policia dient-li que l’home que busquen seria el tipus que va acceptar. Quan l’equip de l’SVU s’acosta al lloc dels fets, creuen que tenen el seu home i l’escorten de nou a la sala d’interrogatori. No està clar si els detectius són realment tan bons o si el noi no és tan intel·ligent, però renuncia força ràpidament a la comissió dels crims. PERUT ESPERA, Benson té la intuïció que, mentre diu la veritat sobre matar tres de les víctimes, realment no va matar Jennifer.

El detectiu d’homicidis assignat al cas està llest per anomenar-lo un dia i tancar el cas, però Benson sap millor que fer-ho. Benson sospita que el cap / xicot de Jennifer, David, és el responsable de la seva agressió i mort. Laura, germana de Jennifer, està d’acord.

Malauradament, Laura és una alcohòlica que té problemes per quedar-se al vagó i David ho sap i els diu als detectius que també és paranoica. La Laura sembla confirmar-ho quan li diu a la plantilla que el tècnic David estava espiant constantment a Jennifer.

Quan l’únic que relacionarà David amb el crim és una corda (un joc de paraules que no es pretén realment aquí), Fin s’acosta al seu tipus de corda per confirmar-ho. El noi de la corda, el doctor Bennett, al principi confirma el que sospitava l’esquadra de l’SVU sobre la participació de David en el crim, però després canvia d’opinió dient que barrejava algunes coses.

Això sembla sospitós per a Fin i la resta de l’equip, ja que el doctor Bennett no s’ha equivocat en vint anys. Les coses canvien quan els detectius s’adonen que David fa xantatge per alguna cosa al doctor Bennett. Quan Fin i Rollins el troben, està en un banc assegut enmig de la neu remolinant amb una pistola a la mà. Fa un murmuri sobre alguna cosa que va fer que va ser estúpid que David amenaça de revelar. Fin li convida a deixar l’arma.

Aleshores, quan Barba està a punt d’obtenir a Benson una ordre de recerca per a l’empresa tecnològica de David, el seu cotxe i la seva llar, s’arrenca. Benson sap que passa alguna cosa de peix amb Barba, però quan ella li pregunta què passa, ell es desvia.

Fent el que fa millor, Benson descobreix que David té alguna cosa a Barba i es proposa investigar una mica canalla. Però, quan ella no és capaç d’ajuntar totes les peces, s’enfronta a Barba i ell és capaç de fer quelcom lleugerament ombrívol per ajudar un addicte a l’heroïna a posar-se dret perquè pugui declarar en un judici. El testimoni va morir després d’una sobredosi.

Benson, que mai no es pot dissuadir, obté les seves ordres, però encara no pot obtenir brutícia a David. Recuperant els seus passos, els detectius tornen a l’apartament de Jennifer, on descobreixen que el televisor de Jennifer va gravar un vídeo que mostra clarament que David assassina a Jennifer.

Mentre David és endut al tribunal de processament, fa una burla a Barba.

En els darrers moments, Barba li diu a Benson que li ha explicat al DA el que va fer i que ara s’ha de reunir amb el DA per discutir el seu futur. Benson està caiguda a la por, però assenyala el seu suport mentre Barba s’allunya.

Abordem primer aquesta darrera escena. Tot i que Barba pot haver fet alguna cosa qüestionable (ho va admetre, però va dir que ho tornaria a fer), és una aposta bastant segura que encara hi serà. Va ser una mica divertit quan Barba li va dir a Liv: “M’encanta aquesta feina. Bé, això s’ha fet força evident, però podria haver estat Raul Esparza dient això al seu amic Mariska. Ho demostra el fet que ho diu gairebé tot el temps (almenys m’ho ha dit cadascun dels darrers tres anys a la inauguració de la temporada) SVU dia de premsa.)

I va ser una mica dolç com en aquell moment l’Olivia l’anomenés Rafael, en lloc de Barba. No ho sentim sovint, si és que realment, i va ser un bon allunyament de les formalitats que aquests dos solen intercanviar (fins i tot quan estan lluitant, eh, en desacord, sobre alguna cosa).

Tornant a la part superior de l'episodi, va ser una mica desconcertant veure a Jennifer morta. Sembla que no hi ha hagut cap assassinat a la part superior d’un SVU episodi en un temps. En els darrers anys s’ha tractat més de tractar amb víctimes en viu. Això no hauria de ser desconcertant ja que aquest va ser el patró durant anys, però per alguna raó aquesta vegada només se sentia així.

A més, va resultar bastant impactant les imatges reals de David que copsava Jennifer. Va ser bastant violent i absolutament meritori. Però, d’una manera estranya, també era increïblement important incloure aquell moment per demostrar el cruel que era, recordant que aquest tipus de coses, per desgràcia, passen a la societat actual CADA DIA ÚNICA.

En aquesta mateixa línia, tot i que era una mica divertit i divertit donar a entendre que Carisi tenia una núvia perquè apareixien anuncis emergents de sostenidors al seu ordinador després que afirmés que un amic l’utilitzava, era realment necessari trucar-la Miss 34B la resta de l'episodi? Puc admetre que no sé una manera millor de fer-ho en aquest moment, però en un programa que ja és força dur per a les dones, referir-se constantment a una dona per la seva suposada mida de pit no és gens divertit. Aquest podria haver estat un moment per parlar de respecte. Potser Carisi en podria tenir tanta, com ara, Mostrar cert respecte, si us plau. El seu nom és ________, o una cosa així.

Ara, aquesta és la part on parlem del tema real de l’episodi: la privadesa.

En un moment en què la gent publica plans de vacances, fotos de nens petits i el que menja, hi ha una mena de límit entre el que és personal i el que és públic. Podeu pensar que controleu el que teniu en línia, però probablement n’hi hagi més del que sabeu, i això és senzillament aterrador.

Si feu compres en línia, heu de saber que les empreses segueixen aquesta informació de prop. Afirmen que és amb finalitats de màrqueting, però probablement hi hagi més coses que això.

(Sempre he de riure quan Amazon m'envia una foto d'alguna cosa que m'anima a comprar i no tinc ni idea de quina cosa és!)

En fi, bé SVU per tractar el tema el millor possible. No estaven tan lluny amb la televisió activada per veu que capturava l'assalt de Jennifer, ja que hi ha un cas en què la policia creu que un dispositiu activat per veu d'Amazon va registrar un assassinat. (Amazon defensa que les interaccions amb el dispositiu Echo, anomenat Alexa, estan protegides per la Primera Esmena).

Combinar assalt, xantatge i problemes relacionats amb la privadesa en un episodi ho demostra SVU només fan això que fan, mantenint-ho real.