Principal Televisió Recapitulació de 'Law & Order: SVU' 17 × 9: conflicte amb un penya-segat, com hauria de ser

Recapitulació de 'Law & Order: SVU' 17 × 9: conflicte amb un penya-segat, com hauria de ser

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 
Tom Sizemore com a Lewis Hodda a Llei i Ordre: SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC)



En la majoria dels episodis de SVU les actuacions del jurat són ràpides i decisives. Aquesta entrega de la sèrie, certament, no va seguir aquesta fórmula i amb resultats interessants.

L'episodi s'obre amb la confessió gravada de Lewis Hodda, el sospitós del segrest del jove Wyatt Morris i l'assassinat d'Hector Rodriguez. Aquest darrer cas va ser la ‘balena blanca’ de Benson durant més d’una dècada i va estar extremadament contenta de tancar el cas en la desaparició d’Hector. Bé, tanqueu el cas de totes maneres.

Els processos judicials van incloure a Barba, amb la seva ombra Carisi (sí, Carisi era un fix a la taula del fiscal), enfrontat a un astut advocat defensor per dubtes raonables. Malauradament, la culpabilitat real no semblava importar en aquest cas, sinó més aviat sobre el dubte raonable i hi va haver diversos factors que van contribuir al jurat en última instància.

La primera decisió que va complicar la missió de Barba es va produir quan la mare de Wyatt es va negar a deixar que el seu fill declarés, torpedinant així el cas de segrest molt més fort contra Hodda. Irònicament, el cas de l'assassinat, tot i ser un delicte molt més odiós, va ser una persecució més feble, ja que havia passat molt de temps des del delicte i a causa de la manca de proves evidents en el cas. Amb només la tènue acusació d'assassinat en joc, Barba era massa conscient que tindria més dificultats per aconseguir una condemna.

Durant tot el judici, Hodda i el seu advocat defensor van treballar amb l'angle que Benson era excessivament zelosa en les seves tàctiques per aconseguir la confessió de Hodda, cosa que ella va negar vehement a gairebé qualsevol persona que escoltés: Barba, el jurat i fins i tot el seu vell amic Dr. Huang, el testimoni de la qual per la defensa va provocar la ira de Benson.

Un cop finalment el cas va arribar al jurat, les coses es van tornar encara més interessants a mesura que les deliberacions es van allargar durant dies. Hi va haver moltes especulacions sobre què estava sostenint el grup per prendre una decisió. Just quan les coses augmentaven fins a un nivell crític i Hodda estava a punt de presentar una petició que requeriria temps de presó, el jurat va anunciar que estaven bloquejats i el jutge va declarar un procés judicial.

Mentre Barba vacil·lava sobre si hauria de fer una segona oportunitat per presentar càrrecs d'assassinat contra Hodda, Benson va treballar amb màgia a la mare del Wyatt. Quan la dona va dir a Barba que el seu fill estava a punt per declarar contra Hodda, també va assegurar a la mare d’Hector que aquesta vegada Hodda no seria capaç d’evitar que el deixessin. El pensament d’aquesta mesura de justícia semblava reconfortant per a la senyora Rodríguez.

El productor executiu Warren Leight havia dit abans de transmetre que aquest episodi era una mirada diferent al sistema legal, que la narració es desviava del normal SVU patró amb un riff sobre el drama clàssic 12 homes enfadats , i tenia tota la raó. No hi va haver una navegació suau en cap moment, ja que aquest cas semblava desconcertant amb moltes més parades i sortides que un 'normal' SVU cas, però de bona manera. El fet difícil de determinar quins càrrecs s’havia de perseguir, el patró de dos passos endavant-un-retrocés que va arribar a Barba en el moment de processar el cas, i el jurat que qüestionava els testimonis i els càrrecs eren molt reals. El que semblava un cas obert i tancat era qualsevol cosa, i això, per desgràcia, és molt sovint el que realment transcorre dins dels límits del sistema legal.

Una vegada més, mentre aquest episodi era sobre un assaig a la superfície, hi havia moltes altres coses nedant discretament per sota d’aquesta capa superior.

En primer lloc, hi havia la relació mare-fill entre les dues dones que apareixen en aquest cas. Al 300thepisodi, Manhattan Vigil, que va preparar l’escenari d’aquest episodi, la mare de Wyatt i la mare d’Hector només es van conèixer de passada. Presumiblement, en aquella època i en aquest lliurament, estan lligats els uns pels altres per les seves experiències compartides enmig d’afrontar aquestes circumstàncies horribles.

Al principi semblava impactant, descoratjador i una mica insensible que la mare de Wyatt digués immediatament que el seu fill no declararia. Havia de saber que això era una possibilitat, però, davant la seva realitat, pot ser que fos massa. La pregunta aquí és: posaríeu el vostre fill en una situació incòmoda i potencialment psicològicament perjudicial per ajudar a una altra persona? No és el vostre primer deure ser pare del vostre fill? La resposta a això no és tan fàcil.

Però, aquesta decisió en aquell moment pot haver estat la millor decisió per a tothom; simplement no ho sabien: en aquell moment. (Quedeu-vos amb mi aquí.) De vegades, es tracta d’un moment que passa que no entenem i que no podem controlar realment. Tots hem tingut moments en què les coses funcionaven de la manera que se suposava, però no seguien un camí que havíem planejat i, sovint, no de la manera que podríem comprendre mai. Penseu-hi, si Barbra hagués tirat endavant el cas del segrest i Hodda hagués sortit d’aquests càrrecs, hauria estat més reticent a perseguir Hodda per l’assassinat del passat amb les seves evidents proves. Però ara, com que va perdre el cas de l'assassinat, va rebre un segon tret a clavar aquest noi a través del cas de segrest molt més fort. Sembla que fins i tot Barba, amb una mica de retrospectiva, per descomptat, podria ser reticent a discutir amb aquesta línia de pensament.

Parlant d’argumentar, què tal Carisi? No va fer una mala feina com a company de Barba, ara sí? Però la seva presència fa la pregunta: on es veu realment Carisi en tot això? Serà un detectiu llicenciat en dret o un advocat que abans fos policia? Sigui com sigui, és divertit i intrigant veure el viatge d’algú ambiciós, tal com hem vist des de fa temps amb Barba. Avançant, serà interessant veure la trajectòria de Carisi, i sobretot si Barba s’hi involucra més.

També sobre el tema de Det. Sonny, què tal si el van enviar a la mà de la senyora Rodriguez la nit abans del seu testimoni? Recordem que es tracta del mateix Carisi de bronze que va irrompre a la sala d’esquadres de Manhattan SVU després de recorreguts ràpids, aparentment poc destacables, per diversos altres barris. Sembla que les habilitats d’empatia de Carisi creixen i això està sent reconegut per altres. I, deia, Barba el va enviar a fer aquesta tasca. Potser Barba comença a pensar que Carisi té els béns, tant com a detectiu com a futur advocat.

Pel que fa a Benson en aquest episodi, el que va ser convincent aquí és que, en molts casos, darrerament ha semblat que s’ha sentit una mica inestable en la seva feina. Va ser interessant veure-la sentir tan segura en els seus mètodes. Però, estava gairebé massa segura, no perquè tingués cap dubte (ho va fer tot pel llibre), sinó en la forma en què tractava Barba. Sembla que de vegades Benson oblida que Barba està al seu costat. El que potser voldria recordar és que, de la mateixa manera que confia en la seva capacitat per assegurar el culpable a través del seu treball policial, Barba confia en la seva capacitat per interpretar la llei i definir com aplicar-la a cada cas. Va ser una mica punyent escoltar-la dir-li a Barba, amb un nivell d’arrogància quasi alarmant, que no s’ha de preocupar, per la seva declaració, que ho ha fet prou per saber absolutament què fa. Fins i tot ella hauria de saber que cada cas és diferent i, per tant, cada vegada que es troba al testimoni és una experiència singular. El lloc i el procediment bàsic poden ser els mateixos, però cada cas és extremadament diferent i Benson n’hauria de ser conscient. Dit això, una vegada més el xoc de les fortes personalitats de Benson i Barba produeix un gran drama angustiós, no? Sembla que per a molts fans s’ha convertit en una part essencial de la narrativa en aquesta encarnació actual de la sèrie.

I, finalment, hem de tocar la situació actual de Rollins: intentar mantenir sa criatura sana i portar el nen al món amb èxit. No hi ha cap tasca petita. Malauradament, haurem d’esperar fins l’any nou per conèixer el destí tant de la mare com del bebè. No és el vostre típic cliffhanger de procediment, però en aquest moment és segur dir que res d’aquesta temporada de SVU sembla necessàriament 'típic'. I, també és just concloure que és precisament per això que la majoria de la gent continua tornant a aquest espectacle setmana rere setmana, mentre que aquesta sèrie combina la singularitat de ser encapsulada correctament i reconfortant d'una certa manera estranya, és certament no una cosa que algú etiquetaria com a predictible.

Articles Que Us Agraden :