És clar, sé que Iowa queda a gairebé dues setmanes. Però em prenc la setmana vinent de vacances, així que vaig pensar que sortiria amb una extremitat i faria algunes prediccions ara sobre els caucus del 3 de gener.
Barack Obama guanyarà el caucus demòcrata per corrent. D'acord, va ser massa fàcil. Deixeu-me donar una punyalada a la cursa republicana.
Durant un temps, va semblar que Newt Gingrich era el millor, però les darreres enquestes estatals i nacionals mostren la seva popularitat. Com jo observat en una columna anterior , tots els altres ABM ( Qualsevol persona menys Mitt ) els candidats van gaudir de pujades de cinc a sis setmanes en el nombre d'enquestes seguides de baixades fortes. Gingrich va assolir la marca de sis setmanes fa uns set dies i, a punt, els seus números d’enquestes van començar a caure. [Començo a pensar que una epidèmia de TDA ha afectat una cinquena part de l’electorat primari del Partit Republicà. La previsibilitat de la seva volubilitat és estranya i inquietant.]
Gingrich continuarà baixant i, independentment de la quota de vot que faci a Iowa, si no el guanya, haurà actuat per sota de les expectatives. I en això es centrarà: el rendiment contra expectatives una mica arbitràries, i sovint errònies.
Això ens porta a Ron Paul. Està creixent a Iowa (i experimenta un lleuger però notable augment del seu suport nacional). Entre els quatre sondejos d'Iowa aquesta setmana , lidera el grup entre 3 i 6 punts en tres enquestes (Insider Advantage, Iowa State U, PPP) i ocupa el segon lloc de Mitt Romney en 5 punts en un (Rasmussen).
Són exactes les enquestes: guanyarà Ron Paul Iowa? Realment és massa aviat per dir-ho. Les enquestes de caucus d'Iowa són notablement inestables fins i tot en les darreres setmanes. Ho vam veure per als grups de les dues parts el 2008. No va ser fins al final Registre Des Moines enquesta realitzats pocs dies abans dels darrers grups, vam obtenir una lectura bastant precisa del que passaria.
Dave Peterson, de l’Institut Harkin de l’Estat de Iowa, un dels acadèmics darrere d’aquesta enquesta, va remarcar: Crec que Paul probablement no estarà enquestat . De fet, crec que és el contrari en aquest cas: ara Paul fa un excés d’enquestes, principalment perquè la barreja demogràfica de votants en aquestes enquestes del caucus d’Iowa pot no ser representativa dels assistents al caucus reals.
Tingueu en compte que aproximadament 610.000 republicans registrats i 705.000 independents registrats són aptes per presentar-se als caucus del GOP. El 2008, només ho feien 119.000. El 2000, la participació va ser d’uns 88.000. Dit d’una altra manera, apareixerà molt menys del 10% de l’electorat elegible. No és fàcil determinar qui són per a una enquesta .
Per una banda, la majoria dels enquestadors públics es basen en les intencions d’assistència al caucus. A diferència de les primàries on els registres de participació estan disponibles públicament, el secretari d’Estat d’Iowa no manté l’assistència del grup, les parts sí. Si voleu informes de participació anteriors, heu de comprar aquestes llistes directament de les parts a un cost elevat. A més, l’assistència al caucus passat no és realment un bon baròmetre de les intencions actuals (de nou, a diferència de les primàries).
Sondar els caucus d'Iowa és notòriament difícil. La qual cosa ens porta de nou a Ron Paul. Ho fa extraordinàriament bé entre els votants independents més joves (és a dir, menors de 45 anys). Les taules creuades publicades de dues enquestes ho demostren.
L’enquesta Insider Advantage mostra a Paul amb gairebé la meitat dels vots entre els probables caucus menors de 30 anys i que lidera amb un 30% entre els 30 a 44 anys. Corre fins i tot amb Romney (22% cadascun) entre els 45-64 anys, però Romney avança entre els 65 anys i més, amb Paul a 5thlloc. Entre els votants independents autoidentificats, Paul lidera amb un 28%, en comparació amb el 19% de Rick Perry i el 17% de Romney. Entre els partidaris republicans, Paul gaudeix d’un 22% a un 20% de diferència respecte a Romney, amb Perry (15%), Gingrich (15%) i Michele Bachmann (11%) molt a prop.
L’Enquesta estatal d’Iowa fa un quadre similar. Paul obté una clara majoria dels vots entre els menors de 45 anys. No obstant això, Newt Gingrich és el líder entre els votants de més edat. Val a dir que l’enquesta estatal d’Iowa va fer dues coses diferents de la majoria d’altres enquestes. Van utilitzar un període de camp molt llarg, començant les entrevistes el 8 de desembre, quan la popularitat de Gingrich encara estava a l’alçada. També van utilitzar una mostra del panell, és a dir, van tornar a entrevistar un subconjunt dels votants amb qui van parlar a la seva enquesta de novembre. No està clar quin impacte té l’ús d’un panell en els seus resultats, però el període de camp ampliat sens dubte no capta la fluïdesa excepcional d’aquesta cursa.
Crec que aquestes enquestes poden augmentar el suport de Paul perquè representen excessivament un segment de l’electorat que és menys probable que surti. Tingueu en compte que els estaments són un procés llarg. Heu d’escoltar hores de discursos de representants de cada candidat abans de votar. I ho heu de fer en un fred dia laborable d'Iowa.
Qui és més probable que aparegui en aquestes condicions: votants més joves i amb mentalitat independent o defensors partidaris de més edat? Exactament. Ara, això va en contra del que alguns han opinat altres astuts observadors .
No dic que no hi haurà votants joves als estaments. Simplement no seran tantes com suggereixen les enquestes. Segons les enquestes de sortida d'Iowa de 2008 (o tècnicament enquestes d'entrada), el 27% dels assistents a GOP tenien menys de 45 anys. L'enquesta Insider Advantage té aquest grup en el 40% de l'electorat i l'Iowa State en té un 37%. Un octubre Registre Des Moines l'enquesta va assenyalar que és menys probable que els majors s’informin assistència prevista al caucus del que han estat els darrers anys. Tot i que ho accepto, no estic segur de si ho seran els joves independents com motivat per sortir tal com suggereixen les enquestes més recents (els joves conservadors poden ser una història diferent).
El veritable problema aquí és la identitat partidista. A les enquestes de sortida del 2008, el 13% dels assassins del GOP es van identificar com a independents. Tot i això, els votants d’aquesta afiliació representen el 30% de la mostra Insider Advantage i el 38% de la mostra de l’Estat de Iowa. Fins i tot sense un qüestionari caucus demòcrata per atraure a alguns independents (com es pot argumentar que va passar el 2008), no hi ha manera que els independents recuperin la proporció a prop d’aquesta proporció el 3 de generrd.
Al final, pronostico –i és aquí on surto amb força– que Mitt Romney guanyarà Iowa amb aproximadament el 27% dels vots. Ron Paul arribarà al cap de poc, però, atès que moltes enquestes li mostren un avantatge, se li considerarà que va tenir un rendiment inferior. També crec que el tercer classificat serà Michele Bachmann (potser per una afluència de joves conservadors). No estarà molt per davant de Gingrich i Perry en vots totals, però la seva sorpresa serà la història del grup.
Així doncs, amb els mitjans de comunicació centrats en la victòria de Romney (és invencible?) I el rendiment millor del que s’esperava de Bachman, el fort esforç de Ron Paul probablement s’esborrarà de la cobertura mediàtica. I això és el que realment importa ja que l’atenció es dirigeix cap a New Hampshire i el sud.
