Jason Binn i Fox News Anchors Kimberly Guilfoyle, Andrea Tantaros i Seth Greenberg assisteixen a A Night of Style & Glamour.Dimitrios Kambouris / Getty Images Judd Burstein, l’advocat de l’ex-presentador de Fox News, Andrea Tantaros, acusa la xarxa de finançar directament ciberatacs contra el seu client. A la demanda de Tantaros, el comentarista en directe de Fox News i Fox Business Channel, Pete Snyder, que té experiència en inversions tecnològiques, és acusat d’ajudar la xarxa a crear comptes de xarxes socials fictícies per assetjar Tantaros.
D'acord amb THR , A Snyder se li paga aproximadament 180.000 dòlars l'any. Segons la demanda de Tantaros, el seu equip legal creu que aquest nombre inclou els pagaments per assetjament en línia de l'antiga personalitat en antena.
Aquestes sumes serien astronòmiques sols, va dir Burstein (via THR ) . No obstant això, es guanya perspectiva comparant-les amb les taxes que es paga a Bo Dietl, un altre col·laborador en antena de Fox News, i que és molt més conegut que el senyor Snyder. El juny d’aquest any, el New York Times va informar que al senyor Dietl només se li paguen 700 dòlars per cada aparició. Dit d’una altra manera, la quota mitjana d’aparició del senyor Snyder per als anys 2014-2016 és més de 16 vegades superior a la quota pagada al senyor Dietl.
Snyder ha exigit l’acomiadament de la demanda de Tantaros o, com a mínim, l’arbitratge de la denúncia, per la sortida. També insisteix que no ha fet cap treball de xarxes socials per a Fox News des que va vendre la seva empresa, New Media Strategies, fa cinc anys.
Segons el comunicat de l'oposició, el seu considerable pagament dóna lloc a una justa inferència que els acusats de Snyder van ser compensats pels seus ciberatacs en nom de Fox News a través de nòmines encoixinades aparentment per les limitades contribucions a l'aire de Snyder.
Burstein va continuar: Hi ha nombrosos informes mediàtics sobre fons escassos mantinguts per [Roger] Ailes i Fox News només per al tipus de propòsits nefastos que s'al·legen aquí. Fàcilment podria ser tècnicament precís que els acusats de Snyder no fossin compensats directament per Fox News, sinó substancialment deshonestos en què foren pagats indirectament amb un fons que no es podria rastrejar fàcilment a Fox News.
L’advocat de Snyder, Randy Mastro, va respondre:
Aquest cas presentat per Andrea Tantaros i el seu advocat és ridícul i sancionable. Mesos després d’haver intentat sacsejar Pete Snyder per obtenir un pagament massiu amb l’amenaça de frotis de litigis, la Sra. Tantaros encara no ha proporcionat una unça d’evidències que donessin suport a cap de les seves escandaloses afirmacions. De fet, va basar-se en el cas d’acusacions imprudents d’utilitzar un compte de twitter fictici per apuntar-la quan, de fet, el titular real i real del compte s’ha presentat, refusant les seves falses afirmacions. I ara, ha redoblat les seves teories de la conspiració, afirmant que el senyor Snyder hauria d’haver estat fent més per Fox News pels diners que rebia per aparició als programes de cable de Fox, segons el que fins i tot el seu advocat admet que és informació incompleta. En realitat, el senyor Snyder va ser un col·laborador freqüent i respectat i freqüent de Fox News i Fox Business Channel durant 15 anys i va pagar una retenció mensual per estar de guàrdia per fer aparicions a petició de Fox. Però aquest és el joc que la Sra. Tantaros i el seu advocat estan jugant, embrutant una bona persona com Pete Snyder que no té res a veure amb la seva disputa de sang amb Fox News. Estem 100% segurs que prevalem en un jutjat i sancionarem a ella i al seu advocat pel que han fet a Pete Snyder.
A la demanda original de Tantaros contra la xarxa, va afirmar que va ser torturada pels seus superiors ja que proporcionaven informació negativa sobre ella a les xarxes socials mitjó-titella comptes. Això suposadament va respondre a les accions legals que estava prenent contra Fox News a l'agost del 2016, on va acusar tant el desaparegut Roger Ailes com Bill O'Reilly d'assetjament sexual.
