El president Donald Trump es troba a l’oficina oval de la Casa Blanca el 9 de febrer de 2017 després del jurament del fiscal general Jeff Sessions.Saul Loeb / AFP / Getty Images resum de la temporada 1 de l'expanse
Les acusacions sobre la interferència de Rússia a les eleccions del 2016 encara no s'han demostrat. No obstant això, la histèria continuà acabada Rússia s'ha transmogrificat a trobar qualsevol discussió o reunió amb l'ambaixador rus als Estats Units, Sergei Kisylak, com a inherentment criminal. Fins i tot l’ex-ambaixador dels Estats Units sota El president Barack Obama , Michael McFaul -que ha impulsat investigacions sobre els vincles de l'administració Trump amb Rússia- ha advertit sobre equiparar la diplomàcia amb Rússia com a activitat criminal.
El 4 de març, ex ambaixador dels Estats Units a Rússia després de la caiguda de la Unió Soviètica, Jack F. Matlock Jr., va escriure que és erroni retratar els contactes diplomàtics amb Rússia com a sinistres. Com qui va passar una carrera diplomàtica de 35 anys treballant per obrir la Unió Soviètica i fer de la comunicació entre els nostres diplomàtics i ciutadans comuns una pràctica normal, trobo l’actitud de bona part del nostre establiment polític i d’alguns dels nostres mitjans de comunicació respectats bastant incomprensible, va escriure Matlock. Qualsevol persona interessada a millorar les relacions amb Rússia i evitar una altra carrera armamentística nuclear, que és un interès vital dels Estats Units, hauria de debatre amb ell [l'ambaixador Kislyak] i membres del seu personal sobre qüestions actuals. Considerar-lo ‘tòxic’ és ridícul.
Diversos mitjans de comunicació principals van informar —sense proves— que l'ambaixador rus als Estats Units és un espia. La bèstia diària va publicar un article el 2 de març de 2017 titulat , Sessions es van reunir amb un spymaster? El títol utilitza La llei de titulars de Betteridge , que estableix que si es fa una pregunta en un títol es pot respondre amb un no, però formar un títol al voltant d’una pregunta permet a l’autor propagar una narració que no té proves suficients per corroborar les afirmacions previstes.
Pel que fa al fiscal general Jeff Sessions, Matlock va afirmar que les seves comunicacions amb l'ambaixador rus no són criminals ni antiètiques; és habitual que els diplomàtics treballin amb els candidats i el seu personal. Tot i això, Matlock va assenyalar que no hauria triat ni votat per confirmar Sessions.
Certament, tant els demòcrates com els republicans es posarien en contacte amb l'ambaixador soviètic Dobrynin durant la Guerra Freda i discutirien els problemes amb ell. Com a responsable de la nostra ambaixada a Moscou durant diverses campanyes polítiques, sovint organitzava reunions de candidats i el seu personal amb funcionaris soviètics, va afegir Matlock. Crec que és erroni suposar que aquestes converses són d’alguna manera sospitoses. Quan vaig ser ambaixador a l’URSS i finalment Gorbatxov va permetre eleccions competitives, a l’ambaixada dels Estats Units vam parlar amb tothom. Vaig fer un punt especial per mantenir relacions personals amb Boris Yeltsin quan en realitat va dirigir l'oposició. Això no era per ajudar-lo a escollir-lo (nosaltres vam afavorir Gorbatxov), sinó per entendre les seves tàctiques i polítiques i assegurar-nos que entenia les nostres.
En lloc d’investigacions sinceres i no partidistes, Matlock afirma que la histèria pel contacte entre oficials de campanya de Trump i diplomàtics russos no reconeix la necessitat de mantenir relacions diplomàtiques amb Rússia.
Tot el brou-ha-ha en contacte amb Rus els diplomàtics han assumit totes les marques d'una cacera de bruixes, va dir. El president Trump té raó a fer aquest càrrec. Si hi havia alguna violació de la legislació nord-americana per part dels seus partidaris (per exemple, divulgació d'informació classificada a persones no autoritzades), el Departament de Justícia hauria de demanar una acusació i, si n'obtenia, processar el cas. Fins aleshores no hi hauria d’haver acusacions públiques. A més, se m’ha ensenyat que en una democràcia amb l’estat de dret, els acusats tenen dret a la presumpció d’innocència fins que no siguin condemnats. Però tenim filtracions que impliquen que qualsevol conversa amb un oficial de l’ambaixada russa és sospitosa. Aquesta és l’actitud d’un estat policial, i filtrar aquestes denúncies infringeix totes les regles normals relatives a les investigacions de l’FBI. El president Trump té raó d’estar molest, tot i que no li és útil atacar els mitjans de comunicació en general.
Matlock no és l’únic exdiplomàtic nord-americà que ha demanat als principals mitjans de comunicació i als polítics que tinguin precaució per participar en atacs neomacartiistes per denunciar un adversari polític.
Em sap greu dir que el nostre major repte és intentar evitar una guerra amb Rússia. Hem arribat a un punt en què aquesta és una possibilitat real, va dir l'exsecretari de defensa El president Bill Clinton , William J. Perry, durant una conferència panell encès Relacions EUA-Rússia al desembre del 2016. Aniria un pas més enllà i diria que si entrem en algun tipus de conflicte militar, fins i tot en un conflicte militar relativament petit, el perill que s’escali és gran. Els russos, que saben que els Estats Units i l'OTAN els agredeixen a les forces convencionals, han deixat clar que passarien a allò que anomenen armes nuclears tàctiques. Ningú que hagi pensat seriosament en aquest problema no creu en absolut que, un cop aneu a les armes nuclears tàctiques, hi hagi alguna manera de evitar que això passi de la guerra nuclear general. Per tant, el repte més gran que tenim avui és evitar aquest primer pas cap a un conflicte militar, perquè un cop comença això, ningú sap com controlar l'escalada.
