Pàgina d’inici de sessió de Facebook.Carl Court / Getty Images No tinc cap segon cognom perquè, com em va explicar una vegada la meva mare, es diu Richard Jaroslovsky. Exactament quantes altres creieu que n'hi ha? A l’era de Facebook, però, la resposta sembla ser: un nombre sorprenent. I Facebook mostra pocs indicis de preocupar-se’n.
No fa molt, vaig descobrir diverses pàgines falses amb el meu nom. Una parella va utilitzar el meu nom amb una paraula aleatòria. Un simplement va utilitzar el meu nom exacte.
Per què algú pretendria ser jo? Hi ha moltes raons, cap d’elles bona. Una cosa habitual és que el malvat torna a enviar invitacions als vostres amics reals i actuals , amb l’esperança que alguns oblidin que ja esteu connectat. Llavors, poden utilitzar Facebook Messenger per promoure estafes, com l’ajuda omnipresent que em van atacar a Mèxic i estic encallat sense cap mena de diners.
A variació popular aquest any: el suposat amic us orienta cap a una oferta de subvenció del govern, el que suposa és que heu d'enviar un parell de milers de dòlars per honoraris per qualificar per a la subvenció molt més gran que segur que us vindrà.
En el meu cas, no estava segur de què feia Rich fals, però, bon ciutadà que sóc, el vaig informar a Facebook. Ho he rebut en resposta:
Gràcies per fer-nos saber alguna cosa que creieu que pot anar en contra dels nostres estàndards de la comunitat. Informes com el vostre són una part important per fer de Facebook un entorn segur i acollidor.
En aquest cas, hem revisat el perfil que heu informat i hem comprovat que no va en contra de les nostres normes comunitàries.
Un missatge de Facebook en resposta a l'informe d'un perfil fals.RichJaroslovsky L'única opció que se'm va presentar va ser bloquejar aquest Rich perquè no pogués veure cap publicació seva a la meva cronologia.
Eh? Com pretendre ser jo no pot ser una violació de les normes comunitàries? Bé, resulta aquestes normes són alguna cosa menys que ferrats.
Facebook diu que eliminarà el contingut, desactivarà els comptes i treballarà amb les forces de l'ordre quan creiem que hi ha un risc genuí de danys físics o amenaces directes a la seguretat pública. Els exemples inclouen incitacions a la violència, activitats terroristes o delictives i grups d'odi organitzats. Molt bé, el meu doppelgänger no compleix cap requisit.
Ah, però, què tal en aquest cas, a la secció sobre Com protegir el vostre compte i la vostra informació personal? Facebook diu que si detecta que teniu diversos perfils personals, és possible que us demanem que tanqueu els perfils addicionals. També eliminem els perfils que suplantin la identitat d'altres persones.
En el cas de Rich, no hi ha evidències visibles que el compte fals s'estigui utilitzant activament en aquest moment. No hi ha cap amistat a la llista, no hi ha esdeveniments visibles a la cronologia, res excepte una estranya foto de perfil d’un ocell amb cap de guineu.
Mentrestant, el meu compte genuí té una marca de selecció blava, cosa que significa que Facebook m’ha examinat prou per assegurar-me que sóc qui dic. (Com si les meves angoixades publicacions sobre els Gegants de San Francisco no fossin proves suficients). Se suposa que això farà que sigui menys probable que les persones que em busquen enganyin a fer amistat amb Rich, i imagino que sí. Però no tracta gens el propòsit esquematitzat per al qual es va crear el perfil fals de Rich.
Particularment des de les eleccions del 2016, quan Facebook va sorgir com un dels principals conductes en la difusió de notícies falses, la xarxa social ha estat en una campanya per impressionar-nos amb el seu sentit de responsabilitat social, des de la publicitat altament difosa del CEO Mark Zuckerberg. viatge de carretera a tot Amèrica fins a la contractació de periodistes de marca com ex-corresponsal de NBC i CNN Campbell Brown i Liz Spayd , l'exeditor públic del New York Times. També s’està experimentant amb canvis que afirma que combatran la desinformació i les històries falses, com una nova Articles relacionats característica.
L'objectiu és convèncer-nos que Facebook es preocupa— que li preocupa la seva reputació i els usos il·lícits als quals es pot destinar la seva xarxa.
Tot i així, val a dir que res del que ha fet Facebook sembla haver limitat, per exemple, els esforços de conspiradors Alex Jones per convèncer el món que Michelle Obama és realment un home. Jones no només ha continuat apareixent la història a les notícies, sinó que fins i tot ho ha fet la seva pròpia pàgina a Facebook per difondre la història. Mireu aquí: fins i tot té una marca de verificació blava al costat del seu nom, igual que jo.
Perdoneu-me, però, si sóc una mica cínic sobre totes les bones intencions de la companyia que professen en veu alta. Quan superes els gestos de relacions públiques, segur que et sembla com sempre.
Ah, i si alguna vegada et trobes amb Rich, dóna-li els meus salutacions.
Rich Jaroslovsky és columnista en tecnologia d'observador i vicepresident de SmartNews Inc. a San Francisco. Arribeu-hi a richj@observer.com o bé @RichJaro a Twitter.
