En aquesta il·lustració fotogràfica es mostren els logotips de la botiga de jocs de videojocs GameStop i l’aplicació de negociació Robinhood en un ordinador i en un telèfon mòbil a Arlington, Virginia, el 28 de gener de 2021.OLIVIER DOULIERY / AFP a través de Getty Images Robinhood es va trobar en una posició difícil durant el Boom inversor alimentat per Reddit a GameStop, AMC i altres accions molt curtes. Dijous passat, la popular aplicació de comerç d’accions del Millennial va imposar restriccions de compra a més d’una dotzena d’excessivament escalfades accions per intentar sufocar la volatilitat. I ara s’enfronta a una gran quantitat de demandes col·lectives interposades per inversors minoristes enfadats que van perdre l’oportunitat de beneficiar-se a causa d’aquestes restriccions.
A partir de dilluns, Robinhood és l’acusat en almenys 33 demandes federals en deu estats per acusacions que infringien les lleis sobre valors o els estatuts de protecció del consumidor. No obstant això, els experts en litigis sobre valors no esperen que aquestes demandes tinguin un impacte real sobre Robinhood ni cap corredor.
Les demandes contra Robinhood per restringir el comerç d'algunes accions probablement estan subjectes a acomiadament, basades en un llenguatge d'acord amb el client que sembla donar a Robinhood una àmplia discreció per frenar el comerç, va dir a Braganca Elliott Stein, un analista sènior de litigis de Bloomberg Intelligence.
En una empresa publicació al bloc divendres, Robinhood va explicar que imposar restriccions temporals de compra no era el resultat de voler impedir que la gent compra aquestes accions, sinó simplement a causa d’un augment sobtat dels requisits de dipòsit de cambres de compensació, una obligació de capital que Robinhood i altres corredors de compensació han de complir diàriament. base.
En aquest cas no hem tingut més remei, va dir Vlad Tenev, CEO de Robinhood, en una entrevista a l'aplicació de xat d'àudio Clubhouse Sunday.
Vegeu també: Qui hauria de pagar pel GameStop-Robinhood Chaos? SEC, els legisladors reflexionen sobre les opcions
Tenev va dir que l'equip d'operacions de Robinhood va rebre una sol·licitud dijous a primera hora del matí de la National Securities Clearing Corporation (NSCC), una filial de la Depository Trust and Clearing Corporation (DTCC), per a un dipòsit de seguretat de 3.000 milions de dòlars per fer una còpia de seguretat d'un augment del volum comercial a GameStop i altres accions. El requisit de dipòsit de 3.000 milions de dòlars era deu vegades el que havia estat habitualment, va dir Tenev. Robinhood finalment va negociar aquesta taxa fins a 1.400 milions de dòlars, però la companyia encara va haver de recaptar 1.000 milions de dòlars en fons d’emergència d’inversors existents, a més d’esgotar les línies de crèdit, per cobrir la base.
Cal que els corredors en línia publiquin diners al DTCC per cobrir les transaccions dels clients mentre esperen que es resolguin les seves comandes. Quan hi ha un augment important dels comerços, les corredories necessiten més diners per assegurar el DTCC. Altres corredories també van citar l'augment dels requisits de dipòsit com a motiu de les restriccions comercials. És el D.T.C.C. dient: 'Això és massa arriscat' va dir Larry Tabb , El cap d’estructura de mercat de Bloomberg Intelligence.
En la mateixa entrevista de diumenge, Tenev també va negar els rumors que la van pressionar els venedors curts, en particular Citadel, que va ajudar a infondre prop de 3.000 milions de dòlars a Melvin Capital, el principal perdedor de tot el frenesí de GameStop. Hi ha un rumor que Citadel o altres responsables del mercat ens van pressionar perquè ho fessin i això és fals, va dir Tenev.
Vegeu també: Redditors Crushed GameStop & AMC Short Sellers: això és el que segueixen després
Les afirmacions de connivència semblen especulatives, va comentar Stein, tot i que va afegir que Robinhood podria estar sotmesa a un control dels reguladors del mercat i dels legisladors. En un comunicat divendres, la SEC va dir que estava vigilant de prop la volatilitat extrema de preus de certes accions i revisant les accions realitzades pels corredors. I diversos membres del Congrés ja estan planejant audiències al respecte.
Una cosa que els reguladors podrien examinar és si els intermediaris van permetre als clients participar en determinats tipus d’oficis que poden no ser adequats per a ells. Això podria donar lloc a possibles multes relacionades amb violacions de la idoneïtat, va dir Stein. Però aquestes multes han estat històricament petites, normalment no superen els 10 milions de dòlars, va afegir.
