Segons l'enquesta de Monmouth, la majoria dels nord-americans creuen que els principals mitjans de comunicació produeixen informes imprecisos.Spencer Platt / Getty Images La desinformació que es fa notícia no és cap novetat al món. Podeu mirar el periodisme groc de principis del segle XX o, fins i tot, de finals del segle XVIII, quan els partits polítics feien servir els diaris com a eines polítiques.
Avui en dia tenim un terme clau per a aquest fenomen de llarga data: notícies falses. Però alguna cosa separa el encantació actual de notícies falses de les seves formes anteriors. A causa de l’auge de la tecnologia digital, les notícies falses són més generalitzades i, encara més alarmants, són més difícils d’identificar.
Subscriviu-vos al butlletí informatiu empresarial de l’observador
Molts dels principals mitjans de comunicació han pres calor per publicar històries enganyoses, esbiaixades o francament inexactes. Alguns exemples recents inclouen els de Buzzfeed ràpidament desacreditat història que Michael Cohen tenia proves incriminatòries contra el president Donald Trump. En un altre exemple, Breitbart va emetre una correcció pel que fa a una història imprecisa, la publicació va publicar sobre un dels seus rivals.
Tot i que el terme falses notícies es va encunyar aquí als Estats Units, aquest tema té un abast global.
Per exemple, el mitjà de notícies amb seu a Londres: The Daily Mail: es va trobar enmig d’una tempesta de foc quan es va agafar el diari publicant una descarada falsa peça sobre la inducció dels líders mundials a gastar milers de milions de dòlars per combatre l’escalfament global basat en dades manipulades. Després d 'una queixa, el Correu electrònic es va veure obligat a publicar un llarga nota al començament de l'article per aclarir el seu error.
A Austràlia, ABC News del país recentment va prendre calor per publicar un titular enganyós sobre els recents atacs de coets Mishmeret. El titular es llegia originalment: Israel ataca objectius a Gaza després de la signatura de la proclamació dels alts del Golan. Tenint en compte que Israel realment va participar a Gaza en resposta als atacs de coets de Gaza, no a causa de la proclamació, això sens dubte va ser enganyós. La xarxa va corregir aquest titular poc després.
Els mitjans de comunicació que emeten correccions o disculpes pel que fa a informes o errors inexactes no són cap novetat i, sens dubte, és el correcte quan s’ha produït un error en informar. Tanmateix, amb l’augment de blocs i plataformes de mitjans no tradicionals, molts mitjans de comunicació han eliminat les regles tradicionals del periodisme a l’hora de corregir errors i, en molts casos, han optat per doblar els seus informes.
Al Canadà, el bloc Canadaland té va cridar l'atenció per a notícies sobre el exactitud d’alguns dels seus articles . Per exemple, la presa de corrent rebut retrocés per haver publicat presumptament articles falsos i inexactes demostrables en una història escrita per una de les reporteres del outlet, Jaren Kerr, sobre una organització sense ànim de lucre mundial.
Problemes com aquests són més que una vergonya per als mitjans de comunicació: són una amenaça real per a les institucions democràtiques. Si el públic perdés completament la fe en la premsa gratuïta, no hi hauria cap control sobre els poders que es podrien tenir. 
La desinformació que es fa notícia no és cap novetat al món.Evening Standard / Getty Images
Malauradament, això ja està passant. Segons un Monmouth Poll , la majoria dels nord-americans creuen que els principals mitjans informatius produeixen informes imprecisos. La majoria d 'adults al UK senten que els seus mitjans informatius no estan fent una bona feina, i el 71% aproximadament Canadencs preocupeu-vos per les notícies falses.
És essencial que això no es pugui aguantar.
Alguns països s’aprofiten d’aquest problema. De fet, Singapur va introduir un factura de notícies falses recentment, això proporcionaria als funcionaris governamentals una major autoritat a l'hora d'impedir narracions falses de notícies. Tenint en compte la història del país pel que fa als drets humans, és possible que aquest projecte de llei es pugui fer servir més que per millorar la precisió dels mitjans de comunicació al país, però també amb finalitats polítiques.
Això posa de manifest la importància de trobar un bon equilibri entre millorar la precisió dels mitjans de comunicació i silenciar aquells que fan de cercadors de veritat que responsabilitzen els nostres funcionaris públics.
No cal dir que hi ha professionals de la comunitat periodística que són honestos, es prenen seriosament les seves responsabilitats i informen de les notícies més exactes que puguin. Aquests professionals treballen dur per protegir aquesta important institució democràtica. Tanmateix, sempre que els punts de venda publiquen notícies descaradament falses sense retracció ni contrició, només ajuda els actors dolents en posicions de poder a sortir de les seves malifetes.
El doctor Greg Hill és professor associat de la Boise State University i director de l'Idaho Policy Institute. L’Idaho Policy Institute és un centre d’investigació no partidista centrat en ser un recurs imparcial per als decisors. El doctor Hill supervisa els programes de recerca i divulgació de l’Institut amb governs estatals i locals i organitzacions sense ànim de lucre de tot Idaho i l’oest dels Estats Units.
