Christine Blasey Ford ha jurat jurament abans de declarar davant el Comitè Judicial del Senat dijous al matí.Guanya McNamee / Getty Images. que canta pensant en veu alta
L’acusadora de Brett Kavanaugh, Christine Blasey Ford, va relatar dijous les seves experiències amb l’assetjament mediàtic durant el seu testimoni davant el Comitè Judicial del Senat.
Preguntada pels legisladors per què va escollir presentar la seva història, la professora de Palo Alto va dir al Congrés que els periodistes van inundar la seva llar i lloc de treball després que la seva carta anònima a la senadora Dianne Feinstein (Califòrnia) comencés a circular.
Una vegada que la premsa va començar a informar sobre l'existència de la carta que havia enviat al senador Feinstein, em vaig enfrontar a una pressió creixent, va dir Ford. Els periodistes van aparèixer a casa i al meu lloc de treball exigint informació sobre la carta en presència dels meus estudiants de postgrau. Van trucar als meus caps i companys de feina i em van deixar molts missatges deixant molt clar que el meu nom seria publicat als mitjans.
Subscriviu-vos al butlletí diari de l’Observador
Ford va descriure una escena en què un periodista es va presentar a casa seva i va intentar calmar el seu gos per la finestra.
La professora també va anomenar incorrecta la narració dels mitjans de comunicació de la seva nit on presumptament va ser agredida per Kavanaugh quan era una adolescent.
En realitat, no va ser una festa com les notícies han fet evident, va dir Ford. Va ser una concentració.
Els reporters que van rastrejar Christine Blasey Ford a casa i a la feina feien la seva feina d’una manera ordinària i, tot i això, quan es tracta d’un supervivent d’agressions sexuals, és difícil no qüestionar-se si l’ordinari és acceptable.
- Irin Carmon (@irin) 27 de setembre de 2018
Escolto a Christine Blasey Ford parlar de les moltes maneres en què els periodistes van interrompre la seva vida de manera discordant i estic profundament en conflicte com a periodista. A l’hora de cobrir possibles traumes, una cosa que aprenem és la sensibilitat. No tothom rep aquesta nota. #KavanaughHearings
- Dan Lamothe (@DanLamothe) 27 de setembre de 2018
La forma en què la doctora Christine Blasey Ford va descriure periodistes i mitjans de comunicació que s’afegien al seu trauma és un tema que crec cada dia. En quin moment la història és més important que el trauma i el benestar d’un supervivent? #KavanaughHearings
- Alanna Vagianos (@lannadelgrey) 27 de setembre de 2018
Les experiències de Ford amb els mitjans de comunicació van provocar debats en línia amb els periodistes. Nova York Irin Cameron, de la revista, va escriure a Twitter que els reporters que rastrejaven Christine Blasey Ford a casa i a la feina feien la seva feina d’una manera ordinària i, tot i que quan es tracta d’un supervivent d’agressions sexuals, és difícil no qüestionar-se si l’ordinari és acceptable.
En quin moment és més important la història que el trauma i el benestar d’un supervivent? va preguntar Alanna Vagianos de The Huffington Post.
El Washington Post Dan Lamothe, per la seva banda, va tuitejar que les experiències de Ford el van deixar en conflicte.
A l’hora de cobrir possibles traumes, una cosa que aprenem és la sensibilitat. No tothom rep aquesta nota, va afegir el periodista.
