Candidat a la presidència demòcrata El senador dels Estats Units Bernie Sanders (I-VT).Drew Angerer / Getty Images Durant les eleccions del 2016, es van presentar càrrecs i refutacions sobre si el Comitè Nacional Democràtic va ajudar Hillary Clinton a guanyar la nominació. Aquestes afirmacions estan en disputa, però el que és realment clar és que els líders demòcrates actuals canvien les eleccions estatals de les comissions a les primàries, i Bernie Sanders és el probable perdedor d’aquest canvi. Però, això és bo per al partit de l'esquerra?
The Tale of the 2016 Election Nomination Battle: Sanders vs. Clinton
El Partit Demòcrata de diversos estats està considerant canviar les seves eleccions de les caucus a les primàries. Per què es produeix ara i per què fan aquest canvi concret? Per entendre per què, és important recordar les lliçons de les eleccions del 2016.
De les 59 entitats polítiques que van votar el 2016 (50 estats, territoris, demòcrates residents a l'estranger, etc.), la majoria va anar a favor de Hillary Clinton, l'antiga primera dama, senadora de Nova York i secretària d'Estat. De fet, va guanyar-ne el 64,4%, en el camí cap a ser la primera dona a guanyar una gran candidatura al partit.
Subscriviu-vos al butlletí de notícies sobre política d’observadors
Se suposava que era una esllavissada. Ella era la clara favorita, dominant les enquestes amb un reconeixement i experiència increïbles de noms. El senador Sanders no era ben conegut fora de la zona de Nova Anglaterra, una mosca que ni tan sols era membre del Partit Demòcrata. El governador de Maryland, Martin O'Malley, havia de proporcionar l'oponent demòcrata.
No obstant això, hi havia Sanders, que donava a Clinton tot el que podia manejar. La pregunta és per què.
Sanders va fer una crida als progressistes, els demòcrates liberals de nucli dur, que formen una petita però compromesa banda de partidaris. Aquests eren el tipus de partidaris que es quedaven i policiaven durant hores en un caucus en un petit estat, però que podrien quedar ofegats en una primària amb molta participació.
Les causes foren per a Sanders, les primàries per a Clinton
Doncs aquesta és la teoria, almenys. Està avalat per les proves? Per determinar-ho, vaig examinar els estats i les entitats polítiques del 2016 de la batalla de nominacions i a qui van votar.
Inicialment, la teoria va començar amb un inici brut, ja que Hillary Clinton va guanyar el Iowa Caucus i el Nevada, mentre que Bernie Sanders va capturar la primària de New Hampshire. Clinton no va guanyar les seves primeres primàries fins a Carolina del Sud, mentre que Sanders no va imposar-se en un grup fins a Colorado, però després d’això es va convertir en una història molt diferent.
Dels 21 estats que va guanyar Sanders, més de la meitat eren estats de caucus. Fa tres anys que va guanyar 11 dels 18 estats dels set de Clinton.
Pel que fa a les primàries, aquestes eren clarament al racó de Clinton. L'exsecretària d'Estat va capturar 31 de les 41 primàries en el seu camí per guanyar la nominació.
Nomenament del partit demòcrata 2016 per eleccions estatals i candidat
ara va votar per canviar des d’un caucus fins a unes primàries per al concurs presidencial del 2020.
En lloc de ficar-se en un gimnàs o centre comunitari local i defensar candidats a un grup amb altres partidaris lleials, Washington escollirà els candidats a la presidència de la mateixa manera que decidim totes les altres eleccions, per votació per correu El Seattle Times .
I les Primàries Democràtiques d’Alaska pensen a fer el mateix, com The Anchorage Daily News informes:
El director executiu, Jay Parmley, va dir dijous que la participació en els estats del partit estatal ha crescut i que s'espera que el 2020 tingui unes primàries presidencials molt disputades. Però hi ha barreres per a la participació en grups de debò, va dir, incloent-hi arribar a un lloc del caucus i romandre-hi durant el temps que trigui el procés. Va dir que hi havia poques classes als pobles rurals, i va citar els desafiaments organitzatius. Al final del dia, ens sentíem fermament que passar a un sistema primari seria més representatiu, permetria més participació i seria més fàcil, francament, més accessible per votar als demòcrates d’Alaska, va dir Parmley.
De Maine a Minnesota i de Colorado a Idaho, altres estats estan fent el canvi de grup primari . I amb cada canvi, la reducció dels partidaris es fa més evident, perjudicant també les possibilitats de guanyar de Sanders.
És una bona idea per als demòcrates?
És probable que alguns del Partit Demòcrata que estiguin preocupats per un senador relativament ineleccionable de Vermont saludin la notícia amb entusiasme. Tot el que sigui dolent per a Sanders, el pretendent del partit (encara es nega a unir-s’hi), és bo per a les possibilitats dels demòcrates, oi?
Però tota aquesta passió que suposa escollir un candidat és probable que també desaparegui. Imagineu-vos que els fidels del partit, posant-se al dia amb els amics, injectant la seva passió en un debat en una sala sindical, l’auditori de la universitat local, el centre governamental o el menjador escolar, siguin substituïts per la més impersonal de les activitats polítiques: la papereta.
Aneu amb compte amb allò que desitgeu, demòcrates anti-Sanders.
John A. Tures és professor de ciències polítiques al LaGrange College de LaGrange, Geòrgia; llegiu aquí la seva biografia completa.
