Polítics, periodistes i gelats posen amb moneda estampada. (Foto: StampStampede.org) A la llum del Moviment Ocupa, que va sortir ràpidament de la recessió econòmica només per dissipar-se en organització i enfocament, el cofundador de Ben & Jerry, Ben Cohen, va establir una organització sense ànim de lucre per eliminar diners de la política.
Independentment del tema que més us apassioni (medi ambient, assistència sanitària, costos elevats de medicaments amb recepta), la causa fonamental sempre està relacionada amb les empreses que donen les anomenades donacions en grans quantitats a polítics, en un procés que el senador John McCain ha anomenat 'suborn legalitzat'. 'Va dir Cohen en una entrevista telefònica amb l'Observador. Cohen va fundar Stamp Stampede, marcant la moneda nord-americana amb consignes com ara NO SER UTILITZAT PER A POLÍTICS POLÍTICS, i ESTAMPAR DINERS FONS DE LA POLÍTICA. Inspirat en altres moviments d’èxit d’estampació de divises que utilitzen la naturalesa viral dels diners, com ara WheresGeorge.com —Senyor. Cohen vol implicar a aquells que no necessàriament anirien a un parc públic (com el Moviment Ocupa) a protestar.
Segell Stampede’s lloc web mostra polítics com el senador Bernie Sanders (D-VT), la senadora Elizabeth Warren (D-MA) i la senadora Lindsey Graham (R-SC) posant amb moneda estampada i ha obtingut un enorme suport bipartidista.
'Els nostres representants obtenen diners de les empreses per aprovar o no aprovar legislacions, transformant bàsicament la nostra democràcia en una oligarquia'.
Des de Ciutadans Units decisió el 2010, la despesa estipulada en campanyes polítiques no es va poder regular, tant els republicans com els demòcrates han demostrat un ampli suport a la reforma del finançament de campanyes. A Noticies de Nova York / Enquesta de CBS al maig trobada 84 per cent dels nord-americans creuen que el paper dels diners és massa influent en les campanyes polítiques. Una recent anàlisi pel Centre de Justícia de Brennan, trobat que la despesa externa de grups que operen independentment dels candidats polítics, com els super-PAC, ha duplicat des de la sentència.
Uns quants centenars de persones realment riques van aportar la majoria de les primeres contribucions als candidats a la presidència del nostre país, va dir Cohen. En el context del congrés, els nostres representants reben diners de les empreses a través de grups de pressió per aprovar o no aprovar legislacions, transformant essencialment la nostra democràcia en una oligarquia. No podem abordar la resta de problemes fins que no abordem aquest problema bàsic. És difícil d’abordar perquè requereix una esmena per anul·lar una decisió del Tribunal Suprem, però això és el que han fet els nord-americans al llarg de la història: hem treballat per anul·lar decisions flagrants, per això tenim el procés d’esmena constitucional.
Cohen diu que algunes legislacions han guanyat terreny, però els problemes subjacents continuen i un fort suport a candidats antiestablishment com Sanders, Donald Trump i Ben Carson atesten el nivell de desencís a tot el país. Però els diners segueixen tenint un paper important en la política, des dels nivells locals fins a les primàries presidencials, i els que veuen l’èxit a les enquestes troben maneres creatives de gastar les donacions que reben.
Els candidats que es beneficien d’un sistema de finançament de campanyes corrupte són els menys inclinats a sol·licitar un canvi.
El senador Ted Cruz, un candidat a la presidència amb un fort suport financer dels súper PAC, ha atribuït el seu recent impuls a les enquestes a l’ús de les donacions per perfilar estratègicament i dirigir-se als possibles partidaris. La campanya del senyor Cruz contractat Cambridge Analytica, una empresa d’investigació del comportament amb seu a Massachusetts propietat de Robert Mercer (qui ho ha fet) donat milions a un súper PAC de Cruz), per desenvolupar models psicogràfics de llars en estats primaris clau com Iowa, en part mitjançant la recopilació de dades de Facebook. L’estratègia està donant els seus fruits. Senyor Cruz, una vegada vist com massa extrem i abrasiu cap a la resta del partit republicà superat El senyor Trump pel lideratge a Iowa.
Els candidats que es beneficien d’un sistema de finançament de campanyes corrupte són els menys inclinats a sol·licitar un canvi; donada la quantitat de diners que tenen a la línia, és difícil inspirar-los a impulsar la reforma. En el seu lloc, trobar una solució depèn dels esforços de base per instar els polítics a parlar de la reforma del finançament de campanyes i a complir aquestes expectatives en posar remei a les polítiques que soscaven la democràcia generant corrupció.
El gran problema és que la majoria de la gent vol canviar-lo, però creu que no es pot canviar. A mesura que aquestes persones veuen cada vegada més comptes estampats i hi ha més gent que en parla, les seves letàrgiques opinions podrien començar a canviar sobre si podem recuperar la nostra democràcia, va dir Cohen. Si no tractem aquest tema, també podríem lliurar les claus a les empreses i als ultra-rics i admetre que només serem els seus peons.
