L’equip olímpic dels Estats Units a la cerimònia d’inauguració dels Jocs Olímpics d’Hivern de Torí 2006.Vladimir Rys / Bongarts / Getty Images El representant nord-americà de les Nacions Unides, Nikki Haley, diu que els EUA estan considerant mantenir els seus atletes allunyats dels Jocs Olímpics d’hivern de 2018 a Pyeongchang, Corea del Sud. Igual que el controvertit boicot nord-americà als Jocs Olímpics de 1980, qualsevol aprovació a curt termini d’aquesta decisió probablement comportarà impopularitat a llarg termini entre el públic, ressentiment entre els esportistes i els nostres aliats i no afectarà cap possible objectiu de política exterior. buscats, tal com demostraran les proves.
Comparant els Jocs Olímpics d’Hivern del 2018 amb el Boicot Olímpic d’Estiu del 1980
Ambaixador dels Estats Units a les Nacions Unides Nikki Haley va dir a principis d’aquest mes a Fox News que es tracta d’una pregunta oberta sobre si els atletes olímpics dels Estats Units competiran a Corea del Sud, i esmenten tensions amb els nord-coreans per les proves d’armes nuclears i míssils. A més de cobrir les notes de Haley, USA Today ha informat que França feia consideracions similars sobre la seguretat. La casa Blanca des de llavors ha aclarit que els Estats Units no pretenen sortir dels jocs del 2018, però la discussió va plantejar la qüestió de què podria aconseguir un boicot.
Les tensions entre els Estats Units i un altre país comunista van provocar un boicot olímpic previ. El 1980, el president Jimmy Carter ho va anunciar Coneix la premsa que havia informat al Comitè Olímpic dels Estats Units que els Estats Units boicotarien els Jocs Olímpics d’estiu a Moscou tret que l’exèrcit vermell soviètic es retirés de l’Afganistan. Carter va insistir que els jocs es moguessin, s’ajornessin o es cancel·lessin.
Les principals figures olímpiques van argumentar que seria logísticament impossible traslladar els jocs olímpics des de Moscou. Van sorgir els temors que, si es cancel·lava l'esdeveniment, no se'n pogués celebrar cap altre (moltes nacions africanes van optar per boicotejar els jocs de Montreal de 1976 a Nova Zelanda perquè es pogués jugar després de desafiar la prohibició internacional de competir a Sud-àfrica). I hi va haver temors, més tard es van adonar, de represàlies soviètiques amb un boicot rus i est-europeu als Jocs Olímpics de Los Angeles de 1984. Semblava que els jocs, dissenyats per aturar les tensions internacionals, només els estaven agreujant.
Fins i tot el seu demòcrata Ted Kennedy, senador de Massachusetts i competidor per a la presidència, va argumentar sobre el ja desaparegut programa informatiu d’ABC Problemes i respostes que donaré suport al boicot dels Jocs Olímpics, però vull deixar clar que l'embargament i el boicot [gra] són bàsicament símbols i no són un substitut eficaç de la política exterior.
Des de l’opinió de l’opinió pública fins al malson de les relacions públiques
Quan es tracta de suport per treure esportistes dels Estats Units dels jocs, és probable que hi hagi un augment de suport a causa de la naturalesa impopular de l’enemic; en ambdós casos, hi ha un país comunista en la barreja. Però és probable que el suport a aquest moviment disminueixi ja que la gent considera les implicacions de saltar-se un esdeveniment dissenyat per promoure la pau.
Inicialment, el caràcter anticomunista del boicot del 1980 va apel·lar al Congrés. Segons el Departament d'Estat , la mesura de suport al boicot olímpic de Moscou va passar fàcilment a la Cambra de Representants per un marge de 386 a 12. Va ser una història similar al Senat, on es va recolzar un altre projecte de llei no vinculant entre 88 i 4.
Al tribunal d’opinió pública, el suport al boicot va caure dràsticament de més d’un 85% a un 49%, com va assenyalar Nicholas Evan Sarantes al seu llibre Deixant caure la torxa . Això es deu al fet que la gent no només va començar a adonar-se de la inutilitat de la mesura per incitar els soviètics a abandonar l'Afganistan, sinó també a simpatitzar amb els atletes que s'havien entrenat tant i que s'havien sacrificat tant per ser les veritables víctimes del boicot.
Fins i tot hi va haver tensions a l’Administració Carter sobre què fer, tal com va informar Politico en un reportatge del 2014 . Si bé l’assessor de seguretat nacional Zbigniew Brzezinski (un falcó anticomunista) i el vicepresident Walter Mondate eren animadors de la proposta, no va ser ben rebut pel secretari d’Estat més diplomàtic Cyrus Vance. El director de la CIA, l'almirall Stansfield Turner, va dir que el boicot tindria poc impacte financer a Moscou ni obligaria els soviètics a l'Afganistan. Molts dels nostres aliats van arribar a la mateixa conclusió i van optar per participar de totes maneres, inclòs el Regne Unit de Margaret Thatcher. Molts dels que es van mantenir fora ho van fer per dificultats financeres, no per oposició política. Només els països islàmics en general es van sumar al boicot.
Ferir atletes i empatar amb els aliats
Avui, les tensions a la península coreana han provocat una pressió econòmica real sobre el nostre aliat sud-coreà, que va treballar molt per aconseguir els Jocs d’hivern del 2018, i pot patir una calamitat financera si apareixen pocs atletes i aficionats. NBC ha informat que la venda d'entrades ha estat força lenta a nivell internacional, especialment a Corea del Sud, amb les tensions internacionals citat com a probable culpable.
França pot d'acord amb el boicot , però és probable que pocs altres ho facin, veient com saltar-se els Jocs Olímpics d’Hivern del 2018 només perjudicarà Corea del Sud, un aliat, així com els atletes.
Al 1980, diversos atletes es van pronunciar contra el boicot. Crec que hauria de correspondre a la corredora de fons individual Margaret Groos, va dir Runners World . No m’agrada que es malgastin els meus mitjans de vida, va afegir Garry Bjorklund. I això és el que sento que fan. He corregut 17.000 quilòmetres des dels Jocs del 76 en preparació per al 1980. El corredor Carl Hatfield va assenyalar que els Jocs Olímpics són un dels pocs esdeveniments sense conflictes. És un pas en una direcció positiva. Traieu aquest pas i esteu més avall d’aquest continu que condueix a la guerra.
De fet, l’administració Carter va emprar Muhammad Ali per reunir el suport mundial al boicot el 1980, segons Politico . Però fins i tot ell finalment es va tornar en contra de la idea. I es van fer lletges amenaces de confiscació de passaports contra atletes nord-americans que volien desafiar el boicot i competir, segons Polític.
Seguretat a curt termini i solució a llarg termini?
Per descomptat, la preocupació més gran és que Corea del Nord encara podria interrompre els Jocs Olímpics d’Hivern a Corea del Sud amb la seva postura bel·licosa i, potser, una prova intimidant de míssils o bombes a prop, per cridar l’atenció i espantar als de la Vila Olímpica. Però hi ha una solució que el nou president de Corea del Sud, Moon Jae-in, ha de fer els Jocs d’Hivern molt més pacífics, que consisteix en ajornar o cancel·lar els exercicis d’hivern anuals ( un parell conegut com Foal Eagle i Key Resolve) entre les tropes nord-americanes i sud-coreanes, cosa que els nord-coreans han citat com un pas cap a la congelació del seu programa nuclear i de míssils.
Segons NBC News , El nord s’ha ofert a congelar els seus programes de míssils i nuclears a canvi que els EUA i Corea del Sud aturin aquests simulacres, que considera un assaig per a una invasió. Rússia i la Xina també recolzen el que anomenen una solució de 'suspensió dual' a la confrontació. Amb Rússia i la Xina a bord, hauria d’augmentar les possibilitats que Pyongyang compleixi l’acord.
Si Corea del Nord atura les seves provocacions fins als Jocs Olímpics de Pyeongchang, ajudarà enormement a celebrar uns Jocs Olímpics segurs, va dir el president Moon Jae-in a la cadena NBC en una entrevista. A més, ajudarà a crear un ambient propici per al diàleg intercoreano i nord-americà.
Mantenir Amèrica fora dels Jocs Olímpics d’hivern del 2018 serà tan ineficaç com ho va ser el boicot als Jocs Olímpics d’estiu del 1980. Perjudicarà un valuós aliat i també guanyarà al seu enemic Corea del Nord, ja que hi assistirà menys gent, mostrant el valor de la intimidació nuclear i de míssils. A més, qualsevol esclat patriòtic de retirar-se és a curt termini, ja que el públic considera el preu terrible que paguen els atletes treballadors. A més, hi ha l’oportunitat d’avançar realment en la reducció de les tensions internacionals si prenem els sud-coreans en la seva oferta.
John A. Tures és professor de ciències polítiques al LaGrange College de LaGrange, Geòrgia. Es pot contactar amb ell a jtures@lagrange.edu . El seu compte de Twitter és JohnTures2.
