Val Kilmer i Chris O'Donnell com Batman i Robin Batman Forever , dirigida per Joel Schumacher.Warner Bros. Pictures / Sunset Boulevard / Corbis a través de Getty Images Molta gent veu la franquícia de pel·lícules de Batman tal com la coneixem avui, començant per Batman (1989). Tot i això, Batman no és un personatge ni una franquícia que es pugui definir amb cap pel·lícula o còmic; cal veure totes les seves innombrables peces giratòries i giratòries per obtenir una imatge completa del que significa Batman. Hi ha alguna cosa fantàstica per treure de totes les èpoques, inclosa la diversió fora del món del 1966 Batman Les sèries de televisió, fins a l’endevinable campament d’excel·lència Batman Forever , la pel·lícula del 1995 dirigida per Joel Schumacher i escrita per Lee Batchler, Janet Scott Batchler i Akiva Goldsman.
En honor de Batman Forever Aquesta setmana celebrem el 25è aniversari, hem pensat en fer una ullada al perquè i al seu seguiment directe Batman i Robin —Dirigides durant dècades com a Batmen inferiors— no són gens fora del tema per al personatge. De fet, celebren els estranys i meravellosos orígens de Batman igual que qualsevol altra presa, abans o després. 
Val Kilmer com Batman a Batman Forever .Warner Bros. Pictures / Sunset Boulevard / Corbis a través de Getty Images
El camp fosc s’aixeca
A Batman dels primers dies no faltava precisament la serietat. El personatge i les seves aventures es van inspirar en històries de pulp amb protagonistes de detectius resistents que resolien assassinats horribles i dominaven els quioscos dels Estats Units anteriors a la Segona Guerra Mundial. Tot i això, seria igualment equivocat dir que no hi havia una mica de campament en els còmics de Batman que anessin fins a la seva primera aparició a Detective Comics # 27 . Això es va fer doblement cert quan el còmic va començar a presentar el repartiment secundari més gran de Batman. Per exemple, tot i que Catwoman va començar com una dona fatale senzilla i assassina, ràpidament va passar a estrambòtics, sovint divertits, temes de gats, lliurats amb jocs de paraules. Fins i tot els dolents més dolents de la sèrie, com ara Two-Face, confiaven en un artifici ocasionalment còmic com una obsessió per una moneda ratllada que s’utilitza per prendre totes les decisions, des de què menjar aquell dia fins a matar o no Batman.
Naturalment, els aspectes del campament de Batman van assolir la seva altura absoluta amb el Batman Sèries de TV ‘66. El càsting i el pànic còmic d'Adam West i Burt Ward van concedir a l'espectacle un aire immediat de diversió falsa. Opcions de càsting addicionals, com Cesar Romero i el seu bigoti pintat o Tallulah Bankhead com a vídua assassina, llegint el guió amb tot l'entusiasme i l'habilitat que va aportar als llegendaris papers teatrals. 
Jim Carrey va actuar com a Riddler (esquerra) i Tommy Lee Jones va actuar com a Two-Face, acompanyat de les seves dones de sexe Sugar and Spice, interpretades per Drew Barrymore i Debi Mazar respectivament.Warner Bros. Pictures / Sunset Boulevard / Corbis a través de Getty Images
Després de la Batman La sèrie '66 va acabar, els còmics van fer un intent dedicat a desacampar el Batverse, prenent un to més seriós a mesura que creadors com Denny O'Neil, Neal Adams i els seus successors van assumir el personatge. Això mateix és més o menys el que va passar entre Batman i Robin i les pel·lícules de Christopher Nolan. Als còmics i a la televisió, les històries de Batman van créixer intencionadament més sombres. Batman Forever , i fins i tot el seu seguiment Batman i Robin , són acomiadats regularment per ser bojos, però no són gaire a prop del punt d’origen de la diversió campista a Batverse, ni tampoc són l’única vegada que el camp va arribar prou lluny al vermell que els executius van considerar que calia frenar-lo per avançar.
Els estimats vilans i súper amics
Batman Forever va presentar dos dels dolents més emblemàtics de la franquícia, Two-Face and the Riddler, als aficionats al cinema de mitjans dels anys 90. Tots dos vilans es representen com a fanàtics llampants, de color neó, honestos? Funciona. Cap dels dos personatges no tenia l'exploració reflexiva que hem vist des de llavors en còmics o sèries de televisió Gotham . Aquesta va ser la primera introducció d’aquests personatges per a molta gent, i va obrir el camí cap a una línia més meditadora però igual d’estranya. Tant Tommy Lee Jones com Jim Carrey donen als papers tot, i els jocs de paraules de dibuixos animats i les actuacions salvatges no minen la seva autèntica esgarrifosa.
La doctora Chase Meridian (Nicole Kidman) va ser presentada en aquesta pel·lícula i amb prou feines s’ha vist des de llavors. (Ara és un personatge dels còmics, però només ha aparegut en un paper menor.) Hi ha moltes coses a dir sobre el ridículament poc que ofereix aquest guió a un brillant psicòleg criminal amb un interès primordial pels superherois per treballar i la major part del seu temps. a la pantalla es dedica a semblar sexy i assenyalar allò que és obvi. Kidman va tenir tants grans papers que això no pot deixar de sentir-me una oportunitat perduda mirant enrere, però continua sent una presència captivadora i un concepte interessant per a un interès romàntic per a Batman com una mena de Harley Quinn inversa. A continuació, Chase Meridian, amb prou feines us coneixíem.
Mentrestant, Dick Grayson és excel·lent. Chris O'Donnell és emblemàtic com el jove rebel i temperamental de Batman. Robin d’O’Donnell va combinar molts trets de Dick Grayson dels còmics amb el malaguanyat company de Batman Jason Todd. La confiança i l’afabilitat de Dick Grayson s’uneixen perfectament amb la ira i la indignació de Jason per crear una nova visió d’un personatge antic. Fins i tot ara, molta gent citeu O'Donnell com el seu Robin definitiu, i la seva relació amb Bruce es representa excel·lentment en tots dos Batman Forever i Batman i Robin . La prudència de Bruce en resposta a l’héroisme descarat de Robin crea interaccions sorprenentment matisades. De totes les diferents versions de la col·laboració de Batman i Robin, aquesta continua sent una de les més convincents.
Tant jo sóc Bruce Wayne com Batman, no perquè ho hagi de ser, no, perquè decideixo ser-ho.
Després, hi ha el mateix Batman. Val Kilmer va ser una opció interessant per a Batman i, sens dubte, llegeix una mica desconcertant com el punt intermedi entre l’estrany solitari de Michael Keaton i l’homenatge a Adam West de George Clooney. Contra tot pronòstic, Kilmer encara funciona molt bé en aquest paper. Té un nivell de tristesa que no sempre s’adapta al to de la pel·lícula, però que certament s’adapta al que sabem de Batman. Els seus records del passat i el seu aire indecís afegeixen una sensació lleugerament poètica a alguns moments realment ridículs, i la dissonància afegeix a la pel·lícula molt més del que resta. Probablement Kilmer no passarà a la història com el Batman més gran, però estaria malament dir que no li va donar el seu propi estil.
La franquícia de Batman canvia amb el temps i no hi ha manera de predir el que duraran els temps. Campy Batman va treballar el 1995, fent xarxa Batman Forever més del triple del seu pressupost a taquilla, però fins i tot sota la mateixa visió de direcció, no funcionava per al públic de Batman i Robin el 1997. Tots dos encara van obtenir beneficis i, sens dubte, cap dels dos es va obstaculitzar en diverses pel·lícules més de Batman de tons molt diferents. Al final, la raó per la qual Batman és un personatge tan influent és precisament la seva mal·leabilitat i la facilitat amb què tants creadors han estat capaços de transformar-lo de maneres grans i petites per adaptar-se a les seves respectives visions. Tot i que no es pot negar que Batman és la versió definitiva del personatge hipereriós i amb coneixements tècnics, sempre hi haurà espai per al tonto i excipient Batman en molts dels nostres cors.
Punts d’observació és una discussió semi-regular de detalls clau de la nostra cultura.
