Robert Durst apareix al Tribunal Superior de Los Angeles el 2017.MARK BOSTER / AFP / Getty Images quina és la millor píndola de dieta
Pel que fa als assassins acusats, Robert Durst ha de ser un dels més idiosincràtics. Ningú que va devorar el documental de 2015 de HBO The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst mai podré oblidar-se de les singlotes i rucs sonors que sovint brollaven de la boca d’aquest diminut home. Durst és un hereu multimilionari d’una fortuna immobiliària a Nova York i ha passat els darrers anys esperant el judici a Califòrnia perquè els jurats puguin determinar si va assassinar tres persones que eren a prop seu en tres estats diferents (la seva dona, el seu amic i el seu veí).
Ara, els advocats de Durst tenen previst atacar frontalment el documental de la HBO com a part de la seva defensa de la persona que seria assassina per a la gent gran, amb el motiu que la manera com es va editar la pel·lícula de sis episodis ho fa semblar com Durst confessava assassinat quan en realitat ell no va fer res , informes El New York Times.
Subscriviu-vos al butlletí d’informació de l’observador
L’escena de la confessió de Durst és la pedra angular del documental, dirigit per Andrew Jarecki. En l’escena en qüestió, Durst es queda enmig d’una entrevista fonamental amb Jarecki per utilitzar el bany, aparentment sense adonar-se que el seu micròfon en directe encara està encès. Aquí està, estàs atrapat, es pot escoltar a Durst dir. Tens raó, és clar. Però, no us ho podeu imaginar. Arresteu-lo. No sé què hi ha a la casa. Ah, ho vull. Quin desastre. Tenia raó. Estava equivocat. I l'erupció. Tinc dificultats amb la pregunta. Què dimonis vaig fer? Els va matar a tots, és clar. Enganxeu els esbufecs.
Els advocats de Durst, però, pretenen afirmar que les dues últimes frases de la cita citada anteriorment van ser realment escollides a partir d’una transcripció de la seva canalla i es van disposar a fer-lo semblar el més culpable possible. A la transcripció oficial, de la qual Temps proporciona una imatge, es pot veure que Durst va dir que els va matar a tots, per descomptat, just després de dir: vull això, i que presumiblement es va abordar aquesta afirmació en particular després de què dimonis vaig fer? a la badia d'edició. Els representants de Durst afirmen que es tracta d’una ofuscació deliberada de la veritat i que els cineastes Jarecki, Marc Smerling i Zac Stuart-Pontier van treballar com a agents de les forces de l’ordre en lloc de forasters objectius.
Aquest empalmament i reestructuració dels fragments de parla de Durst és certament suficient per donar una pausa a l’espectador sobre si Durst realment admès a l’assassinat, però tingueu en compte que els seus advocats probablement intenten distreure els desesperats desgraciats de les proves convincents que apunten a la culpabilitat de Durst.
Tanmateix, aquí teniu tot el que heu de saber sobre el comportament d’aquest multimillonari estrany: una vegada, va prendre a l’atzar una filtració d'alguns dolços en públic. No estava discutint amb ningú i no semblava agitat, va dir un testimoni presencial. Simplement va fer pipí al caramel. Skittles, crec. Ara això és retorçat.
