Roger Ebert dóna 'dos polzes cap amunt'.Ethan Miller / Getty Images Ningú no va escriure sobre pel·lícules ni sobre la vida millor que Roger Ebert.
El crític de cinema guanyador del premi Pulitzer va escriure per a El Chicago Sun-Times durant 46 anys, i també va ser l’amfitrió del programa de televisió A les pel · lícules amb Gene Siskel i Richard Roeper.
Però fins i tot després que el càncer de glàndula salival li eliminés la capacitat de parlar, continuava revisant pel·lícules. També va començar a escriure assajos més personals sobre les seves batalles de salut i la seva filosofia sobre la vida, que es van recollir a les seves memòries del 2011 La vida mateixa .
Ebert va morir el 4 d’abril de 2013 als 70 anys. Per commemorar el cinquè aniversari del seu traspàs, aquí teniu un repàs a alguns dels seus millors escrits.
Les ressenyes
Aquesta va ser la ressenya que va situar Ebert al mapa. Va demostrar que fins i tot als seus vint anys, aquest crític tenia una idea de tota la vida humana tal com es mostra a la pel·lícula. Ebert pot haver trucat Bonnie i Clyde una fita en la història del cinema americà, però també va ser una fita en la seva carrera.
Quan a Ebert li encantava una pel·lícula, no podia esperar a parlar-ne. Tal va ser el cas d’aquest clàssic de Coen Brothers, que va anomenar una de les millors pel·lícules que he vist mai. Ebert marca les moltes raons per les quals aquesta pel·lícula és un veritable original, però l'únic que cal llegir és l'últim paràgraf, on proclama Fargo és el tipus de pel·lícula que ens fa abraçar-nos amb la forma en què arrenca una improbable escena rere una altra. Només Ebert podria fer-vos desitjar una abraçada a una estella.
En alguns casos, una bona revisió d’Ebert va ser suficient per salvar una pel·lícula de la foscor. Poca gent havia sentit a parlar d’aquesta pel·lícula, que va protagonitzar Charlize Theron com l’assassí en sèrie Aileen Wuornos, abans del seu debut el 2003. Però Ebert li va donar quatre estrelles i la va proclamar la millor pel·lícula de l'any, cosa que va obligar la gent a començar a prestar atenció i va liderar Theron a l’escenari dels Oscars .
Llegir Ebert, el contrari, va ser una delícia especial. Pot ser que la pel·lícula de David Lynch estigui presentada algunes llistes de les millors pel·lícules mai fetes, però Ebert no en tenia cap. Va dir que la pel·lícula estava plena de sàtira de segon any i plans barats, i que tirava tan violentament en direccions oposades que es desmuntava. Aquesta revisió també inclou una de les millors línies finals d’Ebert: Què és pitjor? Donar una bufetada a algú o parar-se enrere i trobar tot això divertit?
Per contra, Ebert sovint defensava pel·lícules que altres crítics odiaven. Aquesta pel·lícula de Nicolas Cage del 2009 només té Aprovació del 33 per cent a Rotten Tomatoes, però Ebert li va donar quatre estrelles i la va proclamar una de les millors pel·lícules de ciència ficció que havia vist. Va escriure, aterridor, suspens, intel·ligent i, quan cal, força impressionant. Arrenca aquesta pel·lícula i vibra. Dóna punts a Ebert per chutzpah.
També hi va haver moments en què tots els crítics de la Terra odiaven una pel·lícula, però Ebert va expressar aquest odi de la millor manera possible. L’exposició A era la pel·lícula de Rob Reiner del 1994 Nord , que va descriure com una de les experiències més desagradables, artificioses, artificials i empalagoses que he tingut al cinema. Va continuar anomenant-la una de les pitjors pel·lícules mai fetes. De fet, una de les línies de la crítica, que odiava, odiava aquesta pel·lícula, va inspirar-se el títol d’un llibre que recollia els zingadors més mordaços d’Ebert sobre males pel·lícules. 
Roger i Chaz Ebert.Flickr Creative Commons
Els assaigs
Ebert creia que les pel·lícules eren una màquina que genera empatia. Va ampliar aquesta idea quan va rebre una estrella al Passeig de la Fama de Hollywood el 2005. Quan vaig a una gran pel·lícula puc viure la vida d'algú durant un temps. Puc caminar amb la pell d’algú altre, va dir Ebert. Aquesta filosofia va fer d’Ebert un crític tan empàtic i tan gran.
Durant la malaltia d’Ebert, la seva dona Chaz va ser la seva roca. Així doncs, en el seu vintè aniversari de casament (18 de juliol de 2010), va escriure una llarga publicació al bloc en homenatge a aquesta meravellosa dona. El resultat és una de les expressions d’amor i devoció més pures publicades mai a Internet.
Si el meu càncer hagués arribat, i hagués arribat, i Chaz no hagués estat allà amb mi, puc imaginar un descens cap a una decrepitud solitària, va escriure Ebert. Aquesta dona mai va perdre el seu amor i, quan va ser necessari, em va obligar a voler viure.
Que tothom tingui un amor així.
Quan el càncer d’Ebert va tornar, va començar a comptar amb la seva pròpia mort. El seu bell reflex inclou un dels millors paràgrafs inicials en escriptura de forma llarga:
Sé que arribarà i no ho tinc por, perquè crec que no hi ha res a témer a l’altra banda de la mort. Espero estalviar-me el màxim dolor possible en el camí d’aproximació. Estava perfectament satisfet abans de néixer i penso en la mort com en el mateix estat.
El dia abans de morir, Ebert va anunciar que reduiria el seu horari d’escriptura per centrar-se en la seva salut. També va agrair als seus lectors el seu continu suport. De fet, les darreres paraules que Ebert va escriure mai van ser profètiques després de la seva mort.
Gràcies per seguir aquest viatge amb mi, va escriure Ebert. Ens veurem al cinema.
Gràcies per deixar-nos anar de viatge amb tu, Roger. Ens veurem al cinema.
