Un paquet recentment obert de turc Süzme Yoğurt. (Foto: Emportador d'usuaris de Viquipèdia / Domini públic) La Viquipèdia és un lloc per baixar forats de conill. Les enciclopèdies sempre ho han estat. Comenceu a buscar la data en què el primer vaixell de ferrocarril va navegar en una marina d’aigües blaves i, tres hores després, intenteu esbrinar l’etimologia del mot argonauta.
La Viquipèdia va més enllà, oferint forats de meta-conill, com ara la lluita aproximada d'una dècada sobre si el Entrada a la Viquipèdia per al iogurt alimentari hauria d’anar encapçalat amb la paraula iogurt, iogurt o fins i tot iogurt.
L’article sobre el producte làctic cultivat va ser publicat per primera vegada per un «Editor01» el 2002, qui utilitzava grafies americanes de diferents paraules, inclòs el títol original de la pàgina: Iogurt. El conflicte es va desenvolupar des del 2003 fins al 2012 aproximadament (amb alguns salaris menors des de llavors), tal com es va explicar la pàgina de discussió dedicat a la història de la disputa ortogràfica. Per a la perspectiva, la pàgina sobre la controvèrsia va a 5.600 paraules, mentre que la pàgina dedicada al tema real del menjar en qüestió només va a 4.300 paraules, basant-se en un cop i enganxa ràpid a Wordcounter.net.
És important tenir en compte aquest fet sobre l’enciclopèdia en línia: permet a qualsevol usuari canviar qualsevol cosa del lloc, fins i tot de forma anònima. El backstop aquí és que desa versions i registres de cada canvi, de manera que és fàcil veure si alguna cosa ha canviat maliciosament o si la versió anterior era millor.
Aquí teniu el viquipedista escocès Derek Ross sobre el tema el 2003:
Moltes persones pronuncien erròniament 'Bach' com si s'hagués d'escriure 'Bac' i, de la mateixa manera, moltes persones pronuncien erròniament 'iogurt' com si s'hagués d'escriure 'iogurt'. ortografia tradicional malgrat que, en ambdós casos, molts parlants d’anglès tenen dificultats per formar els sons consonàntics correctes. Alguns de nosaltres ho podem fer, sobretot els de Gal·les, Escòcia i Irlanda. Crec que seria més fonèticament precís utilitzar l’ortografia ‘iogurt’ a l’article, ja que suggereix més de prop la pronunciació adequada.
I és llavors quan la diversió tot just començava. A continuació, es detallen alguns dels moments claus del llarg embrió:
- El dia de Nadal de 2003, un usuari anònim va entrar a la pàgina principal i va canviar el títol per iogurt.
- L'edició va passar desapercebuda fins al juny del 2004, quan el títol es va tornar al iogurt. La vigilància no tornaria a ser tan laxa. Uns mesos més tard, un partidari de la Mancomunitat va canviar el títol a iogurt. A més, a finals d'aquest any, els defensors de l'ortografia del Regne Unit van començar a reclutar altres viquipedistes per donar suport a la seva causa.
- El 2005, el vitriol va fermentar, cosa que va resultar en una votació en què 30 usuaris diferents van haver de pesar no només prenent un partit, sinó expressant un motiu de la seva posició.
- Al maig de 2007, ‘Antonrojo’ va intentar inculcar la raó fent una taula on es detallaven tots els arguments per a les dues parts. Altres usuaris van intentar suprimir la taula o els arguments de la taula. Vegeu la seva obra completa aquí .
- Mentrestant, yog (h) urt es va proposar com un compromís i va ser acomiadat de manera resumida per totes les parts.
- Mentrestant, es demana una mediació en la disputa.
- El Nadal del 2007, ‘Piercetheorganist’ va tornar la pàgina al iogurt i l’esperit del Nadal va prevaler durant tot el 2008.
- Es van produir canvis més sobtats el 2009, quan un veterà del lloc de vuit anys va saltar per assenyalar que l'ortografia hauria de ser coherent en una pàgina. Molts dels canvis que s’havien fet anteriorment només es referien a la paraula iogurt / iogurt, mentre que altres grafies d’altres paraules s’adherien en gran part a les grafies americanes, que va ser l’origen de la pàgina.
- La disputa va prendre un nou gir el 2011, ja que els usuaris nord-americans comencen a acusar els de la Mancomunitat albergant sentiment antiamericà .
- El desembre de 2011, la lluita final va caure, fins i tot amb un administrador que va desplegar privilegis de bloqueig. El consens comença a formar-se al voltant del iogurt, aparentment a causa de l'autoritat del lloc original, a partir del 2002. La qüestió s'ha resolt en gran part com a iogurt des de llavors.
Com a paraula turca anglicitzada, la qüestió de l’ortografia correcta es complica una mica, ja que la paraula s’hauria escrit al Alfabet turc otomà fins al 1928, quan Ataturk va decidir occidentalitzar la llengua adoptant un alfabet basat en el llatí , però amb dos G diferents. Així, la confusió. De fet, la descripció de com pronunciar la G extra, la que s’utilitza en la paraula turca, yoğurt, és la que només un doctor en lingüística podria seguir.
Tanmateix, l'origen turc de la paraula no té importància segons un usuari anònim que va escriure el següent argument incomprensible el febrer de 2004: no, les pronunciacions europees i americanes de la paraula provenen del fet que la llengua que es parla en aquests llocs generalment no és turc i, per tant, la pronunciació turca és irrellevant.
La Viquipèdia, gestionada per la fundació sense ànim de lucre Wikimedia Foundation, té pautes implicades sobre com establir un títol per a una pàgina. Les directrius pressionen els editors i els col·laboradors perquè busquin consens. Si no es pot aconseguir el consens, les directrius diuen:
Si mai no ha estat estable o ha estat inestable durant molt de temps i no es pot arribar a cap consens sobre quin hauria de ser el títol, el títol utilitzat pel primer col·laborador principal després que l’article hagi deixat de ser un taló .
Ara la pàgina es dirigeix Iogurt. Ningú no hi ha lluitat durant un temps, però el subredit, / r / drama, està una mica inclinat remenant-lo de nou de nou.
Encara que ho siguis no se suposa que s'ha de remenar iogurt. O és només iogurt grec? Acabem de començar una altra baralla?
