El Bèsties fantàstiques la sèrie gairebé funciona, però després no ho fa de les maneres més cridaneres.Cortesia de Warner Bros. Pictures El Harry Potter antologia té un lloc especial als nostres cors. És una d’aquestes històries rares i perfectes i, per aquest motiu, potser és millor deixar-les intactes per les mans brutes del capitalisme. Tot i així, a l’era dels universos cinematogràfics, qui pot culpar a Warner Bros. d’haver intentat munyir una propietat intel·lectual popular?
En llançar-se, els fans tenien sentiments diversos sobre el 2016 Bèsties fantàstiques i on trobar-les. Per una banda, els feia il·lusió tornar a visitar el món dels mags; de l'altra, temien que aquesta derivació acabés deshonrant el llegat del noi que vivia. Malauradament, amb el seu mal ritme, els seus personatges plans, les seves històries incoherents i un gir argumental insatisfactori, la pel·lícula va ser sobretot una decepció. Va arribar a la mateixa melodia que un Harry Potter pel·lícula , però no vaig poder tocar les notes. Durant un temps, tota esperança semblava dependre de la seqüela, Els crims de Grindelwald .
Lamentablement, però, aquesta segona entrega, que va arribar als cinemes divendres passat, no ha donat la volta a la sèrie, sinó que ens porta pel mateix camí avorrit i solitari emprès pel seu predecessor. Bèsties fantàstiques en general, posseeix elements atractius que podrien constituir la base d’una franquícia de precuela que valgui la pena, però que finalment no s’uneixen a la captivació que els fans esperaven.
Subscriviu-vos al butlletí d’informació de l’observador
L’escriptor J.K. Rowling, que va escriure els dos guions, va prendre una mala elecció per combinar dues històries dispars en la primera Bèsties fantàstiques que no es mallen bé. El que esperàvem d’aquella pel·lícula va ser una història innocent i intranscendent sobre Newt Scamander (Eddie Redmayne), un magizoòleg distanciat però amable en una recerca ridículament impossible de recuperar un tresor de criatures màgiques que va alliberar accidentalment als carrers de Nova York. El que vam aconseguir va ser una introducció incòmoda i desgavellada a un conte fosc de proporcions globals que estava lligat de matisos polítics, que va començar en el moment en què Newt es va creuar sense saber-ho amb Gellert Grindelwald (Johnny Depp), un fosc mag bruixot de la dominació mundial . És una tirada desconcertant i, pitjor encara, es basa en un gir cansat.
Malgrat les diferències de to i abast, les dues històries podrien encaixar amb alguns massatges, almenys des d’un punt de vista temàtic. Tots dos se centren en la nostra tendència a desconfiar del que no entenem. L’amor de Newt per les criatures estranyes el converteix en una anomalia per al món dels mags, i la seva mentalitat oberta li permet entendre allò que els altres no poden començar a comprendre i trobar valor en llocs on no s’atreveixen a mirar. De la mateixa manera, Grindelwald té la missió d'acabar, o això proclama, la separació entre el món màgic i el no màgic. Com una mena d’apòstol, adverteix la comunitat màgica que la seva falta de voluntat per entendre els muggles podria algun dia provocar la seva caiguda. A diferència del to slapstick no coincident del primer Bèsties pel·lícula, almenys aquest fil té algun precedent narratiu a la franquícia Wizarding World.
La sèrie de Harry Potter ja ens va introduir a la irracional animadversió que pot existir entre els mags i els muggles: prenem els Malfoys i els Dursley, per exemple. Però Bèsties fantàstiques pren una mica més i ens mostra fins a quin punt està arrelada aquesta discriminació arreu del món. Per exemple, sabem que el Congrés Màgic d’Amèrica prohibeix federalment el matrimoni entre mags i muggles. Això vol dir que el concepte de sang pura no existeix a Amèrica, perquè gairebé tots els mags americans són un sang pur per defecte. Però fins i tot com Els crims de Grindelwald es va comercialitzar com un capítol més fosc d’aquesta sèrie, el producte final no aprofundeix realment en els matisos del conflicte. Més aviat, és una barreja de referències i ous de Pasqua envoltats de personatges que no ens preocupen molt i d’una trama amb cinta adhesiva. Al final, no esteu ben segur del que Rowling intenta dir sobre res.
Una altra manera que la sèrie aborda la funcionalitat abans de sortir de la vora és com fa exactament el que ha de fer una precuela o una seqüela: respondre a preguntes que la història original no feia. Però si són respostes convincents o no, es debat. (També és hora que aparegui una cara nova darrere de la càmera; el director David Yates ha supervisat les darreres sis pel·lícules de Wizarding World). Des dels esdeveniments de Harry Potter va tenir lloc a Gran Bretanya, molts de nosaltres ens vam preguntar com seria la resta del món dels mags. De tant en tant, Rowling ens oferia algunes pinzellades, com amb la Copa del Món de Quidditch i el Torneig dels tres mags. Tot i així, gran part dels seus voltants romanien envoltats de misteri.
Bèsties fantàstiques i on trobar-les es troba a la ciutat de Nova York i aprofita per explorar a fons la comunitat màgica nord-americana. La configuració de la pel·lícula fins i tot es fa ressò Pedra de bruixot— quan vam acompanyar Harry per primera vegada a Hogwarts, sabíem tant de màgia com ell, i aquesta vegada érem tan despistats sobre els costums nord-americans com Newt. Crims de Grindelwald porta el repartiment a París, però si el seu predecessor va oferir una anàlisi en profunditat de la cultura nord-americana a través de la seva representació fantàstica, tocant qüestions d’ineficiència burocràtica, pena de mort, tensions racials i seguretat nacional, el màxim que podem extreure del parisenc La comunitat màgica és que els seus habitants parlen amb accents francesos i que l’interior del seu ministeri s’assembla al Louvre. Rowling, ho pots fer millor que això.
George R.R. Martin, l’autor dels llibres que van constituir la base de HBO’s Joc de trons , va dir una vegada que un món fictici és com un iceberg: la història que veu el públic és només una fracció del que s’amaga sota la superfície. Aquesta analogia és especialment certa per al món dels mags. Malauradament, com més s’expandeix aquest univers cinematogràfic, més sensació té de vida. L’atractiu de les històries de Rowling deriva del seu sentit del misteri. Un cop explorat tot, amb poca cosa per a la imaginació, el seu món es torna estàtic i, irònicament, força limitat. Aquest pot ser el principal obstacle Bèsties fantàstiques cares de la sèrie: potser la seva pura existència impedeix aconseguir mai la màgia que tant intenta capturar.
