Principal Innovació Què significa l’impost de missatges de text proposat a Califòrnia per a aplicacions com WhatsApp i FB Messenger?

Què significa l’impost de missatges de text proposat a Califòrnia per a aplicacions com WhatsApp i FB Messenger?

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 
Almenys la proposta no és un impost per text; l'any passat, els nord-americans van enviar 1,77 bilions de missatges de text SMS.Unsplash / rawpixel



A Califòrnia, els reguladors han proposat un nou impost sobre missatges de text . La Comissió d’Utilitats Públiques de Califòrnia (CPUC) votarà el mes vinent si s’afegeix o no una taxa pels serveis de missatgeria de text a les factures telefòniques dels californians; els diners recaptats amb el nou impost s’afegirien a un fons estatal que subvencioni els telèfons i els plans de serveis per a residents amb pocs ingressos.

L'impost no seria un impost per text, sinó una tarifa plana a la part inferior de les factures de telèfon que inclouen serveis de missatges de text. El CPUC espera que pugui recaptar més de 44 milions de dòlars anuals amb aquest nou impost. Al novembre, la comissió va explicar que tenia l'autoritat per cobrar i cobrar l'impost com a part dels seus poders atribuïts per l'Estat. Les factures telefòniques ja tenen moltes taxes i impostos, com ara el Fons del Servei Universal, que subvenciona el servei a les persones rurals i de renda baixa. Diferents estats també assignen les seves pròpies tarifes als serveis telefònics.

Subscriviu-vos al butlletí informatiu de l’observador

A Califòrnia, el fons destinat a l’impost, anomenat Public Purpose Program, ha vist caure els ingressos de les telecomunicacions en els darrers anys, ja que els usuaris han canviat de servei telefònic exclusivament a paquets d’internet / telèfon / cable i altres dispositius fora de la veu. La comissió també va dir que ha vist augmentar el pressupost del Programa d’Usos Públics en els darrers anys. Aquests dos factors han fet que la situació sigui insostenible al llarg del temps que la comissió va dir en el seu document informe , d’aquí la necessitat d’un nou servei per tributar.

No és sorprenent que els californians no semblin encantats per la idea del nou impost.

L'impost proposat podria ser una ajuda per a serveis de missatgeria com WhatsApp, Facebook Messenger i altres? Aquests serveis no estarien subjectes a l’impost, però lliuraran bàsicament el mateix producte que un missatge de text SMS.

WhatsApp passa per Verizon o AT&T o la xarxa de qualsevol operadora, però Verizon només ho veu com algunes dades que flueixen, va explicar Sundeep Rangan, el director associat de NYU Wireless i un investigador en xarxes 5G. Verizon no sap si heu fet clic a un vídeo a Facebook o a un paquet de dades de text a través de WhatsApp, mentre que si feu un SMS [un servei de missatges curts o, com els anomenem avui, un text] a través de la xarxa de l’operador, l’SMS es factura per separat.

Ni Facebook ni WhatsApp no ​​van retornar immediatament la sol·licitud de comentaris de l’Observador.

Rangan va assenyalar que, atès que la proposta no és un impost per text, sinó un impost sobre totes les factures de telèfon que inclouen missatges de text per SMS (per tant, bàsicament tots), és possible que els usuaris no puguin canviar només a WhatsApp per evitar l’impost. Hi ha algunes empreses, com ara Cosa i Consumer Cellular , que permeten als usuaris triar què volen d'un pla de telèfon, inclosos quants minuts i missatges de text, així com quantes dades volen cada mes. Aquests plans també permeten als usuaris eliminar completament qualsevol d'aquestes categories. Però amb 1,77 bilions de missatges de text SMS enviat als EUA l'any passat, deixar el joc de text de gall dindi fred no sembla increïblement probable per a la majoria dels nord-americans.

I ahir, la Comissió Federal de Comunicacions (FCC) va complicar el problema, decisió que els textos SMS són serveis d’informació, no serveis de telecomunicacions, cosa que significa que els textos s’assemblen més als correus electrònics que a les trucades telefòniques. La decisió de la FCC estava realment relacionada amb una qüestió completament diferent: una baralla sobre si els operadors de telecomunicacions tenen dret a eliminar els textos massius de les empreses comercialitzadores. Les empreses comercialitzadores s'han queixat que haurien de ser lliures per anunciar-se mitjançant missatges massius de la mateixa manera que les empreses poden anunciar-se mitjançant telemàrqueting i trucades automàtiques. En classificar els textos al costat dels correus electrònics, la FCC permetrà als operadors de telefonia mòbil continuar posant textos massius de màrqueting a la carpeta brossa d’un telèfon equivalent (per això poques vegades els obtenim).

Curiosament, aquesta mateixa sentència pot afectar la capacitat del CPUC d’impostar textos. Si els SMS no es consideren serveis de telecomunicacions, això podria deixar curt el poder de la comissió de serveis públics d’impostar-los.La comissió analitzarà tot això en la seva votació prevista per al 10 de gener de 2019.

Articles Que Us Agraden :