Silicon Hill sempre va ser només un nom terrible. (Foto: Getty)Mark Wilson / Getty Images
Sara Sorcher, editora adjunta del nou bloc de ciberseguretat de CSM, Passcode, va publicar una història emblemàtica sobre la febre de l’or per convertir-se en el millor escenari tecnològic de ciberseguretat. La senyora Sorcher no va anar prou lluny per declarar vencedora en la lluita pel domini de la ciberseguretat, però ho farem feliçment.
És Washington D.C., punt. Washington té els contractes governamentals i les mega-empreses que els guanyen. Tenen el talent, les institucions militars i estan llistant dues vegades tantes feines com qualsevol altre competidor de l'espai. L’única cosa que no tenen, però, és un nom: un sobrenom enganxós, bulliciós i insensat, que permet unir l’escena. Des de la contrasenya:
Silicon Valley, per exemple, fins i tot té un sobrenom enganxós, però la regió del Gran Washington, [el conseller delegat del Comitè de Comerç del Gran Washington, Jim Dinegar], diu que realment no s’enfonsa i [la gent] no podia dir res d’aquí a part d'això, és la llar del govern.
Per superar el repte de la marca, Dinegar va contractar una empresa de comunicacions, amb seu a Washington APCO Worldwide, per desenvolupar una llista completa dels actius de tota la regió i desenvolupar un pla de màrqueting clar per promoure la regió com, col·lectivament, la llar nacional de la ciberseguretat.
Però, ha sorgit un sobrenom enganxós d’aquests costosos esforços de marca? No.
Ara, en el passat, hi va haver un noble intent: el digne de gemegar Silicon Hill . Però, a més del fet que els turons només són lletjos i poc emocionants —l’escena de Boulder, Colorado arriba a ser tota una Silicon Mountain—, implica que tota l’acció important de l’escena de DC prové de Capital Hill, quan la major part del ciber-bullici està passant a través de les línies de ciutats de Maryland i Virginia, dos estats que no poden deixar de discutir sobre quin és millor per a les empreses de ciberseguretat (spoiler: és Virginia). Es podria afirmar que els contractes governamentals i la proximitat amb els legisladors formen part del motiu pel qual Booz Allen, Lockheed i el grup són al barri per començar, però després seria més adequat anomenar-lo Silicon Lobby.
A més, Austin, Texas s’anomena Silicon Hills (plural), i tenint en compte que Austin defensa el tron de la ciberseguretat, triar un nom similar no ho farà. Silicon Swamp podria ser apte, però aquest pertany a Gainesville, Florida , perquè allotjar la seu de Grooveshark és suficient per justificar una escena, pel que sembla.
Què queda, doncs? Vall del Pentàgon? Silicon Fortress? Vam preguntar a Rick Gordon, que dirigeix l’accelerador de ciberseguretat Mach37, si havia sentit a parlar d’un sobrenom digne.
Fa aproximadament un any, vaig intentar encunyar un nom per al passadís entre Dulles i Columbia com a 'Cyber Beltway', ens va dir el senyor Gordon per correu electrònic. He agafat una erupció de @ & /! dels meus amics i mai no s’enganxava.
Potser D.C. no necessita sobrenom. Al cap i a la fi, Massachusetts i els seus centres de tecnologia sanitària solen estar collats amb la inversió de Nova York a Nova York, i ningú no intenta anomenar Boston 'Silicon Lab' o 'Silicon Hellhole' o 'Silicon Inferiority-Complex', ho sento, es mostra la meva ciutat de Nova York?
A més, el nom de Silicon és una marca erosionada de totes maneres. Silicon Valley s’acaba de convertir en una mà breu del reforç del CV, la cultura corporativa masclista, les aplicacions inútils i els plans comercials buits. Potser Washington D.C., amb els seus estius miserables, el transport públic molt massa ampli, la celebració personal, els noms d’equips racistes i els periodistes aclaparadorament avorrits, però, de nou, amb un talent sobrenatural, no necessiten cap ajuda de marca del terrible llegat cultural de la tecnologia.
