Els Estats Units només tenen tres ciutats veritablement globals: Nova York, Los Angeles i SF

Sempre va ser una conversa incòmoda. Com a trasplantament de la ciutat de Nova York a Chicago (durant uns sis anys), els xicagans augmentarien invariablement la rivalitat entre Nova York i Chicago. Les primeres vegades, devia semblar realment confós perquè no hi ha un neoyorquí viu conscient que existeix tal rivalitat (de fet, cada vegada que algú ens visitava des de Nova York, la seva reacció a Chicago sempre era una sorpresa agradable, no perquè tenien expectatives negatives, però perquè el que era Chicago no els havia passat ni pel cap).

Ara vivim en un moment en què el nostre president realment es preocupa per demostrar que tant ell com els Estats Units són millors que tothom en tots els sentits. Però la nostra posició al món depèn de quant ens necessiti la gent. I quan ens fixem en l’essencial que som, per molt que els meus antics veïns de Chicago desitgin el contrari, només hi ha tres ciutats dels Estats Units que realment importen a nivell mundial i potser dues més que importen a la vora.

Aquí teniu qui són (i qui no són).

Nivell 1: les tres ciutats mundials indiscutibles dels Estats Units

Nova York

• Per què : Capital mundial de mitjans de comunicació, finances, màrqueting, moda, art, turisme, teatre, alimentació, llar de l’ONU.
• Altres factors al seu favor : Sector tecnològic en creixement, millora de la infraestructura, la rotació inicial dels Mets.
• Amenaces : Un lideratge local corrupte, que posa fi a la immigració, talla la sang de la ciutat, el Brexit permet que Londres es faci càrrec de les finances, i les empreses tecnològiques de la costa oest es converteixin en empreses de mitjans.

los Angeles

• Per què: El món consumeix sense fi la nostra cultura pop. Mentre LA segueixi sent l'epicentre de la televisió i el cinema, exercirà una enorme influència mundial.
• Altres factors al seu favor: La cultura pròspera, l’art, l’alimentació, el sector de la tecnologia calenta, el sector de la defensa, encara un bon temps, el carmageddon no era tan dolent.
• Amenaces: Netflix i Amazon s’encarreguen de la televisió i cap dels dos no té seu a Los Angeles (per tant, si la producció es va traslladar a casa, és un problema).

San Francisco / Silicon Valley

• Per què: Hi ha la majoria de les empreses tecnològiques més importants i interessants del món: Google, Facebook, Twitter, Uber, Telsa, a més del centre neuràlgic de la tecnologia intel·lectual a Stanford.
• Altres factors al seu favor: Gran cultura, hiverns suaus, Draymond Green.
• Amenaces: Acabant els visats H1B, esclata la bombolla tecnològica.

Nivell II: dos aspirants sorprenents

Miami

• Per què: La inestabilitat política llatinoamericana (Argentina, Brasil, Veneçuela) ha convertit Miami en la capital mediàtica i financera d'Amèrica Llatina.
• Altres factors al seu favor: Art Basel, el districte del disseny, molts diners russos, un estadi de beisbol deliciosament estrany.
• Amenaces: Canvis d’immigració i, al contrari, més estabilitat a l’Amèrica Llatina. El canvi climàtic també podria posar la ciutat sota l'aigua.

Houston

• Per què: Tot i no ser ni la millor ciutat de Texas, Houston és la capital energètica del món. Pràcticament res del que fem no passa sense electricitat, gas i petroli, i tot això es fa a Houston.
• Altres factors al seu favor: The Menil, Rice, James Harden.
• Amenaces: Independència energètica, Elon Musk.

Nivell III: ciutats dels Estats Units que creuen que pertanyen a aquesta llista

Chicago

• Perquè no: Chicago té arquitectura, art, alimentació, esports, empreses i universitats de primer nivell mundial. És una ciutat meravellosa i impressionant. Però no ho és el centre global de qualsevol cosa. És essencial per al Mig Oest, no per al món. A més, el temps és insuportable.
• Factors atenuants: Obama, la Universitat de Chicago, Wrigley Field.

Washington dc

• Perquè no: La seu del govern podria ser a qualsevol lloc i seria exactament el mateix.
• Factors atenuants: El Washington Post s'està convertint en el diari més objectiu i impressionant de la nació.

Seattle

• Perquè no: Ser la llar d’Amazon i Microsoft posa Seattle en la conversa, però no n’hi ha prou.
• Factors atenuants: Horitzó infravalorat, aficionats al futbol molt forts.

Nivell IV: realment grans ciutats a les quals no els importen llistes estúpides com aquestes

Austin, Nova Orleans, Charleston, Santa Fe , i a la seva manera estranya, Vegas .

Així doncs, tres ciutats segur, dues més a la perifèria. Si ens preocupem de fer que Amèrica sigui tan gran com sigui possible, ens fixaríem en totes les amenaces que podem controlar (o almenys intentar) per a la seva influència: immigració, canvi climàtic, govern honest, impostos i regulacions que manegen innecessàriament la innovació i el creixement —i fem tot el possible per eliminar-los. Cap de les ciutats anteriors va votar Trump, però quan aquestes ciutats es refreden, el país de Trump pateix la grip. Per tant, si volem continuar sent la superpotència més influent de la història moderna, ens prendríem molt seriosament la salut d’aquestes ciutats. Fins i tot a Chicago.