El president Donald Trump l’1 de juny de 2018 a la seu de la Guàrdia Costera dels Estats Units a Washington, D.C.Olivier Douliery-Pool / Getty Images Per molt que la investigació de Robert Mueller sobre el president Donald Trump recordi a molts dels dies de Watergate en què el president Richard Nixon va renunciar amablement a preservar la dignitat de la presidència i la salut de la república, aquesta vegada serà diferent.
Trump no dimitirà per salvar la presidència. És possible que no torni a córrer després d'haver defensat el seu cas. Fins i tot pot deixar-ho al mig, i pot tenir sentit polític fer-ho després del segon any. Però d’una manera o altra el seguirà un nou grup de republicans amb funcions de Trump. Serà una nova festa amb nous contorns, que s’ha anat construint durant almenys una dotzena d’anys i que només ha arribat a despertar a través de Trump.
Els defensors de l'enfocament de Mueller assenyalen que si la investigació conclou mentre Trump encara és president, pot perdonar tot el lot. Podria ser avantatjós estendre-ho fins que algú altre —algú com Kamala Harris, Kirsten Gillibrand, Cory Booker o Eric Garcetti— pugui generar força.
Però veig un altre problema. Els republicans tenen l’avantatge, ja que els demòcrates encara pateixen la síndrome de Post Clinton (PCS) amb una resistència desdentada que sembla més una transferència psicològica —una ràbia contra el morir de la llum, una evitació de les noves realitats aportades per les eleccions del 2016— que un camí amb un pla competitiu en resposta a les noves dinàmiques.
I Bill no ha patit pels seus pecats. Encara parla com a cap de cartell en esdeveniments a tot el país i a més de la meitat de la seva generació se li acut poc més que la seva família. És un bloqueig que s’ha de superar. Si Trump i els seus amics són expulsats del càrrec, no hi haurà retorn als anys seixanta amb els Kennedy, als anys noranta amb els Clintons, als anys vint amb Bernie Sanders.
Amèrica està en un canvi marítim i els republicans tenen l'avantatge. Finalment han deixat enrere el passat, cosa que els ha permès trobar un nou començament i forjar una nova frontera.
Els republicans van començar a trencar el motlle el febrer de 2009, quan dos representants de l’estat de New Hampshire van arribar de nou a les resolucions de Kentucky de Thomas Jefferson de 1798 i de sobte van declarar que New Hampshire no necessitava complir el nou mandat de Washington Obamacare. Van seguir més de 30 estats i es va despertar el que més tard es diria Tea Party.
El comentarista Michael Barone suggerit aleshores, que començava a semblar als anys seixanta només amb els conservadors, i aquest nou moviment es podria entendre de la mateixa manera. És a dir, hi havia alguna cosa que sorgiria d’aquesta explosió que provocaria —encunyar una frase— un nou ordre social.
La dècada de 1960 aporta una bona explicació paral·lela. En aquest sentit, la presidència de Trump es podria considerar com una explosió cultural com la que es va anomenar la contracultura a mitjans dels anys seixanta. Trump juntament amb el seu quimèric acompanyant Steve Bannon es podrien considerar els Abbie Hoffman i Jerry Rubin del moment, anarquistes culturals i polítics que es van oposar a la guerra del Vietnam.
Va ser un moment caòtic, però pel camí seguirien Ted Kennedy, els Clintons, Jimmy Carter i Barack Obama. Seria un viatge llarg i el comentarista Larry Sabato en diria el Kennedy mig segle .
Després de l’anàlisi de Barone, podríem començar a veure en l’administració de Trump el que es podria anomenar una contracultura conservadora en fase de fabricació, a la qual Trump és només el trampós despert.
Estem enmig d’un cicle natural de poders avançats i de retorn. Els lectors del professor de la Universitat de Toronto, Jordan Peterson, que actualment experimenta un augment de popularitat en una generació creixent, podrien definir-lo com enantiodromia : Les formes antigues perden el seu poder i les noves formes avancen per substituir-les.
En el nostre cas, el govern centralitzat cedeix al poder descentralitzat aquí i a tot Europa. Les entitats federals, inclosos els tribunals, el Congrés, la presidència i fins i tot els mitjans de comunicació, estan en decadència i estan cedint amb influència, però els governadors i alcaldes i els seus estats i regions són vigorosos i augmenten cap a una major independència i autonomia. No només és el cas dels estats vermells. El molt destacat Noah Feldman té escrit recentment que Califòrnia és el nou bressol dels drets dels estats.
El globalisme, cultural o no, ha assolit els límits externs de la banalitat de la cultura pop. El Americanització de París , la Brooklynization de la Xina, i a Starbucks a Milà ? Els italians no saben fer cafè?
Com a resposta, la gent recorda qui són o qui eren i els virtut del nacionalisme , La frase de Yoram Hazony, comença a ressonar; l’atractiu d’una ànima més gran i d’un jo més gran que torna, de sobte troba rellevància i reivindica el destí de la seva gent.
Avui som al començament d’aquesta transició. Però a mesura que el caos intencionat del moment de Trump comença a desaparèixer, hi ha quatre a la seva administració que eren originals de la substància d’aquest moviment des del principi i que podien estabilitzar-lo: l’ambaixador a les Nacions Unides Nikki Haley, que era un i popular governador de Carolina del Sud; El vicepresident Mike Pence; El secretari d'Estat, Mike Pompeo; i el secretari d’Energia, Rick Perry, anteriorment governador de Texas. El llibre de Perry del 2010 Fart! La nostra lluita per salvar Amèrica de Washington es podria veure com una guia de Eagle Scout d’aquests nous inicis.
Podria sorgir un fènix després de Trump amb el president Pence, el president Haley, el president Bobby Jindal, el president Mitch Daniels o algú que encara no es veu. Els rumors sobre un futur bitllet presidencial de Pence-Haley són tan forts avui que Roger Stone, el notori provocador polític que va arribar amb nosaltres des del comitè de Richard Nixon per tornar a elegir el president (CREEP), ha declarat que Pence no és un de nosaltres i té previst dirigir un personatge d’oposició si es presenta.
El futurista polític Gerald Celente, autor de Tendències del 2000 i Seguiment de tendències , va escriure el 2009 que el que començàvem a veure era un Segona Revolució Americana . Va escriure: Tot i això, el que pronostiquem es convertirà en la tendència política més profunda del segle —la tendència que canviarà el món— encara és invisible per als mateixos experts, autoritats i experts que no van veure arribar la crisi financera fins que va caure el fons fora de l’economia.
El president Trump pot haver marxat al setembre, però el que ha despertat podria constituir la base de la història futura.
Visualitzeu això: Cent anys de Trump.
