Tan llarg, amicsBBC El primer episodi de Sherlock , Un estudi en color rosa, acaba amb Sherlock enfrontat amb un taxista envellit que ha estat reclutant els seus passatgers en un joc mortal d’enginy (se sent com per sempre, oi?). El cotxet ofereix a Sherlock dues pastilles, una mortal, una inofensiva i una altra. Fins ara, tots els altres que han jugat el partit han perdut. Sherlock confia que podrà guanyar. Està a pocs centímetres de posar-se una de les pastilles blanques a la boca quan sona un tret i el taxista és disparat per John Watson, que mira des de l’edifici del costat. El públic mai no sap si Sherlock va prendre o no la decisió correcta, o com hauria deduït quina píndola era la inofensiva o com va perdre cada jugador del joc retorçat del taxista quan les probabilitats haurien d’haver estat de 50/50. Ni tan sols sabem si Sherlock tenia intenció de prendre la píndola o si era un gambit elaborat. En lloc d’això, vam obtenir una interessant escena d’alta tensió, un tret sorpresa que posa fi al joc intel·lectual i accions explicatives dels dos protagonistes del programa: John Watson és el soldat amb una mà ferma que fa tot el que cal per salvar Sherlock i Sherlock és l’egoista impulsiu que arriscarà la seva pròpia vida per demostrar un punt. Mai no rebem la resposta a l’enigma del taxista ni obtenim una raó totalment satisfactòria per la qual es dedicava al seu esgarrifós Princesa Núvia gambit en primer lloc (per tant, Moriarty li estava pagant els diners que havia de donar als seus fills perquè Moriarty ... volia fer alguna cosa divertida i complicada com a joc per a Sherlock. Molt bé, doncs). La resolució satisfactòria mai no va ser el punt: el punt va ser l’aposta emocional, l’aventura i l’amistat entre John i Sherlock.
Vaig dir això perquè el pilot, que es va emetre per primera vegada el 2010, representa una versió idealitzada de Sherlock que jo (juntament amb molts altres fans) em sentia nostàlgic arran d'un detectiu més a l'estil de James Bond, les històries del qual començaven a centrar-se en misteris de pel·lícules d'acció més enrevessats mentre saltava, els punys a punt, a partir d'una peça inexplicable. a peça inexplicable.
Quan Sherlock es va estrenar, va ser brillant i era nou: va ser pionera en l’estratègia ara omnipresent per mostrar pensaments i missatges de text a la pantalla (una tàctica que ha estat discutida per espectacles que van des de Castell de cartes a El projecte Mindy ). Sherlock va ser també la primera vegada que molts dels Estats Units vam estar exposats a Benedict Cumberbatch i els seus gloriós pòmuls. Sherlock va ser ràpid, era nou, era intel·ligent i tenia com a protagonistes un grup d’homes britànics atractius, tots ells factors que van contribuir a una base de fans massiva i increïblement devota. (També cal assenyalar que el primer episodi va presentar un divertit gir sorpresa en què un germà estrany va resultar ser un alienat germana .)
Però crear tres episodis de llargmetratge amb una trama intricada que es troba a cavall del difícil equilibri entre un cas satisfactori de la setmana i un desenvolupament emocional interessant requereix temps, especialment amb les dues estrelles del programa que es tornen increïblement comercialitzables i molt, molt ocupades. El que va començar com un projecte de passió per a dos homes obsessionats amb les obres de Sir Arthur Conan Doyle es va convertir feliçment en un fenomen internacional amb un període d’espera de diversos anys entre episodis durant els quals els aficionats, especialment després de la segona temporada, podrien canibalitzar les seves expectatives i Sherlock gif existent com un ouroboros de Tumblr. El que va sorgir va ser una base de fans amb una actitud tan possessiva de propietat envers el material que, a part d’un miracle, no hi hauria res que Gatiss i Moffat poguessin crear que fos universalment satisfactori. Aquest final suposa un final adequat per a la base de l’espectacle que hi havia estat durant tot el temps, fins i tot si els aficionats haguessin posat motlles noves i instal·lat pisos nous.
Això no vol dir que no hi hagi molt per criticar sobre El problema final (perquè, oh, estimat senyor, és clar que sí, i hi arribaré) o que els fans no tenen dret a criticar un programa que l'amor (perquè, si no, aleshores què, per favor, digueu, és fins i tot la diversió de ser fan?), però sento com si fos impossible revisar un episodi d'un programa de televisió si ni tan sols estem segurs del que és aquest programa de televisió. se suposa que és un tot. En termes de cohesió argumental, faltava molt aquest episodi: podria passar la resta d’aquest article discutint exactament tot allò que no té sentit al pla d’Eurus (o era el de Moriarty?), Com va aconseguir que Watson s’encadenés al fons de un pou? Com va sortir Watson quan li van tirar una corda en lloc de desencadenar-lo? Com van planificar Eurus i Moriarty tot això en cinc minuts, quan presumptament Moriarty va haver de passar la major part del temps enregistrant sons de tren? Hi haurà més escanys per venir, però, això sembla una manera buida d’avaluar quin podria ser l’episodi final Sherlock .
Durant les quatre temporades anteriors d’aquest programa, vaig odiar la trama sobre Mary com a assassina internacional i Sherlock com a drogueria; M’encantaven les intel·ligents línies d’auto-felicitació, els intricats angles de la càmera i cada moment maleït que apareixia a la pantalla Moriarty. Com qualsevol programa que s’ha intentat reinventar per mantenir-se interessant i rellevant, alguns episodis han estat mediocres (la majoria de la temporada 3, l’episodi primer de la temporada 4), però la majoria han estat meravellosos. Fins i tot en els episodis més febles, hi va haver moments fantàstics i línies memorables. A través de tretze episodis de llarga durada, puc dir que gairebé mai no m’avorreixia.
Sí, The Final Problem va ser un episodi completament desordenat ple de moments meravellosos i interessants que mai no es van sumar completament a un conjunt cohesionat i, tanmateix, em va agradar completament veure-ho. Em va sorprendre, tenia por, estava exaltat, emocionat, alleujat.
Si creieu que el darrer muntatge és un servei de fans acollidor, considereu que aquest ventilador està degudament servit. Sir Arthur Conan Doyle mai no es volia llegir com a literatura alta: es vol consumir i gaudir. Ens agradi o no, Sherlock sempre va estar al servei dels fans (primer per als seus dos creadors, aquells fanàtics devots de les històries originals; i després per als fans del propi programa).
No hi va haver cap altre final possible en què la sèrie pogués haver aterrat possiblement. El personatge de Sherlock Holmes existeix a la iconografia cultural: no pertany a Mark Gatiss ni a Stephen Moffat ni a la BBC. Van ser prou humils com per tornar el senyor Holmes a la seva legítima estasi: resoldre misteris des del seu pis al carrer Baker 221, amb el doctor John Watson al seu costat.
Si us ha agradat l’episodi, deixeu la ressenya aquí. Estic d'acord amb vosaltres: a nivell pur i cervell de llangardaix, també ho he gaudit molt. Però, com que sóc un imbècil professional a Internet, per descomptat podria fer un centenar de dubtes i opinions específiques i específiques sobre l’episodi i ho faré, aquí baix, perquè és divertit.
- Quan Moriarty truca a aquella nena de l’avió i li diu Benvinguda al problema final, ens ho explica a nosaltres, al públic no? Perquè tenint en compte el que sabem d’aquella nena de l’avió al final de l’episodi, quina fotuda trucada de telèfon que no té cap sentit lògic.
- M’encanta Mycroft veure pel·lícules velles i romàntiques negres tot sol (tot i que si ha memoritzat totes les paraules d’aquest flirteig, com no es va adonar que Lady Smallwood s’acostava a ell?) Algú pensa que aquesta pel·lícula s’assembla a Zombies In the Snow?
- El paraigua de Mycroft, una vegada només un personatge idiosincràtic, es converteix en una espasa i després una arma és una gran metàfora de com ha anat aquesta sèrie.
- Hola amic! està en disputa per la línia més ben entregada de tota la sèrie.
- El discurs de Mycroft sobre com era intel·ligent, però Eurus era incandescent, sembla que bàsicament es va prendre paraula per paraula de quan Simon Tam presenta River dient que el fa semblar un nen ximple a Firefly.
- El pescador disfressat que resulta ser Mycroft és pur, meravellós Sherlock truc de màgia.
- Una bona trucada al comentari de Sherlock sobre tenir un disc dur prou gran (als llibres, era un àtic)
- Aquest episodi ens va donar a Moriarty ballar amb Queen sense haver de tractar amb una mica d’escombraries, Moriarty no està mort. tonteries. De debò, com us podeu enfadar amb aquest episodi? MORIARTY BALLANT A LA REINA.
- Així doncs, Eurus ha estat veient massa pel·lícules de Saw. La sèrie de desafiaments discrets que va plantejar per a Sherlock se sent com una resposta personal per a tots els que ens vam queixar que volíem que Sherlock resolgués misteris més aïllats i més individuals. Tot i que us va semblar la raó per incloure-la, l’escena amb Molly va ser increïblement ben interpretada i sentida. Sherlock es fa mal quan Molly no agafa el telèfon i destrueix el fèretre, devastador.
- Musgrave Hall és una referència a la història de Doyle The Musgrave Ritual (Eurus ho explica explícitament més endavant).
- Victor Trevor també era a les històries originals, un vell amic de Sherlock de l’escola presentat a L’aventura de la Glòria Scott
- Les dates equivocades a les tombes per resoldre aquest trencaclosques de cançó no són realment una deducció divertida per al públic perquè no és una cosa que puguem resoldre juntament amb Sherlock. Tant de bo haguessin tingut un millor misteri de porter abans de la revelació realment interessant i devastadora de Barba-Roja i la noia de l’avió.
- Hauria preferit que l’avió revelés si la noia havia estat expressada per Eurus o si la interpretava la mateixa actriu que Eurus quan era un nen, alguna cosa, qualsevol cosa que servís de pista per al públic, un misteri per resoldre. i no només una mentida.
Conserveu aquesta imatge a l’ordinador per estar preparat per a tot el que Steven Moffat fa maiBob's Burgers
millors cadires de massatge del món
- Així doncs, una noia amb els llargs cabells foscos a la cara i una fixació amb un assassinat ben fonamentat. També s’arrossega per vidres que en realitat no són sòlids ... Aquest episodi només era fanfic?
- La diversió li va cridar a Basil Rathbone a la fotografia final: vau veure el nom de l'edifici que surten Sherlock i John?
- Les darreres línies de Greg sobre que Sherlock era un bon home són una bona devolució de trucada al primer episodi. Hem fet un cercle complet i, si Déu ho vol, aquest és el final. Bona feina, Moftiss, i gràcies per tot.
