Obama ha delmat el seu propi partit a diferència de qualsevol altre president modern

La setmana passada va concloure l’elecció final del mandat del president Obama que no va implicar la seva substitució. Després de set anys al càrrec i tantes eleccions, el Partit Demòcrata ha patit una pallissa pitjor que la del Partit Republicà sota George W. Bush.

A gairebé tots els nivells de govern, els demòcrates han perdut més escons sota el senyor Obama que amb qualsevol altre president modern de dos mandats que es remunta a Dwight Eisenhower. (Això inclou les presidències duals de John F. Kennedy / Lyndon B. Johnson i Richard Nixon / Gerald Ford.)

Sota el senyor Obama, els demòcrates han perdut 13 escons nets del Senat, 69 escons de la Cambra, 11 governs, 914 escons de legislatura estatal i 30 cambres de legislatura estatal, segons l'anàlisi del Washington Post.

Això fa que el senyor Obama sigui el supervisor de la pèrdua més gran en escons del Senat, escons de la Cambra i escons de la legislatura estatal de qualsevol de les set presidències anteriors de dos mandats, el segon perdedor de les cambres de la legislatura estatal (el Sr. Nixon / el Sr. Ford va perdre 31 Obama, 30) i quart perdedor de governs (empatat amb Bill Clinton).

Per tots els dolorosos records dels republicans del 2006 sota el segon senyor Bush, quan els demòcrates van obtenir grans guanys a la Cambra i al Senat, les seves pèrdues no s’acostaven gens a les del senyor Obama. Sota Bush, els republicans van perdre nou escons nets del Senat, 42 escons de la Cambra, 7 governacions, 324 escons de la legislatura estatal i 13 cambres de la legislatura estatal.

I això ni tan sols és una tendència a la baixa. Clinton va fer pitjor que Bush en tots els nivells, excepte en els escons del Senat (Clinton va perdre set contra els 9 de Bush). Això no vol dir que el proper president -demòcrata o republicà- no pugui fer pitjor que el senyor Obama pel que fa a la pèrdua d’escons a nivell estatal, però no hi ha una tendència a la baixa que ho demostri com, per exemple, les xarxes socials i els 24-. el cicle de notícies d’hora bombardeja els nord-americans amb informació negativa, els presidents pateixen.

Després de les eleccions del 2015, els republicans ara tenen el control total de 30 legislatures estatals i divideixen el control d'altres vuit. És el control total del 60 per cent de les legislatures estatals.

Si cada estat amb el control republicà total de la legislatura vota pel candidat presidencial del partit el 2016, els republicans superarien els 270 vots electorals necessaris per assegurar la presidència i conclourien amb 317. Si tots els estats amb un governador republicà votessin pel candidat del partit a El 2016, els republicans acabarien amb 337 vots electorals.

Viouslybviament, aquests dos escenaris (però sobretot el de governador) són molt poc probable, però encara és interessant pensar-hi. I dóna una imatge clara del control estatal que tenen els republicans sobre el país ara mateix. Els votants dels republicans han sortit en massa durant l’era d’Obama, gràcies no només a l’alt interès dels republicans, sinó també al baix interès dels demòcrates, que no s’han inspirat realment en ningú que no fos el senyor Obama en els darrers set anys.

El New York Times assenyala que una part del motiu del desinterès pot ser degut a manca de demòcrates emergents al Congrés. L’edat mitjana dels tres líders demòcrates principals a la Cambra és de 75 anys, mentre que l’edat mitjana dels tres líders republicans principals és de 48.

Els republicans han fet una feina excel·lent en els darrers anys en la promoció de joves talents. El nou president de la Cambra és Paul Ryan, de 45 anys, i moltes de les màximes veus del partit al Senat són menors de 50 anys (inclosos Ted Cruz i Marco Rubio, que opten a la presidència). Mentrestant, les màximes veus dels demòcrates tenen més de 60 anys.

La bretxa generacional entre els dos partits crea una escletxa quan els demòcrates intenten afirmar que són el partit del futur, quan en realitat les seves estrelles són del passat. Els republicans en aquesta situació són capaços d’assolir-se presentant representants del partit que sintonitzen més amb el que s’enfronten els americans actuals.

Els republicans tendeixen a fer-ho millor en les eleccions de fora de l'any que en les eleccions presidencials i, enfront dels diners, el poder, les connexions, el reconeixement de noms i la favorabilitat mediàtica de Hillary Clinton, els republicans afronten una dura batalla per la presidència. Tot i així, la senyora Clinton no és una figura inspiradora, ni tan sols com a primera presidenta potencial, tal com era Obama el 2008. Les dones votants no donen suport a Clinton de la mateixa manera que els votants afroamericans van donar suport a Obama.

Queda per veure com els guanys estatals dels republicans afectaran el paisatge el 2016, però poden ser una indicació que la senyora Clinton pot no ser tan inevitable com temen els republicans.

Bernie Sanders té un nou anunci de campanya