Adam Conover de Adam ho arruïna tot .Foto a través de TruTv La setmana que vaig conèixer a Adam Conover, el còmic humorista destacat i diplomat en filosofia del Bard College que acull la sèrie d’explicadors de comèdia de TruTV Adam ho arruïna tot, havia estat especialment difícil per entretenir la televisió de servei públic.
En primer lloc, el de Larry Wilmore Espectacle nocturn, un programa de comèdia a la nit que mantenia un focus incansable sobre la divisió racial al nostre país, havia estat cancel·lat sense cerimònies per Comedy Central a causa de les baixes puntuacions. Després, John McLaughlin, el moderador conservador Screaming Mimi de qui Grup McLaughlin va reinventar el programa de converses polítiques augmentant el crit i el partidisme, i va morir als 89 anys, una setmana després de perdre el seu primer enregistrament en 34 anys. El programa de Wilmore, van suggerir els experts, va ser víctima d’escollir qüestions per sobre d’acudits de manera que posposés els joves que el seu canal cobejava. Mentrestant, l’èxit estratosfèric de McLauglin als anys 80 i 90 va ser un fet pírric, que li va aportar fama i fortuna, però abaratint per sempre la discussió sobre polítiques públiques fins al punt que ara s’assembla a la WWE.
Conover, que anomena el seu espectacle comèdia d’arts liberals i pren la seva responsabilitat davant del públic tan seriosament com qualsevol amfitrió de serveis públics, intenta traçar un curs mitjà. En lloc de confiar en l'opinió sonora, el programa de Conover, que va debutar a la mitja temporada a TruTV el dimarts 23 d'agost, us colpeja amb fets. Manté aquesta torrada seca manteguda amb trossos còmics incessants i un concepte ridícul que el fa interpretar una versió del seu jo real que corre per tot el que assoleix el coneixement suposat del món amb la veritat sobre tot, des de les vacances d’estiu fins al sistema penitenciari fins a la televisió de realitat.
De tota la vida he estat el noi que sempre diu: 'Crec que he llegit alguna cosa sobre això i ja saps que en realitat és cert que això és yada yada', diu Conover, que afirma haver llegit tots els números del Nova Yorker tapa a tapa fins que l’espectacle va absorbir el temps de lectura. La reacció que vaig tenir quan ho vaig fer de la gent quan ho vaig fer no sempre va ser bona. Per tant, ho vaig fer en el programa.
El concepte de l’espectacle va créixer de forma orgànica i va sorgir a partir d’una visió àmpliament vista Vídeo d'humor universitari on Conover va reutilitzar la informació d'un fitxer Article atlàntic mostrar la indústria dels anells de compromís és una estafa total. Va ser recollit per a sèries per TruTV, que estava en plena rebranding com a canal de comèdia amb programes com Bromistes poc pràctics i Com ser un gran. La sèrie ha trobat un atractiu envejable que atrau nens i pares, i gairebé qualsevol persona que busqui Cliff Clavin la resta de la cervesa en una festa. És un concepte que realment no hauria de funcionar tan bé com hauria de funcionar en aquesta època antipersonal que vivim, però sí, reforçada en gran part per l’esperit convivencial i l’optimisme de Conover.
Les persones que només coneixen l'espectacle l'acusen superficialment de ser cínic i el fet és que aquest programa és profundament poc cínic, diu Conover durant el dinar al remolc únic del plató Los Feliz del seu programa, que actualment està rodant un episodi sobre la justícia . Com a còmic, m’atrauen les veritats que resulten incòmodes. M’agraden els bummers divertits. Això és el que busquem en aquest programa, com ara: “Oh home, això no fa cap mena”. És com l’equivalent a una comèdia d’alguna cosa realment violenta o tràgica. És el mateix però pel coneixement. Però, al final, sempre està millor per haver mirat el món directament i afrontar els fets reals.
Conover afegeix, mentre trenca una forquilla sobre una gambeta criolla, un cop ho feu, finalment esteu equipats per millorar les coses. Aquesta és només una de les meves creences fonamentals.
És una curiosa forma de comèdia híbrida. Segons Conover, prové de creuar el seu estudi de filosofia a la universitat (va aprendre alemany per estudiar Kant i va dedicar la seva tesi superior a intentar resoldre el problema del cos-cos), el seu amor pels programes de televisió basats en la ciència que va veure com nen (truca Beakman’s World i Bill Nye, el noi de la ciència l’època daurada de la televisió comercial educativa infantil) i la seva devoció pels còmics de l’home que desitjava desesperadament Comedy Central ens va guiar durant les eleccions del 2016.
Creixent com a humorista, la persona més influent de mi va ser Jon Stewart, diu Conover, que va escollir la comèdia després de la universitat per un doctorat. en filosofia perquè, entre altres coses, el sou era molt millor. Va demostrar que la comèdia podia tenir un efecte tangible real al món. Va demostrar que la comèdia podia moure l'agulla de la societat i que un còmic pot fer coses reals i contribuir realment. Encara crec que això és el més alt que la comèdia pot afectar al món que ens envolta.
Li recordo que hi ha altres professions en què un pot ser agent de canvi sense que hi hagi un mínim de dues begudes, com ara treballador social o professor. Insisteix que no són per a ell. No sóc educador ni sóc periodista, diu Conover, que va créixer a la riba nord de Long Island, fill d’un biòleg marí i botànic. Sóc còmic. Però realment crec que el punt de la comèdia és millorar el món que l’envolta. Aquest és el mitjà pel qual intento fer-ho.
El seu servei públic per eliminar la boira del coneixement assumit, que pot semblar-se a la ignorància. A l'estrena de mitja temporada, per exemple, pren Hollywood, des del pis de la sala d'exposició, que és la catifa vermella, el món Frankenclip de la televisió de realitat amb un guió alt. De vegades apunta més amunt, com la immigració o el procés electoral. El seu programa sobre aquest últim durant Adam ho arruïna tot La primera meitat de la temporada, que va demostrar que el col·legi electoral feia que el concepte d’una sola persona fos menys cert del que hom esperaria, va conduir a la primera crisi de consciència de Conover, de 33 anys. (Per contra, McLaughlin va estar prop de quatre dècades sense tenir-ne una de sola).
Al final, diem, mireu, els pares fundadors no van poder dur-ho a la perfecció en el seu moment, però van crear un sistema que hem estat capaços de millorar mitjançant l’exercici de la democràcia, diu Conover, que conclou cada episodi amb solucions molt senzilles. missatge orientat. La conclusió d’això demostra la cura del que la democràcia és més democràtica.
Conover, pel que fa al seu episodi electoral, diu: Hi havia massa gent que em feia tuits: 'Sí, això és el que he estat dient durant tot el temps'. No vaig a votar. Veig el teu episodi i em vas ensenyar que el meu vot no té sentit. »Quan vam llegir això a la sala dels escriptors, vam dir:« No volem dir res. No! Quin desastre.'
Malauradament, no va ser la quantitat de persones que van respondre a aquest episodi. Conover, que encara està orgullós d’aquest episodi, diu: Hi havia massa gent que em feia tuits: «Sí, això és el que he estat dient durant tot el temps. No vaig a votar. Veig el teu episodi i em vas ensenyar que el meu vot no té sentit. »Quan vam llegir això a la sala dels escriptors, vam dir:« No volem dir res. No! Quin desastre.'
Conover i els espectacles que han escrit i produït han estat molt conscients de no repetir aquest error aquest any. És una trampa del programa, diu. Una cosa que tothom estima és que no ho és tot el que creus que és cert. Però a la gent li encanta sobretot quan és tot el que creus que saps que és fals i això significa que pots ser més mandrós. Això és el contrari del que volem que faci aquest espectacle. Volem que aquest programa desafiï els impulsos més mandrers i pitjors de la gent.
Aquesta sensació d’activisme brillant, feliç i simpàtic que distingeix Adam ho arruïna tot. No diu que el sistema estigui enganxat, ja que tanta gent té aquest cicle electoral (i sí, planeja una elecció especial més propera a la votació); diu que està una mica embolicat i potser ho podrem solucionar. Amb problemes socials, gairebé sempre són bones persones que cometen errors honestos, diu. De vegades es tracta d’un malhechor, com una corporació que s’enfonsa una mica massa, o algú que treballa pels seus propis interessos, i després tothom ho va seguir.
Utilitza, com a exemple, les presons privades; el dia que ens vam reunir, el Departament de Justícia va anunciar que acabaria amb el seu ús. Les presons privades van augmentar a causa de la combinació d'algunes persones que deien: 'Ei, guanyem una mica de diners i alimentem les nostres famílies', i l'estat va dir: 'Ja sabeu què, estalviem una mica de diners', explica Conover. Reuneixen aquestes dues idees i creen alguna cosa realment horrible. Però no va començar així. No era una sala de juntes plena de gent ombra que deia: 'Fem alguna cosa dolenta'.
Afegeix Conover, no estic dient que no hi hagi gent dolenta al món ni gent dolenta al govern, però el cinisme generalitzat segons el qual tot està dirigit per aquesta corbada ombra càbala simplement no és cert. Malgrat els defectes del nostre sistema electoral, al final, és força bo. Creure que tot és una gran conspiració és perillós. Evita que la gent intenti entendre’s o fins i tot intenti avançar i solucionar les coses que podem.
La segona temporada de Adam ho arruïna tot s’estrena aquesta nit a les 22 h. ET a TruTV.
