Kelli Giddish com a detectiu Amanda Rollins, Danny Pino com a detectiu Nick Amaro, Eva Kaminsky com Marcy, Mariska Hargitay com a detectiu Olivia Benson. (Foto: Michael Parmelee / NBC) De vegades, són les frases més curtes les que diuen més:
Barba: va sortir bé.
Benson: per a qui?
El que diuen els dos és que res no va sortir bé per a ningú, cosa que passa sovint SVU que l’hem esperat.
A causa d’aquesta expectativa, és imprescindible que la narració que s’expliqui estigui tan ben elaborada que els espectadors no acabin d’escriure tot el tema com una altra història de crim amb persones menyspreables que facin coses incomprensibles amb altres persones. Hi ha d’haver alguna substància emocional, ja sigui bona o dolenta, darrere de les accions de totes les persones perquè tot sigui versemblant, fins i tot per a les persones més cansades SVU ventilador.
Aquest episodi comença amb un moment de pau mentre Benson i Rollins comparteixen una tassa o Joe i Rollins comparteixen els detalls de les seves recents vacances pacífiques mentre Benson la felicita pel progrés que ha aconseguit en recuperar la seva autoestima.
Al carrer, mentre es preparen per seguir els seus camins separats, el duet es troba amb una jove que crida i colpeja un home que, segons ella, la va violar al bany d’una pizzeria.
La bonica caucàsica Jenna acaba d’acusar Jerome, un jove negre, d’agredir-la. El que fa que això sembli tan plausible per a tots els implicats és que Jerome era sospitós d’un cas de violació col·lectiva com a part del Prospect Park Three. Durant aquell cas tan publicitat, els tres homes acusats d'una violació de grup a Brooklyn van confessar el crim però després es van retirar, afirmant que les seves confessions foren coaccionades. Juntament amb una mica de contaminació d'ADN en el cas, i el resultat és una demanda multimillonària oberta actualment presentada pel PP3 contra la NYPD.
Mentre Carisi, Amaro i Fin estofen aquest cas i la implicació de Jerome en aquell moment, Benson i Rollins, a l’hospital, parlen amb Jenna, es troben amb la seva mare i el seu pare, així com el seu oncle, un dentista, que havia vist a Jenna just abans incident.
De seguida, els espectadors intel·ligents saben que l’oncle dentista hi participa d’alguna manera, però no importa, ja que és aquí on entra en joc aquella part narrativa tan ben elaborada, ja que podem pensar que sabem cap a on va, però és clar que no.
Afortunadament, l’oncle dentista no és a l’habitació, ja que Jenna explica el que creu que li va passar, tot i que és incompleta sobre els detalls de l’incident, el seu pare xoca amb ràbia mentre revela els detalls.
De tornada a la sala d’esquadres, Barba passeja i llança una mica de retòrica sobre el que hauria de passar després amb Jerome i tot té sentit, com sempre fa Barba, però la veritable qüestió que es planteja en aquesta escena és: per què Barba porta un esmòquing? ? La vida privada d’aquest noi segurament ha de ser emocionant: en un iot el cap de setmana, lluint un esmòquing la nit laboral ...
De totes maneres, quan el pop de Jenna descobreix que Jerome forma part del PP3, diu: 'Per tant, és un violador de mató que va aconseguir un tecnicisme?' I en aquest moment només sabeu que no serà feliç que el noi no sigui no em llancaran a la presó just aquell segon.
Per què Benson rebi una trucada telefònica en què respongui una de les seves respostes, On? I tots sabem què vol dir quan un detectiu fa aquesta pregunta: hi ha una nova escena del crim.
En aquest cas, el pare de Jenna, Luke, sembla haver assassinat Jerome amb una pistola per a claus. Luke insisteix que només intentava treure una confessió de Jeroni i que Jerome es va esfondrar sota l'estrès.
Al jutjat, mentre Luke és processat i se li dóna una fiança increïblement elevada, la mare de Jerome crida que NYPD va emmarcar el seu fill i que Jenna menteix.
Just després de l'audiència, les imatges de l'interior de la pizzeria mostren que Jerome no va agredir Jenna, que de fet estava intentant ajudar-la.
Quan Jenna va a veure el seu pare a la presó, li fa una declaració que fa al·lusió al fet que sap que no va ser Jeroni qui la va violar, sinó que s’adherirà a aquesta història si ajuda el seu pare.
Armat amb un enregistrament de la discussió de Jenna amb el seu pare, Rollins i Amaro (junts de nou, sí), guien suaument Jenna a esbrinar el que realment li va passar i, sí, tal com sospitaven tots els que jugaven al joc a casa, revela que era Un oncle dentista que la va violar, cosa que ningú no es pot creure perquè tothom, inclosos alguns dels membres de la plantilla, creu que és un noi fantàstic perquè treballa amb la NYPD i fa moltes obres de caritat.
Durant un viatge a l’oficina del dentista, Carisi aconsegueix amb astúcia l’arrogant doc per renunciar a una mostra d’ADN, que (sí!) Coincideix totalment amb la mostra de semen del jersei de Jenna. (Més punts per a aquells que juguen a casa que tenien això al quadre de comandament.) La seva explicació? Va fer el desagradable amb la seva dona a la cadira abans que Jenna arribés al despatx. (Ewww!) (I, els jugadors de joc gairebé haurien de restar punts per aquest, ja que és tan brut ... però, bé, cinc punts perquè sabíeu que ho diria, oi?)
A partir d’aquí, les coses s’acceleren, Benson transmet els fets del cas al seu vell reporter, Jimmy Mac, i funciona mentre les dones s’acosten acusant el docent de violar-les. Però, malauradament, com que la majoria dels casos són tan antics, depèn de Jenna fer que el seu cas contra ell es quedi.
En un cafè, mentre Carisi, Rollins i Fin observen de lluny i escolten, Jenna obliga el seu oncle a admetre que la va violar.
De tornada a la sala d’esquadres com a oncle dentista de les empremtes digitals de Carisi, s’enorgulleix de gairebé aixafar els dits de l’home mentre diu: “Això és pel que li vas fer a Jenna”
En una escena final molt convincent, Barba s’assenta davant de la mare de Jerome i explica que Luke no tenia intenció de matar el seu fill, arribant a fer RCP a l’home que de fet va morir d’un atac de cor. Barba intenta convèncer-la que Luke només estava buscant justícia per a la seva filla, tal com ella ara busca justícia per al seu fill, i que si porta aquest cas a judici, un jurat podria absoldre Luke. Li diu que Luke demanarà una súplica i farà temps. No està satisfeta amb aquest resultat, però Barba simplement diu: 'Aquí som on som' i acabem amb el seu rostre de pena i llàgrimes.
Analitzant aquest episodi, sí, es basa poc en el cas Cosby: l’autor és algú aparentment estimat i respectat i que ningú vol creure que hagi comès aquests crims. A causa de la seva estàtua a la comunitat, les víctimes se senten soles i es resisteixen a admetre que aquest home les va agredir. El paral·lelisme més inquietant aquí és que, com el cas Cosby, van ser necessàries les acusacions de diverses dones per fer creure a la gent que tot podia ser absolutament cert i per prendre-ho tot seriosament. Què fa preguntar-se, per què l’acusació d’una dona no era suficient? Aquesta no és una pregunta que es pugui respondre simplement ara mateix, sinó que, amb sort, es continua fent una i altra vegada fins que ja no cal fer-la.
En aquest episodi en particular, afegiu aquesta inferència de Cosby al fet que es tracta d’un dentista que droga els seus pacients, un delicte d’oportunitat i la interpretació del Prospect Park Three, que és un retrat sobre el cas real de la Central Park Five, i una vegada més teniu un bon conte revoltat i antic que incorpora casos de la vida real a una història convincent de delictes i càstigs, amb una exploració del que significa la justícia real i la trista comprensió que tantes vegades no vol dir exactament què hauria.
Ara que s’ha acabat la part d’anàlisi del nostre temps junts, donem algunes crides on calgui.
Va ser extremadament plaent veure a tota la plantilla junts i, tot i que gaudim dels episodis que presenten un drama personal per als membres de la plantilla, és molt agradable veure a tots els jugadors destacats concentrats en una policia seriosa. treball, en lloc de ficar-se en problemes personals. Realment brillen quan no es troba sota l'amenaça d'un superior o d'algú d'IAB.
A més, hi va haver un moment de continuïtat encantador quan Benson esmenta que encara està en contacte amb el periodista Jimmy Mac, que és una devolució de trucada al personatge convidat d’Alec Baldwin de la temporada passada. I és una declaració interessant ja que durant aquell episodi es va suposar al final que Jimmy Mac es retiraria i sortiria del diari biz. Així que ... encara està per aquí. Manera de mantenir aquesta porta oberta. Però, una cosa és una mica molesta per educar Jimmy: per què sempre heu d’aconseguir els periodistes? No tots estem malament, ja se sap. Potser podríem veure un episodi que desafia aquest estereotip. Només un pensament.
Carisis sens dubte va exposar algunes capes noves en aquest episodi: la manera com va finançar l’oncle dentista perquè renunciés a la mostra d’ADN, com va parlar amb el pare de Jenna per entendre com havia de manejar les seves emocions envers la seva filla i, finalment, demostrar que no sempre era el Sr. Un simpàtic nen simpàtic mentre es torçava els dits de l’oncle dentista fins que l’home va cridar de dolor. Totes les coses interessants que cal saber sobre New Guy, a qui potser no li agrada aquest títol i, per sort, per a ell, amb revelacions personals com aquestes, sembla que està en camí de deixar fora aquest sobrenom. Sens dubte, està demostrant-se i es converteix en un detectiu empàtic que Benson volia en primer lloc. Hi ha un mètode per a la seva bogeria amiga i és certament divertit i intrigant de veure.
A més, en una ruptura molt agradable amb la tradició, va ser increïblement poderós finalitzar l’episodi no en algú de l’equip, com passa gairebé exclusivament a SVU , sinó més aviat per tancar aquesta peça sobre la mare de Jerome, ja que expressa la seva consternació amb tot el sistema en un silenci frustrat. De vegades sembla cansat acabar amb un tret d'un SVU membre si és només per aconseguir un darrer tret amb els nostres herois al davant i al centre. De tant en tant, aquest mètode no té cap impacte emocional, sinó que sembla que només és un mandat de la xarxa com a forma d'acabar un episodi (i potser ha estat fins a aquest punt). Amb sort, després de veure el poderós que era, potser ' Veuré finals que mostren una emoció més profunda, ja sigui que incloguin els jugadors habituals del programa o algú del repartiment de convidats.
Finalment, aquí teniu un pensament, ja que res no es deia SVU (especialment a l'era de Warren Leight / Julie Martin) es pronuncia sempre sense finalitats; en una primera escena d’aquest episodi, Benson remarca que l’oncle dentista va treballar amb NYPD en el cas Ellie Porter i, més tard, ens assabentem que, si és condemnat, tots els casos en què va treballar el Dr. Neil Alexander (el nom real de l’oncle dentista) podrien tornar a entrar pregunta. Hhmmm… .Podria ser això un problema per al fill de Benson i Ellie, Baby Noah, ara sota custòdia de Benson? Coneixent el règim esmentat al començament d’aquest paràgraf, sembla probable.
Aquí teniu una breu frase sobre això: això no pot ser bo.
