‘Idiocràcia’ es fa realitat: fins i tot el Pentàgon diu que els morons hereten la Terra

En un parell de setmanes, Idiocràcia la pel·lícula (no s'ha de confondre amb: Idiocracy the American President ) celebrarà dotze anys des del seu llançament. Només ningú ho celebrarà, perquè la pel·lícula va aparèixer amb fanfarró zero el 2006. El missatge nerviós de la comèdia fosca, que Amèrica estava condemnada a un futur d’idiotícia distòpica, es va considerar massa controvertit per a un llançament important fa una dotzena d’anys. distribuïdor, 20^thCentury Fox la va enterrar pràcticament i va mostrar la pel·lícula només en un grapat de ciutats.

En els darrers dotzenes d’anys, però, Idiocràcia s’ha convertit en un clàssic de culte, malgrat la seva actuació inevitablement feble als cinemes. El seu creador, Mike Judge, que ens ha donat clàssics de la cultura pop com ara Rei del Turó i Espai d'oficina , ara sembla un profeta sense honor el 2006. El missatge essencial del jutge, que la idiotesa s’estava apoderant del país, sembla haver estat confirmat pels fets recents, sobretot per l’elecció de Donald J. Trump com a president el 2016.

És difícil eliminar el gust de Idiocràcia envoltant els nostres 45^thpresident, amb els seus tuits plens d'errors que delataven un domini inequívoc de la llengua anglesa, al contrari la seva afirmació de posseir un cervell molt bo. Com a candidat, Trump va proclamar , M'encanta els pobres educats, i això, a diferència de moltes de les seves afirmacions, pot ser realment cert. Aquest, al cap i a la fi, és un comandant en cap que bel·ligerant no pot diferenciar entre napalm i Agent Orange.

Poc abans de les eleccions de Trump, Mike Judge va assenyalar les similituds entre la seva controvertida pel·lícula i els Estats Units de la vida real, pronunciant els fa por. En temps de Trump, Idiocràcia sembla més que un documental que una sàtira fosca, i potser només s’ha equivocat en l’escala temporal, predint una Amèrica embolicada en una estupidesa intractable a mig mil·lenni. No vam trigar tant a esperar. Com a jutge va assenyalar ell mateix , No sóc cap profeta. Vaig estar fora per 490 anys.

Per tant, val la pena considerar per què una pel·lícula tan profundament perspicaç va desaparèixer més o menys sense deixar rastre al llançar-se. Potser el seu missatge era massa pessimista per als afortunats nord-americans, als quals els agrada el seu optimisme assolellat i perenne. El jutge ha destacat sovint els aspectes més foscos de la nostra cultura, amb el seu enginy càustic i perspicaç. Pot ser Idiocràcia simplement va anar massa lluny.

També hi ha factors polítics a tenir en compte. The Right no estava satisfet amb la representació hilarant i lletja d’un futur privatitzat de la pel·lícula en què les empreses semblen dirigir-ho tot, a costa de qualsevol sentit de commonweal, i Costco és tan omnipresent que inclou una facultat de dret. Aquesta visió d'Ayn Rand sobre metanfetamina no era edificant per als interessos corporatius i potser va tenir un paper en el suport limitat Idiocràcia va aconseguir quan va aparèixer el 2006.

Tampoc les esquerres es van mostrar satisfetes amb la pel·lícula, sobretot amb la seva directa descripció del que produeixen les persones estúpides que generen intel·ligències al llarg de generacions, després de segles. Això s’anomena correctament disgènics , i és una cosa que els progressistes no volen discutir. A l’esquerra li agrada la ciència, excepte quan desafia la seva visió del món, i res no els anima més que qualsevol olor del coeficient intel·lectual i les seves implicacions del món real. Idiocràcia tracta d’aquest problema, que la gent educada mai no discuteix.

En els darrers dotzenes d’anys, s’han demostrat proves que l’argument del jutge es fonamentava en un dolorós grau de realitat. Sembla que els muts hereten la terra amb una angoixa freqüent. El mateix president Trump sembla una quasi paròdia de la psicologia Efecte Dunning-Kruger , la qual cosa en termes simples és una gent ximple que es creu més intel·ligent del que realment és. De fet, pot ser el mateix Trumpism una manifestació col·lectiva de Dunning-Kruger en acció, amb masses intencionadament, rebutjant alegrement el consell dels experts.

A més, hi ha el fet dolorós que el coeficient intel·lectual mitjà a Amèrica i a tot Occident cau clarament . A la primera meitat del segle passat, el coeficient intel·lectual mitjà va augmentar al món desenvolupat, el que anomenen els científics socials l’efecte Flynn , però, durant les darreres dècades, aquesta tendència s'ha invertit visiblement. El que està causant aquesta caiguda del coeficient intel·lectual és discutible: els factors d'estil de vida negatius? Reproducció disgènica satiritzada a Idiocràcia ? Canvis demogràfics? Però la seva realitat ja no és. Si us imagineu que la població que us envolta es torna més tonta, teniu raó.

Això s’ha convertit en una crisi legítima per a l’exèrcit nord-americà, que està passant un diable per trobar un nombre suficient de reclutes que no són estúpids, obesos i / o criminals condemnats. Fa menys de 50 anys, l’exèrcit nord-americà era l’empresari d’últim recurs per a alguns ciutadans; de fet, els jutges us poden enviar a l'estació de reclutament local com a alternativa a la presó. El 21^cEls militars del segle XXI són un lloc molt diferent, professional i d’alta tecnologia, i fins i tot els reclutes crues han de ser alfabetitzats i de certa confiança, per no parlar de prou aptes físiques per obtenir una formació bàsica.

D'acord amb els números propis del Pentàgon , un impressionant 71% dels joves nord-americans no són elegibles per unir-se a les forces armades quan es resten els massa muts, els massa grossos i els massa criminals. En termes pràctics, això significa que 24 milions dels 34 milions d’americans de la cohort de 17 a 24 anys, la principal demografia de reclutament del Pentàgon, no es poden allistar. En l'actualitat, hi ha greus dubtes sobre si l'exèrcit nord-americà pot obtenir prou reclutes fins i tot qualificats marginalment per mantenir els nivells de força actuals, malgrat els lucratius incentius per a reclutes al costat dret de la famosa IQ Bell Curve.

Com un analista recentment resumit la crisi del Pentàgon àcidament, el problema, sembla ser, no és que els joves no vulguin unir-se a l’exèrcit ni a cap dels serveis, sinó que no poden. I aquí hi ha una paradoxa: perquè si bé l’exèrcit dels Estats Units representa el millor d’Amèrica (com afirmen els seus oficials més alts), en realitat no representa Amèrica. Perquè això sigui cert, dos terços dels nostres militars haurien de consistir en ex-consumidors de drogues obesos, poc educats i criminals condemnats.

Hi ha implicacions greus i potencialment greus quan els militars es diferencien de la societat a la qual serveixen, de manera fonamental. Res d’això no és de bon augur per al futur de les relacions civil-militars nord-americanes. Però hi ha un problema més gran aquí, és a dir, això Idiocràcia va exposar un problema que necessita una discussió pública, però del qual ni la dreta ni l'esquerra volen una discussió seriosa. Tot el que podem dir amb seguretat és que, de fet, els Estats Units es tornen més ximples i el futur és dels que hi apareixen.