Ross Perot.Arnold Sachs / Fotos de notícies consolidades / Getty Images Quan el ja desaparegut multimilionari Ross Perot va fer un xoc en la política presidencial als anys noranta, va obrir el camí perquè companys de negocis sense experiència electoral guanyessin la presidència. A més de tenir vincles amb el partit reformista, les seves polítiques econòmiques, la seva personalitat i la seva capacitat per separar els mitjans de comunicació com a intermediaris i parlar directament amb el públic demostren com el texà va permetre la candidatura i la victòria de Donald Trump. Tot i això, Trump també va demostrar que podia aprendre de Perot.
Dues dècades abans del 1996, vaig tenir la primera trobada amb Perot. Acabava de parlar a l’auditori de la Florida State University, que estava completament ple, i va causar una gran impressió als votants més joves. Llavors em vaig dirigir a la sala de desbordament, on els amics el veien en un altre auditori per televisió, desitjant que el veiessin en persona.
Quan vaig obrir la porta d’aquell auditori, em vaig girar i hi havia Perot. Jo li tenia la porta oberta. Vaig estendre la mà i li vaig donar la mà. Un dels seus treballadors de la campanya, consternat, va dir: 'Només has de donar la mà ... mai no dóna la mà. Perot va continuar donant un discurs improvisat a la multitud agraïda que ara podia dir que l’havien vist. Vaig aprendre dues lliçons: Perot estava disposat a canviar i era prou intel·ligent per visitar aquells que no tenien la sort de veure’l en primer lloc. Totes dues van ser lliçons que polítics com Hillary Clinton mai semblaven aprendre.
Lliçons del Texas Maverick
Quan l’exdirector general d’EDS (Electronic Data Systems) i creador de Perot Systems va anunciar la seva candidatura, els nord-americans van patir una recessió que va començar el 1990. El president del Partit Republicà, George HW Bush, va tenir una caiguda d’aprovació després del seu èxit a la Guerra del Golf Pèrsic i Bill Clinton, el governador demòcrata d’Arkansas, era més conegut pels seus escàndols que per les seves polítiques.
Perot va disparar a la Acord de lliure comerç nord-americà (TLCAN). El petit texà, anomenant-lo el xuclant gegant de les feines que es dirigien des dels Estats Units a Mèxic, va tocar un acord. Això es deu al fet que Bush i Clinton van donar suport al NAFTA i Perot va apel·lar als nacionalistes econòmics que Patrick Buchanan havia desencadenat a les primàries del Partit Republicà i que havien acudit al governador de Califòrnia, Jerry Brown, durant les batalles de nominació al Partit Demòcrata. De fet, Perot va provocar estratègies del Partit Republicà , com Ed Rollins de la campanya de Ronald Reagan i Hamilton Jordan de la campanya de Jimmy Carter, per a aportacions del Partit Demòcrata.
Perot tenia poc entusiasme pels conflictes a l'Orient Mitjà , un clar contrast amb Bush, mentre Clinton es va mantenir en silenci, esperant que ningú posés en relleu el seu desig d'evitar participar a la guerra del Vietnam. I es va oposar molt als negocis com de costum, tot i incorporar professionals d’ambdues parts. Era un estat d’ànim anti-titular i Perot era el beneficiari.
Clarament, Trump ha pogut aprofitar el fenomen Perot. Molts dels seus partidaris són votants de més edat que recorden bé Perot. També ha estat capaç de jugar amb el populisme econòmic, fent campanyes contra el TLCAN, però també el lliure comerç en general, així com la immigració, que va ser un tema que Pat Buchanan va popularitzar el 1992. I la posició de Trump sobre Síria, Corea del Nord i Iran demostra que té molt menys entusiasme del tradicional republicà i demòcrata falcó per la guerra.
El multimilionari texà també va optar per evitar els mitjans escèptics per fer arribar els seus punts a la gent. Mentre Trump té el seu compte de Twitter, Perot es va fer famós per l’estil infomercial espots de televisió en què feia servir gràfics i gràfics simplistes per explicar el seu missatge al poble nord-americà, sense que periodistes ni experts poguessin separar els seus arguments. Els seus discursos es van centrar en els partidaris, evitant les conferències de premsa que els candidats tradicionals semblen estranyament gaudir. I va guanyar el primer debat contra Clinton i Bush pràcticament, aguantant el seu en els altres dos.
Llavors, per què Perot no va guanyar mai les eleccions presidencials?
Com Perot va desaprofitar oportunitats que Trump no va voler
A diferència de Trump, Perot va cometre alguns errors que van condemnar la seva candidatura. Mentre s’acostava a una carrera de tres homes, Perot va abandonar bruscament el concurs mentre Bill Clinton creixia, gràcies a l’elecció intel·ligent del demòcrata com a vicepresident (Al Gore), un llibre que detalla les seves posicions ( Posar la gent en primer lloc ) això mostrava més substància que els gràfics de Perot i una solapa sobre si Perot feia servir investigadors privats per rastrejar els membres de la família Bush.
Perot va tornar a entrar a la carrera a les eleccions de 1992, però el dany es va fer. Encara va rebre un impressionant 19% dels vots . Tot i que no va guanyar ni un sol vot al Col·legi Electoral, les proves revelen que va ser perquè el seu suport es va estendre a tot el país i no es va consolidar en una regió (com George Wallace el 1968) o un sol estat (com el seu populista econòmic Robert M. LaFollette el 1924). El 1996, Perot va romandre relativament tranquil, i va acabar amb el governador de Colorado Dick Lamm a les primàries del Partit Reformista després dels crits de falta de Lamm. Va esperar fins tard a la tarda Eleccions del 1996 per fer la seva gran empenta i endarrerir-se en les enquestes i els retorns electorals també.
Trump gairebé va cometre un error similar, saltant-se el debat del Iowa Caucus el 2016 i perdent per poc contra Ted Cruz. Però Trump va tornar a entrar en la lluita poc després i va tenir un rendiment molt millor a New Hampshire i Carolina del Sud, acabant irònicament amb Jeb Bush. Tot i que Perot va preferir esperar a les eleccions fins que va poder entrar al final, Trump solia ser primerenc a lluitar per la nominació o a iniciar la seva candidatura de reelecció.
Perot també tenia males opcions per als seus vicepresidents. El 1992, va escollir Almirall James Stockdale , un bon home, però el debat del qual va ser tan èpicament trist que es va mantenir Dissabte nit en directe Les parodies de Perot i Stockdale com el tema més comentat. Per al 1996, Perot va escollir l'economista intel·ligent però oblidable Pat Choate , que va aportar poc al bitllet. Haver ajudat a fer les paus amb Dick Lamm i aconseguir-lo, o posar un altre candidat a la papereta amb més experiència electoral i de debat.
Potser a Trump no li agrada molt Mike Pence, però el seu company de carrera va ser valuós per demostrar la seva experiència legislativa (com a congressista d'Indiana) i l'experiència executiva (com a governador d'Indiana). Molts republicans que conec, que eren escèptics sobre l’experiència de Trump, van escalfar a Pence. El governador d’Indiana va guanyar el debat sobre la vicepresidència contra el senador de Virginia Tim Kaine, del Partit Demòcrata, i sembla una bona aposta per mantenir-se com a vicepresident de Trump per la seva oferta de reelecció .
Trump> Perot
En conclusió, Trump va poder agafar prestat de les polítiques de Perot fent un xoc amb el poble nord-americà, amb el focus en el comerç i l’oposició a costoses guerres. Però el magnat empresarial de Nova York va aprendre a saltar a la carrera aviat i a quedar-se allà fins al final. Triar un company de córrer experimentat també va ajudar a Trump. Són lliçons importants que qualsevol candidat amb un currículum polític prim, presentant-se com a foraster, desafiant l'statu quo, ha de conèixer.
John A. Tures és professor de ciències polítiques al LaGrange College de LaGrange, Geòrgia; llegiu aquí la seva biografia completa.
