| La massacre d'Orlando ha tornat a posar el control de les armes en el punt de mira. A cada programa de notícies es discuteix si la gent pensa que les armes haurien de ser totalment prohibides, permeses amb restriccions o protegides com una de les nostres llibertats protegides constitucionalment. Aquí teniu un resum de butxaca de la llei i la història de les principals lleis sobre armes a Estats Units. La segona esmena La Segona Esmena a la Constitució dels Estats Units estableix: No es infringirà una milícia ben regulada, necessària per a la seguretat d’un Estat lliure, el dret de les persones a guardar i portar armes. Tot i que la Segona Esmena està clarament destinada a protegir la propietat d’armes, la intenció exacta dels Marcs no és clara i, per tant, afegeix combustible al debat sobre la regulació de les armes. El principal problema és si l’esmena es va dissenyar per protegir-la individual la propietat d’armes per part de ciutadans nord-americans o la possessió d’armes per part de les milícies estatals, que sovint es demanaven durant els primers dies dels Estats Units. Llei nacional d’armes de foc La majoria de les regulacions sobre armes del país es van promulgar en resposta a una amenaça percebuda. El 1934, el Congrés va promulgar la llei nacional d'armes de foc (NFA) per abordar la creixent violència associada al crim de bandes de l'era de la prohibició, sobretot la massacre de Sant Valentí . L'estatut va imposar un impost de 200 dòlars sobre la fabricació i transferència de certes armes de foc, incloses escopetes i rifles que tinguessin canons de menys de 18 polzades de longitud, metralladores i silenciadors. També exigia que totes les transferències de propietat d'armes de foc NFA es fessin a través d'un registre federal. Estats Units contra Miller En Estats Units contra Miller , el jutjat va confirmar la condemna de dos homes acusats de transportar una escopeta de doble barril de calibre 12 que tingués un barril de menys de 18 polzades de longitud a través del comerç interestatal en violació de la NFA. Basant-se en el raonament segons el qual els pares fundadors pretenien la modificació per ajudar a garantir que el nou govern federal no pogués desarmar les milícies estatals, el Tribunal Suprem va concloure finalment que La segona esmena no garantia el dret individual de conservar aquesta arma . En l'absència de proves que tendeixin a demostrar que la possessió o l'ús d'una 'escopeta que tingui un barril de menys de divuit centímetres de longitud' en aquest moment té alguna relació raonable amb la preservació o l'eficiència d'una milícia ben regulada, no podem dir que la Segona Esmena garanteix el dret a conservar i portar aquest instrument, segons el Tribunal. Llei de control de pistoles de 1968 Els assassinats del president John Kennedy, del fiscal general Robert Kennedy i del doctor Martin Luther King, Jr. van influir en l'aprovació de la Gun Control Act (GCA) del 1968. Després que Lee Harvey Oswald va comprar l'arma utilitzada per matar el president Kennedy per correu postal , El Congrés va intentar regular encara més el comerç interestatal i exterior d’armes de foc. L’estatut prohibia essencialment les transferències d’armes de foc interestatals, excepte entre fabricants, distribuïdors i importadors autoritzats. També va prohibir la venda d'armes de foc a classes específiques d'individus, inclosos delinqüents, menors, fugitius, drogodependents i malalts mentals. Brady Handgun Violence Act El 1993, el Congrés va aprovar la Llei de violència de la pistola Brady. La llei Brady porta el nom de l'exsecretari de premsa de la Casa Blanca, James Brady, que va rebre un tret al cap durant l'intent d'assassinat del president Ronald Reagan el 1981. El més destacat és que la llei va establir el sistema nacional instantani de comprovació d’antecedents penals que els distribuïdors d’armes han d’utilitzar abans de vendre una arma de foc. Prohibició d'armes d'assalt federal La Llei de protecció contra l'ús d'armes de foc recreatives i de seguretat pública, promulgada el 1994, va intentar dissuadir els trets massius mitjançant armes d'assalt semiautomàtiques. L'estatut federal prohibia la fabricació, l'ús, la tinença i la importació de 19 tipus d'armes de foc, tot i que només s'aplicava a les armes fabricades després de la data en què la llei va entrar en vigor. D’acord amb la disposició de la llei, la prohibició d’armes d’assalt va caducar el 13 de setembre de 2004. Districte de Columbia v. Heller Tot i que el Tribunal Suprem dels Estats Units ha considerat diversos casos de la Segona Esmena des que va decidir Més aviat el 2008, cap no ha anat al cor del dret a portar armes. El cas consistia en la legislació sobre armes del Districte de Columbia que prohibia essencialment les pistoles. La Cort dividida va anul·lar la llei d'armes com a inconstitucional per un vot de 5-4. En prendre la seva decisió, la majoria va concloure que la Segona Esmena protegeix el dret individual de posseir una arma de foc que no estigui relacionada amb el servei en una milícia i d’utilitzar aquest braç per a propòsits tradicionalment lícits, com ara la defensa personal a casa. El Tribunal, però, va confirmar que la Segona Esmena té límits. L’opinió del Tribunal no s’hauria de posar en dubte sobre les prohibicions de la possessió d’armes de foc per part de delinqüents i malalts mentals, ni sobre les lleis que prohibeixen portar armes de foc en llocs sensibles com ara escoles i edificis governamentals, o lleis que imposen condicions i qualificacions venda comercial d’armes, va escriure el jutge Scalia. En el futur, probablement es demanarà al Tribunal que aclareixi on traçar la línia. Donald Scarinci és soci director del bufet d’advocats amb seu a Lyndhurst, N.J. Sabates Hollenbeck . També és editor de la revista Informador de Dret Constitucional i Govern i Dret blocs. |
