L'exsecretària d'Estat Hillary Clinton, candidata presidencial demòcrata, pronuncia un discurs contra el terrorisme a la Universitat de Stanford el 23 de març de 2016 a Stanford, Califòrnia.(Foto: Justin Sullivan / Getty Images) Hillary Clinton és la predilecta dels foscos interessos corporatius nord-americans, que durant dècades han ampliat els ingressos i la riquesa desigualtat, han enganyat el poble americà per milers de milions d’ingressos fiscals i apareix democràcia per afavorir els seus propis interessos. Els milions de dòlars que Clinton ha rebut dels principals donants i, a través de la Fundació Clinton, parlen de les violacions ètiques que s'han convertit en la norma del nostre govern, raó per la qual tants votants no tenen dret a la política d'establiments. El 2014, a estudiar per un professor de Princeton i un professor del nord-oest van recopilar dades exhaustives en suport de la conclusió que els Estats Units són una oligarquia i ja no són democràcia. Si fos elegida presidenta, l’administració de la senyora Clinton només reforçaria l’abast de les grans corporacions sobre el govern a costa de les classes treballadores i mitjanes nord-americanes.
Com a secretària d'Estat, la Sra. Clinton amb èxit pressionat Rússia signarà un contracte amb Boeing per valor de 3.700 milions de dòlars el 2009. Boeing va retornar el favor amb una forta donació de 900.000 dòlars a la Fundació Clinton. La fundació va rebre una similar donació de GE després que la senyora Clinton pressionés amb èxit a Algèria perquè signés un contracte amb la companyia per construir una central elèctrica al país.
El mateix any, senyora Clinton ajudat UBS resol una demanda amb l'IRS. L'IRS volia esbrinar quins ciutadans nord-americans utilitzaven el banc suís com a refugi per eludir els impostos nord-americans. La senyora Clinton va ajudar a arribar a un acord en què UBS va lliurar 4. 450 comptes, una petita fracció dels 52.000 que l’IRS buscava inicialment. Com a recompensa, UBS va pagar a Bill Clinton 1,5 milions de dòlars en honoraris per parlar i les donacions a la Fundació Clinton per part d’UBS van augmentar exponencialment.
També sota el terme de la senyora Clinton com a secretari d'Estat , el Departament d'Estat aprovat 165.000 milions de dòlars en vendes d’armes comercials a 20 nacions que han aportat contribucions substancials a la Fundació Clinton, incloses les conegudes per violacions dels drets humans, com ara l’Aràbia Saudita, Oman i els Emirats Àrabs Units.
Sra. Clinton sovint cita els interessos especials que han finançat els seus oponents, com el multimilionari de fons de cobertura Karl Rove, que no reconeixen que moltes empreses de serveis financers, inclosos els fons de cobertura, han donat almenys 21,4 milions de dòlars segons la seva campanya presidencial del 2016 El Washington Post .
Un component important de la plataforma de campanyes de Bernie Sanders és evitar que les empreses explotin les llacunes fiscals per no pagar pràcticament cap impost federal al govern dels Estats Units. Sanders ho ha fet recentment va trucar al Departament del Tresor per evitar que Pfizer, una companyia farmacèutica amb seu a Connecticut, traslladés la seva seu a l'estranger mitjançant una fusió amb una empresa més petita amb seu a Dublín, Irlanda. Sra. Clinton criticat Les tàctiques d’inversió fiscal de Pfizer l’any passat, però s’ha mantingut en silenci sobre el tema recentment, possiblement a causa dels milions de dòlars Pfizer ha donat a la Fundació Clinton.
L’acord de col·laboració trans-pacífica ha rebut una reacció de crítiques, ja que els opositors el comparen amb el desastrós acord comercial del TLCAN dels anys noranta. Sra. Clinton empès per l'acord com a secretària d'Estat, només per afirmar que s'hi va oposar a finals de l'any passat. Polifacte classificat la seva inversió sobre el tema va ser un xanclet complet i, a causa de les contribucions que la seva campanya i la Fundació Clinton han rebut d’empreses que obtindrien enormes beneficis si el TPP entrés en vigor, el públic nord-americà no hauria de confiar en que la Sra. Clinton seguís amb el tancament de l’acord com a president.
Hillary Clinton ha demostrat on es troben els seus interessos: amb empreses i donants rics.
Al llarg de les Primàries Democràtiques, la Sra. Clinton s’ha inoculat amb èxit de les crítiques a la campanya del senyor Sanders adoptant les mateixes postures que el senyor Sanders en qüestions populars, especialment pel que fa a la reforma del finançament de la campanya. Ella s’ha fet ressò de la crida del senyor Sanders per reformar el sistema de finançament de la campanya nord-americana i ha promocionat les seves contribucions individuals com a esforços de base, mentre que el Fons Victòria Hillary —Un súper PAC dirigit per la campanya de Clinton i el Comitè Nacional Democràtic— va recaptar milions de dòlars per interessos especials. Quan es pressiona sobre les donacions de grans corporacions, la senyora Clinton afirma voler regular-se com a presidenta, esquiva les investigacions i diu que cap diner ha influït en les seves decisions mentre estava al càrrec.
Durant la seva carrera al Senat del 2000, la senyora Clinton va rebre més d’un milió de dòlars de la indústria de la inversió i els valors. Al llarg dels seus dos mandats com a senadora, l’enfocament de la senyora Clinton amb Wall Street va ser un laissez-faire. Amb els bancs que gaudien d’una nova era de desregulació que el seu marit va ajudar a crear, una Clinton neutralitzada va representar una victòria per a la indústria dels serveis financers i el seu perpetu esforç per alliberar-se de la mà de Washington, va escriure Annie Linskey a El Boston Globe aquest gener. La senyora Linskey va citar que la senyora Clinton seia sovint al marge mentre Chuck Schumer –l’altre representant de Nova York al Senat– s’ocupava de grups de pressió i legislació financers, sovint a favor de Wall Street.
La necessitat de reformes importants en la política nord-americana —i les moltes indústries que regula— mai no ha estat tan gran. Les darreres dècades s’han vist afectades per l’ampliació de la desigualtat d’ingressos i riquesa, la desaparició de la classe mitjana i la pèrdua de milions de llocs de treball i d’ingressos fiscals.
Asher Edelman, batejat com un dels padrins de Wall Street i que va inspirar el paper de Gordon Gekko a la pel·lícula d'Oliver Stone de 1987, Wall Street— recentment aparegut a Fast Money de CNBC i va recolzar les polítiques econòmiques del senyor Sanders, per a sorpresa dels amfitrions.
El nord-americà mitjà no ha vist augmentar la retribució en 15 anys. va dir el senyor Edelman. A la part superior no estem en recessió, però el 80% dels nord-americans han estat en recessió durant almenys 15 anys. El senyor Edelman va citar la velocitat de diners , ja que el poder adquisitiu que tenen la majoria dels nord-americans ara no ha millorat en anys i aquesta reducció de la base de consumidors manté l'economia en recessió. Segons Edelman, Sanders és l'únic candidat que parla de l'estimulació fiscal necessària per millorar l'economia dels nord-americans treballadors i de classe mitjana.
Hillary Clinton ha demostrat on es troben els seus interessos: amb les corporacions i els donants rics que festeja per recaptar fons de gamma alta de tot el país. Si és així escollit president, tots els trossos de democràcia que queden a Amèrica aprofundiran en una oligarquia.
