La bona esposa 'S final d'hivern. (CBS) Els correus electrònics filtrats mostren que DNC va col·ludir
Ho tornaré a dir: sóc xicagoño, nascut i criat. Sens dubte, aquesta és l’elecció per a advocats de l’estat del comtat de Cook més conseqüent que he vist mai. Vaig fer una pausa en l’episodi per preguntar a la meva mare, que viu a Chicago des de fa més de mig segle, si mai recorda les eleccions d’un advocat de l’Estat. Una conversa real d’ahir a la nit:
ME: Recordeu alguna vegada haver votat per l’advocat de l’estat del comtat de Cook?
MARE: Què?
ME: l’advocat de l’Estat del comtat de Cook. El personatge principal del programa que recapito està en marxa i és l’oferta més gran de la història. És una gran cosa?
MARE: Voleu dir que hi voto?
JO: Sí, mare. Voteu això?
MARE: Espera, quin any?
ME: Qualsevol any, mare.
MARE: Em sembla que només miro la cosa i veig qui és el demòcrata.
ME: És Chicago. Tothom és demòcrata. Té igual si algun dels candidats és negre? Voteu definitivament el negre?
MARE: Oh. Sí. Sens dubte, el negre.
Per tant, la gent d’Alicia està treballant molt en una cosa que no sembla que la majoria dels xicagans quotidians siguin una cosa. És per això que em fa estrany quan és una gran cosa que l’Alicia sigui cridada a l’escola de Grace, on va escriure una carta citant Darkness at Noon, la punxada velada de Sol baix d’hivern . Pel que sembla, Alicia és prou estúpida com per escriure una carta dient que apunyalaria un professor ...? Aquesta història particular és una bogeria, perquè per què algú, i molt menys, Alicia Florrick, escriuria aquesta carta? Sembla que tothom s’esforçava molt per arribar a un escàndol que pogués patir prou Alicia per a una història B, però no prou perquè tingués importància. Vaig seguir esperant el moment en què ens assabentàvem que realment eren Grace, Zach, o la mestressa de casa, o qualsevol altra persona que no fos Alicia, qui escrivia la carta. Fins i tot quan vam assabentar-nos que el professor que va filtrar la carta només volia una protecció sindical per part de l’advocat del pròxim Estat, encara es va sentir increïblement ximple: un error no forçat del tipus que Alicia mai no comet. Aquesta setmana volia molt més de la història de la campanya, sobretot perquè és el final d’hivern (que ara és definitivament una cosa de tots els programes de difusió). Però la campanya es va recuperar per poder fer front al que és més important: el judici de Cary.
Aquest judici comença de debò aquesta setmana i La bona esposa comença introduint la feina per fer-nos preocupar per la vida personal del jutge i d’un jurat de Zak Orth i de l’ASA Geneva Pine, que ha estat un dels ASA més complets de l’univers del programa des del principi. Tanmateix, de vegades crec que aquest programa s’esforça massa (o, es podria argumentar, no prou) perquè els seus jutges i advocats perifèrics siguin peculiars i interessants. En temporades passades, l’espectacle va tocar el punt dolç entre l’indescriptible i la distracció pel que fa a la personalitat dels seus jutges. Però ara (i potser això és una cosa de la temporada 6), estic començant a molestar-me’n. Potser la majoria dels jutges són tan espinosos i obsessionats amb Neil Diamond com el jutge Cuesta. No ho sé. Mai no he estat jutjat en un tribunal penal.
Parlant d’això, em costa molt veure el judici de Cary sense pensar-hi En sèrie , el podcast que tots els Estats Units (no, el món) obsessionen. No puc evitar pensar en com, per a totes les proteccions constitucionals que s’incorporen al sistema judicial, tot és tan subjectiu. El jutge podria estar de mal humor. És possible que al jurat no els agradi la samarreta que portaves ni la cara que vas fer. I abans que ho sàpigues, estàs a la presó. Per tant, per evitar totes aquestes contingències, les persones prenen acords de reclamació a l'esquerra i a la dreta. I els tribunals us animen a prendre un acord perquè el jutge pugui arribar al seu dinar de sushi a temps. No li importa si vius o mors, i no vol estar a la sala amb els teus; només vol assegurar-se que la seva magdalena sigui pastanaga.
Aquesta és la situació en què es troba Cary, on el jutge li diu obertament a Diane que té una defensa perduda. L’Alicia i la Diane van a Finn, l’esbroncada d’Alicia, per obtenir una mica d’interès sobre l’acord de súplica, i ell els ajuda majoritàriament, però només es veu negada la seva ajuda per l’espantosa presència a mida de Lemond Bishop. Més informació sobre això en un moment.
Hem de trigar un segon a parlar de Falicia, que és el que he decidit anomenar Finn i Alicia, perquè ningú va dir que no pogués. Finn arriba a l’oficina d’Alicia perquè puguin establir normes per a la seva relació. Ja no es poden reunir en bars poc il·luminats per beure molt. (A veure quant dura això.) És bonic quan realment es troben en un menjador molt il·luminat sota la pluja amb panellets. Llavors, és clar, amb un cop de geni, el poder s’apaga i un noi toca la guitarra en directe a la llum de les espelmes. Fins i tot quan Alicia i Finn no volen sortir en una cita, són en una cita. I també li rellisca un sobre ple de fotos molt útils. Poden, si us plau, si us plau, només distingeixen? Sóc un «carregador de tot arreu», de manera que respecto la cremada lenta. Però Falicia es troba actualment en un Crock-Pot i m’encantaria que aviat s’obri camí cap a una paella.
En altres notícies, Lemond Bishop està lluitant amb la seva xicota, tothom. Dylan (el fill jugador de futbol de Lemond) ha de ser el nen més cicatritzat de la televisió de la xarxa. Kalinda va a casa de Lemond amb les fotos que Finn li va regalar a Alicia i ella li va dir a Lemond, directament, que s’han vist narcotraficants entrant i sortint del seu lloc. Digueu-nos on és Dante (el nostre testimoni estrella), diu Kalinda, i potser Child Services no ha de saber amb qui passeu. Per descomptat, com que Lemond porta una camisa de ratlles roses i respira intensament en el seu primer pla, la perd a Kalinda. No sé què vol que l’espectacle pensi sobre Lemond Bishop. És una amenaça o no? L’únic que sé és que quan Kalinda diu que esperem que s’acabi això, no puc evitar estar d’acord amb ella. Ha estat una mica sorta aterroritzant tot el repartiment principal des de fa anys, i vull que només marxi.
Però, per descomptat, quan Dante arriba a la tribuna i Lemond Bishop arriba convenientment a seure al seu testimoni, Dante és tot sí, Cary és culpable com un infern i tot es desfà. Matt Czuchry ha estat fent una gran feina tota la temporada, però mai va ser millor que en l’escena en què ASA Pine amplia el nou acord. Evidentment van darrere de Bishop, el gran peix, i volen que Cary defensi el seu cas declarant contra Bishop. Això, per descomptat, aconseguirà Cary increïblement assassinat, de manera que Cary diu que no. L’alternativa és definitivament un parell de temporades com a personatge Oz , fins que Bishop troba màgicament Cary al carrer i li ofereix una feina de consultor a Espanya. Això és massa, i Cary s’adona que és preferible dos anys de presó, si acaba aquest malson, que continuar lluitant. Vaig cridar molt a la televisió, però també entenc com podria passar això. Els fiscals us desgasten fins que no us quedi cap baralla. Aleshores, de sobte, esteu davant del jutge que revisa la vostra petició. En les darreres setmanes, he tingut un cop d’ull a la idea que La bona esposa enviaria a Cary a la presó real. Però aquesta setmana, en el nostre joc de pollastre narratiu, els Reis guanyen.
