El president dels Estats Units, Donald Trump (L), xerra amb el president de Rússia, Vladimir Putin (R).MIKHAIL KLIMENTYEV / AFP / Getty Images El gran problema per arribar al fons dels llaços del Kremlin del president Donald Trump no és només el secret i la classificació, sinó que pràcticament ningú a Washington vol conèixer la veritat desordenada i complexa.
Cal callar sobre el que no es pot parlar, com va dir memorablement Ludwig Wittgenstein. Sona més minuciós en l’alemany original del filòsof ( Del que no es pot parlar, cal callar-ne ), però la qüestió és la mateixa: algunes coses no són adequades per a ser pronunciades en companyia educada.
Subscriviu-vos al butlletí de notícies sobre política d’observadors
L’espionatge és una d’aquestes coses. Al públic li agrada la versió cinematogràfica d’espionatge (cotxes ràpids, belleses seductores i baccarat), però no la de la vida real, que no s’assembla a la versió cinematogràfica. L’espionatge al món real és difícil i desordenat. Saber qui a Washington està al llit amb serveis d’intel·ligència estrangers pot ser inquietant. La contraintel·ligència no és una feina per als dèbils ni per a qualsevol persona a qui li agradi la justícia que es dispensa ràpidament.
Aquesta és la paraula clau que majoritàriament falta a l’informe de l’assessor especial Mueller sobre Trump i els russos el 2016. Probablement hi hagi molt més, però, atès que la versió que ha vist el públic està molt redactada, qui sap quantes vegades va aparèixer la contraintel·ligència en la redacció de Robert Mueller i el seu personal?
Potser no importa. Sembla que el públic nord-americà s’ha decidit sense conèixer la història completa cal creure les enquestes . La majoria dels nord-americans consideren que la investigació Mueller es va dur a terme de manera justa, que Trump està encobrint els seus autèntics llaços amb Moscou i probablement obstaculitza la justícia, però tot i amb prou feines més d’un terç dels nord-americans estan a favor de la destitució.
Des del punt de vista de la contraintel·ligència, l’informe Mueller retrata una campanya de Trump que va ser culpable d’haver connivent amb el Kremlin per danyar Hillary Clinton i els demòcrates el 2016, en benefici de Donald Trump (i, no ho oblidem, Vladimir Putin). Tot i que això pot no complir el llindar del procés judicial (la Llei d’espionatge és diabòlicament difícil d’aplicar a la pràctica), compleix qualsevol norma d’intel·ligència de connivència amb l’enemic.
Per descomptat, aquesta no és la primera vegada que un important escàndol d’espionatge a Washington relacionat amb la Casa Blanca es va estancar políticament tot i que la Comunitat d’Intel·ligència coneixia la veritat total i desagradable, que el Congrés no va poder desenmascarar tot i fer un gran soroll al fer-ho.
Preneu la desafortunada relació de l’administració Clinton amb els espies iranians als Balcans a mitjans dels anys noranta, que ha caigut pel forat de la memòria, però és coneguda per tothom que tingui Google. L'abril de 1996, pocs mesos després que el president Bill Clinton va emprar el poder militar dels Estats Units per posar fi a la terrible guerra de Bòsnia, El Los Angeles Times va informar d'una bomba : La Casa Blanca, dos anys abans, havia donat llum verda als enviaments secrets d’armament iranià als musulmans bosnians.
Tenint en compte que Teheran, llavors com ara, era considerat un règim terrorista profundament hostil als Estats Units, que posseïa una àmplia sang americana a les mans, aquesta va ser una història impactant. Els republicans van professar indignació i van acusar el Congrés d’arribar al fons del que va passar. Van seguir les consultes dels comitès d'intel·ligència de la Cambra i del Senat, que van prometre desemmascarar el suport de l'administració Clinton als espies iranians a Bòsnia.
Llevat, no ho van fer. Les investigacions es van allargar durant un parell d'anys, fins i tot al final Casa i Senat els informes van ser més o menys puntuals, concloent que, tot i que alguns funcionaris nord-americans havien actuat de manera incorrecta, no hi va haver cap acció formal encoberta per part de la intel·ligència nord-americana a Bòsnia que beneficiés l'Iran. Això era tècnicament cert, ja que la CIA i altres agències d’espionatge dels Estats Units sabien què passava entre el Consell de Seguretat Nacional (NSC) de Clinton i Teheran i ho consideraven boig. La conclusió que el NSC de Clinton dirigia un oleoducte secret d’armes que ajudava l’Iran era massa estranyament semblant al que havia fet Ollie North amb el NSC de Ronald Reagan pocs anys abans que no es trobés amb ningú. Narrativa ‘Als anys noranta, la història va desaparèixer.
Fins i tot després de l’Onze de Setembre, no va tornar a reactivar-se, tot i que hauria de ser així. El que sabien els espies nord-americans era que l'administració Clinton donava a l'Iran una mà lliure a Bòsnia entre 1992 i 1996 tenia conseqüències greus per a la nostra seguretat. Els comitès d'intel·ligència de la Cambra i del Senat havien esquivat la majoria d'aquests problemes per motius de classificació i simplement no volien saber-ho. Què van ometre?
Que les agències d’intel·ligència de Teheran, especialment el seu cos de guàrdies revolucionaris iranians (IRGC), amb suport terrorista, van fer de Bòsnia la seva base europea, entrenant-hi milers de gihadistes. Aquell lideratge polític i de seguretat musulmà bosnià era un niu d’agents iranians, amb molts d’ells a la nòmina de Teheran. Les armes iranianes enviades a Bòsnia amb l’aprovació dels Estats Units van passar a mans d’Al-Qaeda. Que l’IRGC a Bòsnia va permetre el creixement d’Al-Qaeda d’un grup terrorista menor a una important amenaça mundial.
Vaig exposar tot això, finalment, amb el meu llibre del 2007 Terror malsà . Vaig ser un dels espantosos nord-americans que coneixia la desagradable història sobre l’Iran i Bòsnia i el meu llibre es podria anomenar un relat de denunciant. Però, des de llavors, els mitjans de comunicació no ho van fer cas Terror malsà no va ser edificant per a ningú a la capital de la nostra nació, descrivint com feia mudes les polítiques dels Estats Units que van ajudar a Al-Qaeda a créixer i fer metàstasi en el període previ a l’11 de setembre.
Fa un parell de setmanes, un ex general de l’IRGC va superar amb orgull les seves activitats secretes dels anys noranta, inclosa la seva feina sota cobertura a Bòsnia formant jihadistes. Ell explicat , A Bòsnia, al cor d'Europa, es van produir moltes novetats. Estàvem colze a colze amb Al-Qaeda. Els membres d'Al-Qaeda van aprendre de nosaltres. De tot el món, la mujahidina va vessar a Bòsnia.
La direcció de l'IRGC va denunciar aquests comentaris, ja que l'últim que necessita Teheran ara mateix és una pressió més gran de l'administració Trump, que sembla enfonsada a la guerra amb l'Iran. Però tot el que el general va dir sobre les seves activitats a Bòsnia era cert, i els espies nord-americans ho saben des de fa dècades.
La capacitat de la nostra elit dels mitjans de comunicació polítics a Washington per enterrar històries d’espies que no volen que siguin discutides continua sent impressionant, fins i tot a l’era d’Internet i de les xarxes socials. Tot i que ara els demòcrates de la Cambra semblen decidits a arribar al fons dels llaços del Kremlin de Trump, avançar la història més enllà del que Mueller ha explicat al públic, serà una lluita llarga i àrdua. Els veterans de les guerres secretes del Potomac saben com es desenvolupen aquestes sagues i entenen que passaran dècades, no anys, fins que la veritat aparegui aquí.
