Shepard Smith.Youtube
Penseu en les agulles del rellotge.
Quan Shepard Smith de Fox News Channel ancla Informes de Shepard Smith a les 15 h els dies feiners, la mà de les hores apunta en un sentit.
Però quan Sean Hannity acull Hannity a Fox a les 21 h. a la nit, la mateixa mà apunta en direcció contrària.
Com els rellotges, aquests dos veterans de Fox ofereixen regularment punts de vista de la realitat diametralment diferents en termes de notícies, fets i veritat. Tots dos ho van tornar a demostrar aquesta setmana.
Smith ho va fer amb una altra ràfega d’informes honestos que semblava molt semblant al comentari. Va desmantellar i va desestimar la història de la conspiració Uranium One —empesa per Hannity i la majoria de programes de notícies de Fox— com una falsa acusació investigada i refutada fa molt de temps.
La història afirma que la fundació de Hillary Clinton es va beneficiar d’un acord del 2010 en què una empresa russa va comprar un grup miner canadenc amb operacions als Estats Units. Hannity ha cridat les últimes setmanes que Rússia aconseguís el 20 per cent de l’urani americà per fabricar armes nuclears.
A l’informe de dimarts, Smith va assenyalar que l’acusació suposa que Clinton va aprovar la venda quan era secretària d’Estat sota la presidència del president Barack Obama.
No ho va fer, va dir Smith. Un comitè format per nou va avaluar la venda, el president va aprovar la venda, la Comissió de Regulació Nuclear i altres van haver d’oferir permisos i cap de l’urani va ser exportat per a ús dels Estats Units a Rússia.
Hannity, Fox i el president aficionat, Donald Trump, bomben aquesta pantalla de fum per distreure el públic i els mitjans de comunicació de múltiples investigacions sobre la interferència russa a les eleccions del 2016 per ajudar Trump a derrotar Clinton enmig de la suposada connivència entre la banda Trump i agents russos.
Així que Trump trona Mira Crooked Hillary! i els republicans demanen una investigació. Els mitjans de dretes pugen a bord. I ningú no pot enfonsar coses de Trump com Hannity. Penseu en Trump com el ventríloc i Hannity com el maniquí de fusta.
Sean Hannity és un confident del president Trump, va dir Robert Costa del Washington Post encès Joe al matí dijous a MSNBC. Les meves fonts diuen que parla amb el president potser diàriament, almenys diverses vegades a la setmana. El president sovint mira el programa (de Hannity) i després confereix a l’amfitrió l’estat de la política nord-americana.
Potser és per això que tanta doble xerrada trumpiana va escampar des de tots dos costats de la boca de Hannity la darrera setmana que va implicar les acusacions de molèstia infantil contra Roy Moore, el candidat al Senat dels Estats Units que representava els republicans a les eleccions especials d’Alabama el 12 de desembre.
Al seu programa de ràdio el divendres passat, Hannity va oferir refugi a Moore i el va entrevistar suaument, intentant persuadir de Moore explicacions plausibles de la història de Moore d’haver colpejat amb adolescents quan tenia més de 30 anys.
Moore es va cobrir i va oferir respostes contradictòries i va dir alguna cosa sobre demanar permís a les mares per sortir amb les seves filles. Dimarts a la nit, a mesura que més republicans es van tornar contra Moore, Hannity va donar un termini límit de 24 hores per explicar-li al botó de la Bíblia d’Alabama.
Era la línia vermella de Hannity, la seva línia a la sorra. Però, l'endemà, quan Moore va enviar a Hannity una llarga carta amb les seves antigues explicacions, Hannity la va acceptar mansament amb la difusa lògica que els votants d'Alabama només haurien de prendre la seva pròpia decisió sobre l'elecció d'un acusat de maltractador.
Sean Hannity es va ofegar, va dir John Harwood de CNBC.
Casualment, va deixar que Alabama decidís el mateix cop-off que va oferir dijous en nom de Trump la secretària de premsa de la Casa Blanca, Sarah Sanders. El seu cap gran, fort, de 71 anys, amb la cara taronja i els cabells grocs es nega a parlar de Moore i del sexe potser perquè moltes dones han acusat Trump de contactes sexuals inadequats.
Aquestes revelacions van arribar la tardor passada després que un enregistrament del 2005 exposés a Trump presumint de com li agrada besar amb força les dones i agafar-les per l’entrecuix perquè et deixen fer-ho quan ets una estrella, com era Trump, a la televisió de realitat. Podrien parlar altres persones ara que el moviment Jo, massa s'ha imposat?
Hannity ha acusat Smith de ser anti-Trump, i podria tenir raó. En entregar fets sense inclinació de la dreta, Smith reforça la creença que la veritat té un biaix liberal. El fa destacar a la fàbrica de propaganda de Murdoch.
A diferència de Hannity, Tucker Carlson, Laura Ingraham i molts més, Smith parla amb veu tranquil·la i sembla respectar el vell eslògan de Fox que informem, tu decideixes. Hannity, per contra, decideix per l’espectador per endavant i borda els seus biaixos en una arenga constant, com un fiscal en un tribunal de cangurs.
En una entrevista amb el Huffington Post sobre la possible dissidència a Fox, Smith va descriure la diferència entre ell i Hannity.
Hannity intenta que els conservadors siguin elegits, va dir Smith. I vol que l’escoltis i creguis el que ell creu. I estic difonent fets ... lliuro la notícia.
Però de vegades sembla que les notícies sobre Trump molesten a Smith. En una xerrada en directe el juliol passat sobre la reunió del fill i ajudants de Trump amb russos prometent brutícia a Clinton, Smith va dir: Per què totes les mentides? Per què menteix rere mentida rere mentida? ... L'engany és al·lucinant.
Smith va al·ludir al crit de notícies falses llançat per Trump i Hannity contra notícies legítimes que no els agraden.
I encara hi ha gent que creu que ho inventem, va dir Smith.
En un Washington Post peça publicada aquesta setmana, un comunicat de Fox dit de Hannity i Smith, donem suport al nostre talent. Shep és un periodista destacat i Sean és un destacat comentarista d’opinions.
La història també citava Nicole Hemmer, autora de Missatgers de la dreta.
Si fos Fox qui triés, escolliria Hannity per sobre de Shep, va dir a la Publicació . La xarxa ha posat clarament les seves fitxes sobre Trump.
Joe Lapointe va passar 20 anys com a reporter esportiu de El New York Times i va treballar com a productor de segments per a Compte enrere amb Keith Olbermann . Recentment, ha estat professor de periodisme a la Universitat de Nova York, Rutgers i la Universitat de Long Island-Brooklyn. segueix-lo a twitter:@joelapointe
