Zac Efron i Lily Collins a Extremadament pervers, impactantment malvat i vil .Netflix Afegiu-lo al llargíssim títol d’aquesta pel·lícula ... i del tot innecessari.
Després d’estrenar la docu-sèrie de quatre episodis Converses amb un assassí: les cintes de Ted Bundy a principis d’aquest any, Netflix degué determinar que encara hi havia una mica d’or a les muntanyes esquitxades de cos. Han decidit que el que el món necessita ara és un parell d’hores més amb aquest psicòpata narcisista de poc interès, tot i que la seva nova versió narrativa amb guió no afegeix res de nou a la nostra comprensió de Bundy ni del que va conduir a l’estudiant de dret i opositor republicà assassinar aproximadament 37 dones de set estats a mitjan anys 70.
Subscriviu-vos al butlletí d’informació de l’observador
Com a resultat, Joe Berlinger, qui va dirigir Extremadament malvat A més de la docu-series, té la incòmoda tasca de gravar essencialment versions de cançons menors de les cançons que ell mateix ja va gravar; els resultats són tan poc inspirats com sembla.
Per al seu retorn a Bundyland —com va assenyalar el mateix assassí una vegada, era més popular en el seu temps que Disneyland—, Berlinger ha reclutat a l'exclaudia Zac Efron, un adolescent, per interpretar l'assassí en sèrie. Per augmentar l’interès per aquesta història sovint explicada, llança una sèrie d’actors de personatges amb talent (Jeffrey Donovan, Dylan Baker i Terry Kinney) com a diversos advocats i policies policíacs, així com una caixa de música plena de cançons pop d’època. per ajudar a configurar l’escena. (Bundy comet la primera de les seves dues fugides descarades amb el suport de The Letter Tops).
El ganxo d’aquest relat és que veiem la història a través de l’objectiu de la relació de Bundy amb Liz Kendall (Lily Collins), la mare soltera que el va conèixer en un bar de Seattle el 1969 i que es va quedar amb ell, tant i tant, a través dels seus diversos detencions i empresonaments. Hi ha quelcom intrínsecament deshonest a l’hora d’emmarcar la història al voltant del suposat vincle que compartien. Per la seva pròpia admissió, Bundy era psicològicament incapaç de formar relacions significatives. Tothom participa de la trampa, excepte Liz.
La nova pel·lícula de Berlinger reprodueix fidelment els tristos apartaments universitaris i els jutjats de color beix dels anys 70, però ho fa sense gaire estil ni sensació. Això és especialment cert quan el compareu amb la pel·lícula del 2007 Zodíac i la sèrie del 2017 Mindhunter (ambdues dirigides per David Fincher), que van cobrir el mateix territori amb molt més propòsit i vitalitat i estan disponibles a Netflix. (Si el servei de transmissió de Reed Hastings fos una ciutat, no voldríeu viure-hi: els assassins en sèrie habitarien tot un barri.)
| MOLT MALTICULADA, MALTINANT I VIOLENT |
Efron és alguna cosa més que un joc per arrossegar-se cap a la pell de Bundy, una tasca penosa que ja havien realitzat els trencats Mark Harmon (el bipartit de la NBC del 1986 L’estrany deliberat) , Billy Campbell (USA Network’s L’estrany al meu costat , 2003) i fins i tot Corky Nemic de Parker Lewis no pot perdre (2008 Bundy: una icona americana, una pel·lícula de terror . ) I mentre l’ex Wildcat captura la manera furtiva i l’encant de Bundy de Bundy, la seva actuació és totalment massa estàtica per a un criminal de carrera que no només té vint anys al llarg de la història, sinó que també se sap que canvia d’aspecte tantes vegades com la majoria. de nosaltres ens rentem les dents.
L’únic moment de poder i terror de la pel·lícula arriba al final, quan el mentider habitual arriba per fi a Liz. (Bundy no va admetre els seus crims fins just abans de ser assassinat per una cadira elèctrica i després només com a mitjà per negociar la suspensió de l'execució.) També és una de les úniques peces informatives que encara no apareixen al documental i Efron subplays amb una autoritat esgarrifosa. Però, tot i així, us pregunteu, quin sentit té tot aquest esforç?
Aquí no hi ha res a il·luminar: Bundy no tenia vida interior. No posseïa secrets, només mentides. És pitjor que un xifratge: és una marca que els algoritmes de Netflix valoren de manera que no, per exemple, la sitcom Un dia a la vegada, que va cancel·lar després de la seva tercera temporada.
Per citar la cançó principal d’aquest programa: Aquesta és la vida, la que obtens. Realment cal gastar-ho amb Ted Bundy?
