El gran problema d’aquest mite d’Elon Musk, que alimenta riquesa, és que Elon Musk també és susceptible al seu encanteri.Bill Pugliano / Getty Images Quasi sempre , Elon Musk rep una passada . Elon Musk s’excusa quan s’equivoca o fa equívoc perquè és ric, ric-estúpid, Núm. 23 de la llista de Forbes —I perquè està fent grans coses amb la seva riquesa, com colonitzar l’espai i construir poc rendibles i poc pràctics, però amigables amb les xarxes socials cotxes elèctrics .
Algú que tingui èxit, que guanyi premsa gratuïta i divertida, segurament ha de fer alguna cosa diferent que els peons com tu i jo, alguna cosa millor- i, per tant, quan Elon Musk fa alguna cosa que és quantificablement precipitada, de mig cos o mutament catastròfic, se li anima a no creure els seus propis ulls. No, no va ser un comentari amb cap d’os, una alosa juvenil equivocada o un intent de broma molt dolent i gens divertit. Va ser un moviment d'escacs de sis dimensions, una sofisticada desviació o, alguna cosa . Simplement no podies veure això!
El gran problema d’aquest mite d’Elon Musk, que alimenta riquesa, és que Elon Musk també és susceptible al seu encanteri. Elon Musk té moltes vegades raó: mireu la prova. Aquí ho diu tothom, que Elon Musk no ho pot admetre, ni per a ell ni per a ningú, quan s’equivoca molt evidentment.
Aquesta és una teoria que explica per què Musk ha passat els darrers dos dies en una sala judicial de Los Angeles defensant-se en una difamació Caixa , objecte d’una demanda després que ell cridés públicament a un home —a qui no havia conegut mai, però que tenia una disputa pública a través dels mitjans de comunicació—, un pedòfil, una denúncia sense fonament feta en una furiosa boira vermella d’orgull ferit que és ara li costa a ell i a nosaltres temps i diners.
Ah, però això no és el que deia ni volia dir Elon Musk, ara se suposa que creiem. Quan Elon Musk es va referir a Vernon Unsworth, un expatriat britànic que vivia a Tailàndia i un expert bussejador de cavernes que ajudava amb el rescat d’un grup de nois tailandesos encallats al complex de les coves de Tham Luang l’estiu del 2018, com un noi de pedo: la rèplica Musk va aconseguir cuinar després que Unsworth, exasperat, va dir que l'intent de Musk de segrestar el rescat amb un submarí de la cova era una ridícula trucada de relacions públiques; només volia dir que Unsworth era un home vell i esgarrifós, va intentar comunicar-ho al tribunal. Pedo significa una altra cosa per als sud-africans (ràpidament: anomenar algú altre de Sud-àfrica que no sigui Nelson Mandela), ens van dir.
Elon Musk va passar dimarts tres hores al jutjat intentant argumentar el significat de les paraules, intentant convèncer els éssers humans racionals d’un jurat que la forma en què va utilitzar una paraula és diferent de la manera en què l’utilitzaríem la resta de nosaltres. Aquest exercici i la resta —en realitat arribar al judici, en lloc d’intentar resoldre’ls, ja que la majoria de les persones atrapades per drets fent alguna cosa errònia (o almenys accionable )— va arribar després Musk va intentar obrir-se la sortida en lloc d'admetre la derrota.
L’estiu passat, després d’haver escopit amb Unsworth, Musk va contractar un investigador privat per veure si Unsworth, que està casat amb una destacada dona tailandesa de la zona de Chiang Mai —una zona que aparentment va descobrir que Musk tenia alguna relació amb el tràfic sexual infantil després d’haver practicat Google— de fet, els nois realment aficionats, com va suggerir públicament Musk.
Sembla que no importa que l’investigador privat fos un estafador i que no hi hagi proves que Unsworth sigui un home pedo. Elon Musk va ser acollit per algú disposat a jugar contra el propi mite de Musk. Després, després de ser estafat, va continuar excavant. Va dir a un destacat expert en ciberseguretat que l’al·legació era certa. Ell llavors ha enviat un correu electrònic a un periodista de Buzzfeed News en el qual deia que Unsworth era un violador infantil i en què deia que esperava que Unsworth el demandés.
Elon Musk va construir un mite de tela sencera en un moment de pique i després, amb un cap presumptament més fresc, va intentar construir-ne una fàbrica de camises. Elon Musk no sap quan deixar de fumar, Elon Musk no pot admetre que s’equivoca i Elon Musk es conforma perfectament amb sacrificar el temps i la reputació d’altres persones a l’altar del seu propi hubris.
Abunden els enquadraments atractius per aquest imbroglio. L’advocat Alex Spiro, en representació de Musk, es va referir a la disputa del seu client com una baralla entre homes. Escrivint en El guardià , Julia Carrie Wong va descriure els procediments d’ahir com un fòrum per a la fragilitat dels egos masculins, l’escenari d’un parell de arietes per crear una distracció sorollosa que només serveix de monument als seus sentits de si mateixos. Potser, és possible que Unsworth, si no fos tan orgullós de paó, hagués acabat d’arrossegar tot el tema. Però, segons la nostra anàlisi, l’ego tan gran com un asteroide que és capaç d’alterar les marees, o almenys el curs de les accions d’Elon Musk, és l’únic de Musk.
El que va desencadenar Musk va ser que Unsworth va concedir una entrevista a CNN en què va menystenir la solució submarina de Musk. Va mirar-ho dues o tres vegades, va dir Musk a la sala del tribunal, i després va disparar els seus tuits enfadats. Més d’un any després, encara és un desencadenant. Com va assenyalar Elizabeth Lopatto de la Verge , aquesta entrevista encara enfuritza Musk tant que es va posar de color rosa mentre la veia. Musk va fer un seguiment d’aquell error no forçat amb una desfilada literal de més del mateix. Musk es va assegurar que Unsworth no tenia altra opció que demandar: Musk l’atreví a fer-ho.
Hi ha algun mètode retorçat aquí? No, i no perdeu ni un segon buscant-ne un.
Hi ha moltes coses que dic, i no totes tenen la mateixa qualitat de pensament, va dir Musk dimarts, en un aparent moment de claredat. Pensa realment això ara, que el seu canal de Twitter és un malbaratament literal de pensaments malformats i acudits de 20 milions de dòlars, amb algun que altre JPG a l'espai profund? Si ho fes, segurament hauria resolt el cas, com El New York Times ’Va observar Sarah Jeong .
Més probablement, en la ment d’Elon Musk, creu que encara té raó. Una altra de les sèries d’actes que canvien el món d’hibris sorprenents.
