El governador de Wisconsin, Scott Walker, s'uneix a Christie escolta durant una parada de campanya a l'oficina de camp del GOP el 29 de setembre de 2014 a Hudson, Wisconsin. (Foto de Stephen Maturen / Getty Images) El governador de Wisconsin, Scott Walker, va veure caure la seva qualificació d’aprovació la setmana passada 41 per cent , entre les més baixes que ha estat des de la presa de possessió el 2010. El suport a casa del governador de Louisiana, Bobby Jindal, cau constantment per sota d’un terç, cosa que converteix el republicà en un dels governadors en funcions menys populars del país.
Els observadors polítics podrien assenyalar diversos factors que expliquen el nombre baix d’enquestes dels dos líders del Partit Republicà, i sovint ho tenen. Tant Jindal com Walker, per exemple, són governadors conservadors en estats tradicionalment de tendència blava, cosa que els converteix en executius naturalment controvertits. I, no obstant això, també han demostrat que no estan totalment disposats a alimentar aquesta controvèrsia mitjançant la presa de posicions polítiques desafiadores, Walker amb la reforma de les pensions públiques i Jindal amb el seu suport a certs problemes socials, com ara les lleis de llibertat religiosa al seu estat d'origen.
Però els dos líders del Partit Republicà també tenen una altra cosa en comú: tots dos consideren les ofertes per a la nominació a la presidència republicana el 2016. Els experts polítics assenyalen que aquestes ambicions són un dels factors més importants en les seves baixes qualificacions d’aprovació, tot assenyalant que les aspiracions i la perspectiva d’entrar en un camp de GOP altament competitiu l’any vinent pot afectar inevitablement la manera com es comporten a casa candidats potencials com Jindal i Walker, obligant-los a demostrar la seva fidelitat als futurs votants de les primàries republicanes protegint-se de les qüestions d’importància estatal, però també sacrificant el temps a casa per generar suport financer i polític a l’estranger.
És, en certa manera, el preu que cada executiu ha hagut de pagar en la seva recerca de convocatòries més elevades - i, a diferència de possibles candidats a la presidència d’altres àmbits de la vida, com ara senadors o fins i tot exdirectius, és únic per a Jindal i Walker, dos dels únics governants en exercici que han fet passos concrets cap a una carrera el 2016.
I tot podria explicar el propi governador de Nova Jersey, Chris Christie números d’aprovació de feina avui , que va caure a mínims rècord amb la publicació d’una enquesta de la Universitat de Quinnipiac que va trobar que el 56% dels votants desaprovaven la feina del titular actual. Això es compara amb només el 38% dels residents que ho aproven i reflecteix un salt de 8 punts respecte a la qualificació d’aprovació del 48% que va rebre al gener.
Christie sembla estar al mateix lloc on es troben Walker i Jindal: frescos a junket de dos dies al primer estat primari de la nació de New Hampshire, per no parlar de les absències prolongades durant l’estiu passat quan va viatjar per tot el país en qualitat d’expresident de la Republican Governor's Association, ha vist com les seves qualificacions d’aprovació de feina caien avança amb el que sembla ser un llançament inevitable de la campanya. Christie s’ha enfrontat a algunes reaccions per posicions que ha apostat per qüestions que semblarien ajudar a reforçar la seva imatge entre els votants republicans a nivell nacional (inclosos, com Walker però amb menys èxit, reformant les pensions i les prestacions) i ha estat criticat per haver deixat de banda les seves responsabilitats a casa.
Alguns d 'aquests sentiments van ser capturats al Enquesta de quinnipíac , on només el quaranta-un per cent dels residents van dir que pensaven que Christie es preocupava per les seves necessitats.
Si es presenta a la presidència, el 70% va dir que hauria de renunciar al govern.
Això succeeix fins a cert punt, però crec que li ha passat més a Christie simplement pel que va passar amb la RGA, que va iniciar aquesta excursió al país molt més aviat i molt més actiu que els altres governadors en funcions, va dir Patrick Murray, director de l'Institut de votació de la Universitat de Monmouth.
Murrary va dir que el problema amb Christie és que els seus vots continuen baixant mes rere mes rere mes. En quin moment, va dir, es converteixen en farratge per als seus oponents?
Els observadors polítics previs a les primàries presidencials de 2016 asseguren que els candidats amb experiència executiva probablement tindran el millor rendiment entre els votants (el mateix Christie va dir que pensa el pròxim president del país serà un governador), però la classificació menys que ideal d’aquests tres subratlla les dificultats que comporta mantenir una feina mentre es juga per una altra. Christie, Jindal i Walker són els únics governants asseguts que han fet moviments concrets cap al 2016, però només ho han fet, pel que sembla, a costa dels seus registres a casa.
No obstant això, els tres no estan al mateix vaixell. Tot i que Walker ha vist com la seva qualificació d’aprovació laboral caia a l’estat de Badger, més recentment sembla que augmenta d’alçada al costat dels seus companys candidats a l’àmbit nacional, on continua generant interès entre els donants i votants republicans. A l’altre extrem de l’espectre hi ha Jindal, que ha tingut dificultats per guanyar-se força fora del sud conservador.
Christie és probable que sigui en algun lloc del mig: un cop considerat una de les estrelles més brillants del partit, ara lluita per recuperar el seu estatus de segon nivell, però continua sent sempre baix en les enquestes nacionals (un Enquesta de la CNN avui l’ha situat setè entre un conjunt de 15 possibles candidats).
Hi ha altres factors en joc, per descomptat, i és probable que ajudin a explicar les respectives votacions del trio. Quan Wisconsin ha experimentat un èxit econòmic relatiu a Walker (fins i tot si gran part del treball que ha fet per ajudar-lo a mantenir-la ha estat molt controvertit), Nova Jersey i Louisiana han trontollat una mica amb Christie i Jindal, ambdós que prenen calor per un pressupost enorme. dèficits i problemes fiscals als seus estats d’origen.
Aleshores, per Christie almenys, també hi ha Bridgegate, que molts creuen que va començar a desfer-se el 2013 i que continua amenaçant les seves perspectives presidencials encara ara.
Tot i que Bridgegate podria no estar jugant un paper important en les seves qualificacions d’aprovació entre els residents de NJ, Murray va dir que les acusacions en la investigació federal d’aquest escàndol –que segons sembla, són imminents– podrien tornar a posar-lo en primer pla.
Qui va canviar d'opinió sobre quin tipus de feina fa el governador en funció de Bridgegate, va fer-ho fa un any, va dir Murray. Aquests són aquells que no han canviat d’opinió per culpa de Bridgegate, però que ara pregunten, espereu un moment, en realitat aquest noi té el cap al joc a Nova Jersey. I cada setmana, unes quantes persones més diuen, ja se sap, estic fart, no fa la seva feina. És un degoteig constant.
