Hillary Clinton i Donald Trump.Foto: Saul Loeb per Getty Images Entrant al primer debat presidencial el mes passat, la majoria d’observadors estaven disposats a classificar Donald Trump en una corba extrema. Si va aconseguir extruir només algunes afirmacions quasi coherents, que presenten fins i tot la més feble aparença de dignitat i decoro, només donen la impressió més vaga que havia intentat educar i preparar-se per debatre els temes d’una manera superficial i superficial, en resum, va aparèixer breument com una altra cosa que no era una criatura lúcida, ignorant i ridículament no qualificada; la majoria dels experts probablement haurien qualificat el sorteig de la confrontació inicial amb Hillary Clinton.
Fins i tot segons aquesta esbiaixada norma, va fracassar espectacularment. De fet, va fracassar de maneres que abans no s’imaginaven, ja que el candidat a la presidència, de 70 anys, va passar la setmana següent lluitant amb una reina de la bellesa veneçolana i fent tuits a les poques hores del matí sobre cintes sexuals.
Entrant en l’enfrontament d’aquesta nit amb l’exsecretari d’estat, Trump no va gaudir d’aquest luxe. Qualsevol terreny del govern de l'Indiana, Mike Pence, podria haver-se recuperat amb la seva forta demostració en el debat vicepresidencial de dimarts contra el senador de Virgínia, Tim Kaine, que es va fondre completament divendres, quan un Va aparèixer el vídeo del 2005 en què un empresari nascut a Queens va descriure com la seva fama li va permetre besar dones sense permís i fins i tot agafar-les pel cony.
La seva campanya va passar les pròximes 48 hores en una mena d'aturada cardíaca i va aparèixer en els mitjans de comunicació, ja que hem hemorragiat el suport i els recolzaments dels republicans desesperats per salvar les seves pròpies carreres. Trump aquesta nit necessitava, per primera vegada en els seus 36 anys de fama, transmetre vergonya i pena, penitència i sinceritat a totes les dones, alhora que defensava els inevitables atacs de la primera nominada femenina al partit major. Havia de demostrar que podia presentar una visió creïble de la seva presidència sense un teleprompter que el sustentés. Necessitava sobretot convèncer els votants que un teòric de la conspiració, un amfitrió convertit en conspirador, convertit en fallit, desenvolupador de casino convertit en fallit, desenvolupador de quatre vegades fallit, casat tres vegades i fallit, desenvolupat en quatre ocasions, podia posseir la intel·ligència, la gravetat, la la saviesa i la predisposició a liderar la nació més important del planeta, un país d’uns 320 milions de persones, llar de l’economia més gran del món i guardià del seu segon estoc nuclear més gran.
Bé ... ho va intentar. Una mena de.
Bany de fang
Menys d’una hora abans que s’iniciés el debat a St. Louis, Trump va decidir celebrar una conferència de premsa sorpresa al costat de tres dones amb reclamacions d’agressions sexuals de dècades d’antiguitat contra l’expresident Bill Clinton —Paula Jones, Juanita Broaddrick i Kathleen Willey— i una jove la presumpta violadora de la qual Hillary Clinton va defensar amb èxit. L’estratègia era representar a l’antiga primera dama com a còmplice d’un encobriment, soscavar el seu terreny moral i convertir el fòrum en un partit de lluita contra el fang. El campament de Clinton va reaccionar etiquetant-lo fins a l’últim acte de desesperació de Trump i l’últim tram de la seva destructiva carrera. Hi ha també diverses denúncies pendents de violació contra l'empresari.
Això va telegrafiar la seva estratègia per desviar preguntes sobre la cinta: cridar l’atenció sobre el comportament depredador de l’expresident i sobre la roba bruta de la seva dona. Els dos candidats no es van donar la mà quan van sortir a l’escenari.
Però el Trump que es va adreçar al públic no va ser el descarador descarat que va inflamar la nació; no, aquest Trump era ronco i amb els ulls inflats, amb totes les seves afirmacions puntejades amb esbufecs conspicus. Però, ja que hagués practicat les seves interrupcions i gemecs des del primer enfrontament, o bé estigués massa cansat per aconseguir el rebombori, el canvi de comportament funcionà al seu favor.
No, jo no tinc.
Aquesta va ser la resposta de Trump després que el moderador Anderson Cooper va preguntar tres vegades si realment havia participat en les activitats que va descriure a la secció d’11 anys. Per arribar a aquesta resposta, va continuar rebutjant els comentaris com a conversa de vestidors i va assaltar l'expresident Clinton pel seu comportament i la seva dona pel seu treball legal.
Mai no hi ha hagut ningú a la història de la política en aquesta nació que hagi estat abusiu de les dones, va dir.
Hillary Clinton va situar els comentaris en el context de la campanya de Trump, que va desaprofitar la pista contra els immigrants sense papers, els musulmans, John McCain, la reina de la bellesa Alicia Machado i la família del capità Humayun Khan.
Representa exactament qui és. Perquè això és el que hem vist al llarg de la campanya, va dir. Doncs sí, això és qui és Donald Trump.
Curiosament, Clinton no va aprofitar l’oportunitat per recordar la cinta a l’audiència més endavant en el debat. Fins i tot quan Trump la va arrasar repetidament per haver utilitzat un servidor de correu electrònic privat al Departament d’Estat, només va fer al·lusió a les imatges vagament més endavant al fòrum.
Sé que estàs en gran diversió, va dir ella.
Fracas estrangeres
Una bona part del debat es va centrar en la debilitat més gran de Trump: la política exterior.
Clinton va fer servir una pregunta sobre l'alliberament de fragments de Wikileaks dels seus discursos a les principals empreses financeres com a pivot per assenyalar que els pirates informàtics russos estaven probablement darrere de la caiguda del document i per colpejar Trump per les seves elogis passats a Vladimir Putin i per negar-se a alliberar els seus impostos. .
Això va provocar que Trump pronunciés la sorprenent afirmació que no sé res de Rússia (que es va retirar, que va repetir) i que va divagar sobre com el govern dels Estats Units va signar el seu balanç quan va aprovar el seu pla per desenvolupar el pavelló Old Post Office a Washington DC. fins i tot el candidat va acabar contradient el seu propi vicepresident en col·laborar amb Rússia en l'eliminació de l'Estat Islàmic.
Però va colpejar Clinton reiteradament com a arquitecte de la política exterior del president Barack Obama, que va afirmar que havia permès el naixement i el creixement de l’Estat Islàmic. També va criticar reiteradament el Pla d'Acció Integral Conjunt sobre l'Iran, que va posar fi a les sancions a la teocràcia xiïta a canvi d'una pausa de deu anys en el seu programa nuclear, per permetre que milers de milions de dòlars flueixin a l'antic estat parià. També va acusar l’administració de permetre que el poder nuclear nord-americà s’atrofiés davant el rearmament atòmic explosiu de Putin.
Clinton només va defensar el pacte de l'Iran i, en general, va denunciar les tirades de Trump com a mentides.
Estranyesa aleatòria
També hi va haver alguns moments trumpians realment estranys al debat. Quan Hillary Clinton va dir que és tremendament bo que algú amb el tarannà de Donald Trump no s’encarregui de la llei d’aquest país, l’empresari nascut a Queens va respondre que era perquè estaria a la presó.
Quan se li va preguntar sobre la seva proposta d’aturada completa de la immigració musulmana, Trump va dir inexplicablement que la idea s’havia transformat en un examen extrem (tot i que el comunicat de premsa sobre la moratòria recomanada encara es troba al lloc de la campanya). Tanmateix, va aconseguir fer front a diverses afirmacions que provoquen por (i en gran part imprecises) sobre el perill que representen els refugiats sirians.
Va pivotar sobre una pregunta sobre la seva disputa d'ulls vermells en línia contra Machado i, en lloc d'això, va parlar sobre la tristament famosa trucada al Departament d'Estat de les tres de la matinada sobre l'atac a l'ambaixada nord-americana a Bengasi. I va insistir que la referència de Clinton al seu 50 per cent dels seus seguidors com a deplorables era la prova que té un odi enorme al cor.
Però el moment més estrany i memorable del fòrum va arribar després que Clinton defensés el comentari en un dels seus discursos de Wall Street que els polítics han de tenir una posició pública i una posició privada sobre qüestions clau. Va argumentar que era una al·lusió a com Abraham Lincoln havia manipulat el Congrés per garantir l'aprovació de la 13a Esmena, que prohibia l'esclavitud.
Va mentir i ara culpa la mentida al difunt, gran Abraham Lincoln. Honest Abe, va dir Donald Trump en la seva resposta.
Trump també va confirmar essencialment un Noticies de Nova York informar que havia utilitzat una cancel·lació d’impostos de prop de 1.000 milions de dòlars els anys noranta per reduir enormement els seus pagaments. Tot i això, va insistir que pagava una gran quantitat d’impostos i ho va intentar fer en una excavació decent contra Clinton per haver fet aportacions greus del sector financer i presumir que ningú coneix millor el codi tributari que jo, un dels arguments bàsics per a la seva candidatura. .
Totes les contres
De vegades, el debat semblava gairebé un xoc entre els candidats i els moderadors com entre dues persones que es presentaven a la presidència. Tant Clinton com Trump van superar el temps assignat a gairebé totes les preguntes i van exigir el dret a rebutjar el seu oponent.
Preguntat sobre la crisi humanitària que es desenvolupa a Síria, Trump va continuar amb un riff ampli i va colpejar diversos punts de discussió força potents, només per fer que la moderadora Martha Raddatz punxés el moment reiterant la pregunta.
Trump va insistir reiteradament en que Cooper i Raddatz el tallaven més que Clinton, i fins i tot va suggerir que eren tres contra un.
Batre els moderadors és una tàctica republicana de debat primordial. Veurem com surt amb l’electorat general.
Ah, sí, política
Una pregunta sobre l'escalada dels costos sanitaris va provocar una rara discussió sobre com els candidats abordarien realment les preocupacions nacionals. Clinton va reconèixer defectes a la Llei d'Assistència Assequible, però va insistir en la seva derogació per retirar milions de cobertures i proteccions legals. Trump, per contra, va argumentar que els preus disminuirien i la cobertura milloraria si els nord-americans poguessin comprar una assegurança privada a través de les línies estatals i que els més pobres poguessin rebre cobertura mitjançant la concessió de blocs de fons Medicaid als estats.
Block-grant sol ser una paraula màgica als cercles republicans. Però les sortides de GOP contra Obamacare solen assenyalar que la majoria dels nous assegurats només estan inscrivint-se a Medicaid, cosa que significa que aquesta línia pot agradar a la persona mitjana que veu augmentar les seves primes, però semblava horroritzar els ideòlegs conservadors a Twitter.
Cap al final, la parella va discutir qüestions energètiques. Trump va tornar a culpar els reguladors excessivament zeladors d’haver destrossat la indústria del carbó i reprimir el desenvolupament del gas natural. Clinton va contrarestar llançant-se a una dissertació absurda sobre com les forces del mercat mundial són culpables dels preus deprimits dels combustibles fòssils i del patiment econòmic al cinturó miner dels Apalatxes.
Clarament, Trump era menys coneixedor que Clinton, però va aconseguir estancar-la.
En resum, aquesta va ser l’actuació que Trump va necessitar en el primer debat.
Divulgació: Donald Trump és el sogre de Jared Kushner, l'editor d'Braganca Media.
