És divertit jugar a la política? Vostè aposta!Pixabay / Jan Vasek cadires d'escriptori per a l'esquena dolenta
Tothom té una opinió política i una predicció sobre qui guanyarà les eleccions del 2020. Però, esteu disposats a posar els vostres diners a la vostra boca, com diu el vell adagi? Bé, podeu apostar pels resultats polítics i la indústria només s’ha fet més gran en els darrers anys. No només es pot apostar per qui creu que guanyarà les eleccions presidencials, sinó que aquestes apostes també ens poden donar una pista sobre qui podria guanyar, segons els politòlegs.
És legal apostar pels resultats polítics?
Els jocs d’atzar als Estats Units solien estar molt regulats. Als anys vuitanta i principis dels noranta, apostar per la política era una indústria en creixement, tal com passa amb els esports. Però l'ex estrella de l'NBA, Bill Bradley, que va exercir tres mandats com a senador de Nova Jersey del 1979 al 1997, va liderar el càrrec per reduir el joc. Entra PAPSA , la Llei de protecció esportiva per a professionals i aficionats. Va ser una prohibició federal del joc esportiu que va restringir les apostes per l'esport i la política. L'esforç bipartidista va superar el Congrés controlat pels demòcrates i va ser signat en llei pel president George H.W. Bush el 1992, que entrà en vigor el gener de 1993. Només quatre estats estaven exempts d’això: Oregon, Montana, Delaware i, per descomptat, Nevada, ja que els quatre ja tenien algun tipus de joc regulat a nivell estatal.
Nova Jersey va desafiar PAPSA als tribunals i va arribar fins al Tribunal Suprem dels Estats Units, que va anul·lar la llei i va lliurar a Nova Jersey i als jugadors una gran victòria. El Congrés encara podria participar en el futur, els estats encara han d’aprovar lleis que permetin jugar els jocs regulats i la Federal Wire Act impedeix les apostes en línia, però la posició de les apostes a la política ha tornat a treballar.
Com Apunts legals en línia assenyala , La ironia d'apostar per les eleccions i esdeveniments associats a aquells polítics que intenten il·legalitzar el joc no es perd per al poble nord-americà.
Ens ho creieu o no, aquests mercats predictors que responen preguntes sobre sí o no sobre política, com ara, Es reelegirà Donald Trump? o la representant democràtica Will. Tulsi Gabbard abandonar el mes que ve ?, es van permetre fins i tot abans de deixar de banda PAPSA, ja que els reguladors van ignorar aquestes mesures. Per què? Per la valuosa informació que van proporcionar, escriu Dates d'apostes esportives . A mesura que els comerciants compren i venen les seves accions, els investigadors tenen una millor idea del que pensa la ment col·lectiva sobre els candidats i els esdeveniments que els envolten. La idea és que les persones comprin accions en funció del que realment creuen que passarà, no només del que volen que passi. Aquests mercats proporcionen informació en temps real de les campanyes polítiques i de com els impacten diferents esdeveniments.
Com funciona l'aposta per paperetes
Per obtenir més informació sobre les femelles de les apostes polítiques, he parlat amb el creador de probabilitats Mike Pierce amb una casa d'apostes en línia TopBet.eu . Vaig anar al seu lloc i vaig fer algunes preguntes sobre com fer una aposta i què volen dir els números, ja que sóc un jugador novell.
Per exemple, el lloc enumera Donald Trump a -125. Vol dir que guanyarà o perdrà? Atès que Trump és un favorit de -125, caldria arriscar-se a 125 dòlars per guanyar-li 100 dòlars per ser president el 2020, va explicar Pierce.
TopBet.eu també llista +200 per a Elizabeth Warren, però això no vol dir que pensin que guanyarà. Per contra, si [mireu] Warren, que és +200 per ser el proper president, una aposta de 100 dòlars per ella us guanyaria un benefici net de 200 dòlars.
Llavors, com determinen aquestes probabilitats, qui obté un menys (-) signe i qui obté un positiu (+) signar al costat dels seus noms?
En aquest moment, guanyem diners si Trump és reelegit com a president i perdem diners si Warren és elegit president dels Estats Units, va dir Pierce. Això es deu al fet que el 37% dels diners en efectiu del futur presidencial nord-americà del 2020 recolza a Warren, que té menys de 200 persones, mentre que el 29% dels diners del futur recolza el favorit Trump, -125.
Els mercats d'apostes ajuden a predir el futur?
La literatura acadèmica sobre les apostes polítiques com a predictor és molt més solidària del que es pot pensar. Atès que una bona teoria pot descriure, explicar i predir, per què no una avaluació independent mitjançant apostes?
Els mercats de predicció aparentment es van originar el 1988, quan els primers mercats electrònics d'Iowa van predir el guanyador de les eleccions presidencials, escriu Michael Abramowicz al seu article La política de predicció publicat a Innovacions: tecnologia, governança, globalització , un diari de premsa del MIT. Els fonaments dels mercats electrònics d’Iowa volien un vehicle que expliqués millor el funcionament dels mercats financers i el seu enfocament es basava en el treball d’economistes experimentals que havien dut a terme experiments utilitzant mercats financers simplificats al laboratori.
Però apostar per la política es remunta encara més als temps de la política posterior a la guerra civil. A la Revista de perspectives econòmiques , Paul W. Rhode i Koleman S. Strumpf van trobar que les apostes eren una bona predicció d'eleccions, fins i tot abans de l'era de les enquestes científiques des del 1868 fins als anys quaranta. Però una anàlisi de les apostes pels candidats a les primàries del Partit Demòcrata del 2008 per Emily West al Journal of Politics va mostrar un resultat mixt per determinar la connexió entre la creença en l'èxit i les apostes.
vaig visitar RealClearPolitics i vaig veure que, mentre Joe Biden lidera una mica les enquestes nacionals, per davant a New Hampshire i fins i tot a Massachusetts (l'estat de Warren), prenent Nevada, guanyant Carolina del Sud i Texas amb un ampli marge, perdent només Iowa, segueix Warren en apostes amb un marge de 33 punts. Vaig preguntar a Pierce com podia ser això.
Creiem que, tot i que Biden és el candidat més conegut, sembla que Warren comença a ser el candidat més popular, va explicar. Comença a rebre més diners per recaptar fons en comparació amb Biden. Aquesta és una gran raó per la qual creiem que serà la candidata demòcrata a la presidència l'any vinent.
No n’estic tan segur, però és fascinant que els resultats de les apostes siguin tan diferents dels de les enquestes. L’any que ve ens assabentarem de si fer servir el vostre cap i seguir les enquestes és l’aposta intel·ligent o apostar per qui voleu guanyar podria ser el millor pla.
Una última nota: abans d’establir un sol dòlar en una aposta, investigueu i assegureu-vos que repartiu el vostre lot amb un lloc de bona reputació que tingui una bona trajectòria en pagar quan guanyeu.
John A. Tures és professor de ciències polítiques al LaGrange College de LaGrange, Geòrgia; llegiu aquí la seva biografia completa.
