Principal Política Propietari americà de Pharoah acusat de ser Welcher, Perjurer, Resume Padder

Propietari americà de Pharoah acusat de ser Welcher, Perjurer, Resume Padder

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 
Ahmed Zayat, propietari d'American Pharoah, el senyor Z. i El Kabeir, camina per l'estable després dels entrenaments matinals del Kentucky Derby a Churchill Downs el 30 d'abril de 2015 a Louisville, Kentucky. (Elsa / Getty Images)



No serà una revelació que el propietari del cavall que podria entaular una rara Triple Corona el mes que ve gaudeixi posant una aposta o dues. Però potser més sorprenent és la creixent llista de persones de la indústria del joc que acusen Ahmed Zayat de cobrar deutes.

La setmana passada, un home de Florida anomenat Howard Rubinsky —que ell mateix ha estat condemnat per delictes relacionats amb el joc— va demandar el senyor Zayat , dient que en els primers temps, va concertar un crèdit per al senyor Zayat de gairebé 2 milions de dòlars en casinos marins i que el senyor Zayat el va deixar amb la bossa. El senyor Zayat nega completament els càrrecs, tant pels fets (sembla que no hi ha proves per escrit que degués mai al senyor Rubinsky) i també apunta a que el termini de prescripció de 6 anys ha passat llargament el deute.

Val la pena assenyalar que el vestit va aparèixer de sobte just després que American Pharoah guanyés el Kentucky Derby and Preakness i intentaria la primera Triple Crown en 37 anys a Belmont Stakes el mes que ve. En una entrevista amb l'Observador, el senyor Zayat va assenyalar el moment de la demanda com un esforç d'un criminal dubtós per aprofitar el perfil sobtat d'un criador de llarga data. American Pharoah és propietari del camp durant la 141a carrera del Kentucky Derby a Churchill Downs el 2 de maig de 2015 a Louisville, Kentucky. (Getty)








Aquestes (acusacions) són frau. En sóc una víctima. Qualsevol persona que tingui mig cervell pot llegir-lo i dir que no hi ha manera que algú del meu calor deuria diners a algú del 2003, fa gairebé 12 anys. Ell nega completament fer cap aposta de cap tipus a través del senyor Rubinsky, dient a l'observador: Parla de les meves apostes a ultramar a Costa Rica. Mai a la meva vida he estat a Costa Rica. Una línia de crèdit de casino, com si fos una ficció. Ni tan sols he estat al negoci. Dit d’una altra manera, vaig començar Zayat Stables el 2006 o el 2005. Parla el 2003. Vaig estar a Egipte, com a director general d’una empresa de begudes. Treballava 18 hores al dia. És una bogeria. Res no s’afegeix.

L’Observador ha parlat ara amb dues figures addicionals de la indústria del joc que acusen el senyor Zayat de traïdoria fiscal i la seva avaluació es recolza en documents sobre el propietari de la sensible i tímida bellesa d’ulls marrons, el nom mal escrit del qual l’ha ajudat a guanyar-se un lloc. al cor d’Amèrica.

A Angus Hamilton li agrada anomenar-se The Gambling Globetrotter i li dóna el sobrenom amb alguna justificació, ja que ha estat cofundador de l’Sporting Index, especialitzat en apostes generalitzades i que domina el mercat al Regne Unit. Actualment apareix com a corresponsal d’una emissió de ràdio de Nova Zelanda.

Segons Hamilton, Rubinsky era l'home intermedi entre Zayat i els diversos llocs on feia apostes i tots eren a la costa. Ara es documenta part d’això, els problemes que tenia a Nova Jersey, però les altres coses, les altres activitats o transaccions o apostes es van fer amb llibres offshore. ... Zayat és el jugador. Ell és l’apostador. Va continuar fent servir l'argot britànic per apostar. Howie trobaria llocs on apostar el senyor Zayat. Així, per exemple, va apostar amb una empresa anomenada Pinnacle Sports, que en aquell moment era la companyia més gran de la indústria dels jocs offshore dels Estats Units. ... Ara, òbviament, el senyor Zayat sempre ha gaudit d'una revolada [aposta] i bàsicament ha acabat jugant amb diversos d'aquests llibres d'esports marins, i és ben sabut a la indústria que encara deu molts llibres sobre esports, inclosos la que apareixia a les editorials o als articles de Wind Winds i Costa Rica. Però és ben sabut i perquè participava en la indústria o en la indústria, ell encara deu molts diners al lloc. Ahmed Zayat a Churchill Downs l’1 de maig de 2012. El seu cavall Bodemeister va acabar segon en el Kentucky Derby and Preakness Stakes d’aquest any. (Michael Heiman / Getty Images)



Sembla que el senyor Hamilton s’ho pren més personalment que no pas algú que ho mira des del marge. Fins i tot es va prendre el temps per establir un Zayat-bashing lloc web . Preguntat per què li importa prou com per passar problemes, el senyor Hamilton caracteritza el seu interès com el d’un gos de vigilància de la indústria. [Zayat] no em deu diners. No vinc des d’un punt de vista ... Em va sorprendre lleugerament que el lloc web al seu nom estigués disponible i vaig pensar que era bastant interessant, perquè en algun moment de la vostra vida heu de prendre posició. En certa manera és una postura moral. Crec que veuràs xifres amb diversos milions de dòlars.

Chris Costigan és el fundador de Gambling911.com , que és el més semblant al que té el costat del jugador del negoci d'apostes a una publicació comercial fiable (a diferència del negoci del joc, que té una cobertura legítima completa, inclosos els analistes dels principals bancs). Com el senyor Zayat, el senyor Costigan és un noi de Jersey, tot i que ara viu a Miami Beach. Va dir a l’Observador: Estic escoltant a més d’una persona que aquest noi Zayat té molts deutes. Estic tractant amb aquests nois des del 97 i els conec molt bé, i no parlen amb molta gent, de manera que em diuen pràcticament: 'Mira, Chris, aquest noi ens deu molts diners . ' El senyor Costigan tenia la impressió que el senyor Zayat havia apostat no només pels cavalls, sinó pels esports. Vull dir esports però no m’hi agafeu. No estic 100% segur.

El senyor Zayat nega que, dient a l'Observador, mai en la meva vida hagi apostat per l'esport. Només aposto pels cavalls. Ho recupero, una vegada vaig apostar pel Super Bowl. Pel que fa al cas que ha aportat el senyor Rubinsky, el senyor Zayat és inequívoc. Vam demanar un judici sumari. No té cap mèrit, ser expulsat. És escombraries. És una brossa. No puc dir a la gent què no escrigui, però qualsevol persona amb mig cervell ho pot veure. No hi ha cap prova única. No hi ha cap contracte. Cap conversa. Cap prova. És una ficció absoluta.

Mentrestant, han aparegut altres signes d’honestedat incompleta respecte al senyor Zayat. El Disc Bergen reportat el 2013, Zayat Stables va retirar l’esment de que Zayat havia assistit a la Harvard Business School del seu lloc web després de les consultes del diari. Un MBA de Harvard també va ser citat per moltes publicacions, a més de la National Thoroughbred Racing Association i l’informe anual de la companyia de begudes del senyor Zayat, la companyia de cervesa propietat del govern, Al Ahram Beverages Co., la companyia del senyor Zayat va fer privat en un gran centre Història d’èxit de l’est.

Un advocat del senyor Zayat, Joseph Zann, va dir-ho a Registre Malauradament, a principis de la seva carrera es va informar de desinformació sobre l’educació del senyor Zayat ... Aquests informes erronis no es van corregir i van ser repetits per altres punts de venda. D'acord amb la Registre , L’escola de negocis de Harvard va dir a The Record aquesta setmana que no té constància de l’assistència de Zayat a l’escola.

Però fins i tot després d’eliminar la referència de Harvard del seu lloc web i l’atribució de l’advocat de la publicitat a un consultor extern, el mateix Zayat no va poder resistir-se a deixar caure el nom Crimson. Al maig de 2014, un any després d’eliminar la referència de Harvard del seu propi lloc web, el senyor Zayat va fer una deposició jurada juntament amb la demanda. Aquí teniu un tros revelador:

P: Vau assistir a una universitat o universitat d'educació superior, és a dir, a alguna cosa més enllà de l'escola secundària?

R: Sí.

P: On heu assistit?

R: Universitat de Yeshiva, Universitat de Harvard i Universitat de Boston.

Curiosament, aquest reporter té una experiència personal amb el senyor Zayat que va revelar una contrapart molt encantadora, però potser menys que directa.

El 2007, treballava a la campanya presidencial de Rudy Giuliani. Amb la tasca de trobar amfitrions per a recaptacions de fons a Nova Jersey, em van presentar el senyor Zayat, que estava content de ser voluntari. Vam xerrar diverses vegades i recordo que vaig comentar que era inusual trobar un jueu ortodox que també era un egipci anomenat Ahmed. El senyor Zayat va riure i em va dir que l’ajudava en el seu negoci de begudes. No puc recordar la cita precisa, però va ser una cosa que va afectar: ​​Quan tracto amb clients jueus, sóc Ephraim d’Englewood; quan tracto amb clients àrabs, sóc Ahmed d’Egipte.

En una nota a peu de pàgina d’aquesta història, amb poques setmanes abans de l’esdeveniment previst i milers de dòlars ja a la mà, em vaig esforçar per trobar un amfitrió alternatiu. Un amic i simpatitzant de Rudy, anomenat Mark Gerson, em va presentar a un rabí i personalitat televisiva de nom Shmuley Boteach, que va acabar organitzant l'esdeveniment ple a la seva casa d'Englewood i recaptant més de 100.000 dòlars. El rabí Shmuley és ara columnista de l'Observador.

El senyor Rubinsky va criticar el senyor Zayat pels seus suposats delictes i faltes. En una extensa declaració compartida amb l’Observador, va dir: Visc en un món on la paraula d’un home és el seu vincle i la veritat és important. Fa 7 anys que em vaig declarar culpable d’haver participat en jocs il·legals, però em faig responsable del deute de 7 xifres contra el qual va assumir Ahmed Zayat. Ahmed Zayat és un mentider, la seva història passada i actual indica que no té cap brúixola moral a l’hora de dir la veritat o assumir la responsabilitat de les seves accions, mentre exposa als altres. Ahmed Zayat ha mentit sobre tenir un títol a Harvard, ha rebotat xecs a l'Estat de Nova Jersey després de culpar-los del seu deute de joc, ha culpat a un banc al qual li devien milions de dòlars per suposadament enganyar-lo i fins i tot ha culpat al club de jockey de la falta d'ortografia. del seu cavall premiat, American Pharoah.

Les participacions de Belmont el 6 de juny representen una oportunitat per a American Pharoah de convertir-se en el primer guanyador de la triple corona des que Affirmed realitzés la gesta el 1978. Però amb acusacions de farciment de currículum vitae, deutes incobrables i fins i tot de mala ortografia, l'esport dels reis comença a semblar una mica menys reial.

Articles Que Us Agraden :