Sen. Marc Ros. (Photo: Getty Images) Un temps enrere a les boires de la història, molt abans fins i tot dels orígens de les grans guerres dinàstiques de Bush-Clinton, incloses en el temps, hi havia un antic meme anomenat els dos cossos del rei. Com tenia el meme, els governants poderosos no són com la resta de nosaltres, que només obtenim un cos cadascun. Els reis en tenen dos: a cos natural , que és el mateix sac de carn que té tot ésser humà, i a cos polític , que representa el poder de governar i és bàsicament immortal: en el moment que el vell rei mor, es converteix instantàniament en part del cos del nou rei.
Fa uns 500 anys, un advocat ho explicava així: el cos polític ... que no es pot veure ni manejar ... [està] constituït per a la direcció del poble ... Aquests dos cossos estan incorporats a una sola persona ... el cos polític inclou el [rei] ] Cos natural. I com que aquests dos cossos estan units, la carn i la sang del rei és especial. La seva salut és la salut del regne. Si és malaltís, o està deformat o no pot produir el tipus d’hereu adequat, és una mala notícia per a tothom, cosa que significa que exhibir el seu cos en públic, per assegurar a la resta de nosaltres que no és cap d’aquestes coses, forma part del rei. descripció de la feina.
Només un munt de supersticions medievals, oi?
Sí i no. Sens dubte, és una superstició, però no medieval, perquè els nord-americans encara pensen així en els nostres líders. Hem abandonat la terminologia antiga, però seguim obsessionats amb els cossos de presidents i presidents de presidents molt més del que té cap mena de sentit racional. Mireu una setmana de cobertura electoral i pregunteu-vos: quant es tracta de pòlisses i quant, implícita o explícitament, sobre els cossos?
A principis d’aquesta setmana, Donald Trump va concloure que, de tots els candidats republicans, Marco Rubio és el que més suda. És possible que Rubio sigui el més jove, però mai he vist suar així cap ésser humà. No era la primera vegada que Trump es preocupava per la transpiració del senador de Florida. Per El recompte de Polític , Trump ha comentat el tema almenys vuit vegades en les darreres set setmanes. El que a la resta ens sembla una curiosa distracció és, per a Donald Trump, una qüestió de gran importància a la república:
[H] també hi ha el problema amb Rubio: quan sues tant ... ara pensa-hi. Així que teniu Putin: ell està assegut aquí. I espera matar els estúpids nord-americans perquè ens ha estat destruint tan malament. Així que figura, i entra un noi, que està mullat i suant. 'Hola, hola, puc prendre una mica d'aigua?'
Aquí hi ha Trump de nou a la parada de campanya a Iowa:
Penseu en Putin. Galeta força dura, oi? Penso [en] en Rubio i estic dient que has de ser genial. Cal estar molt xulo. I Rubio el coneixerà i entrarà, i suarà: la suor s’aboca. I Putin el mirarà i li dirà: 'Què dimonis li passa a aquest noi?'
El senador Marco Rubio parla mentre Donald Trump mira durant el debat presidencial republicà de CNBC el 28 d'octubre de 2015 a Boulder, Colorado. (Justin Sullivan / Getty Images) És temptador deixar de banda això com un altre cas de Donald Trump com Donald Trump. Però aquest tipus de xerrades corporals no són exclusives d’ell, ni tampoc exclusives del partit republicà. I ens importa a nosaltres, a l’electorat, encara que no estiguem disposats a admetre-ho.
És important, per exemple, que Barack Obama ens comuniqui a tots el 2008 el seu aspecte topless . És important que Bill Clinton, el 1992, semblés pudorós i poc presidencial (o potser només relacionable?) Al seu governador pantalons curts de trot . És important que Michael Dukakis es posés de manera acerada i manant a la seva fotooperativa de 1988 a dalt d’un Tanc d’Abrams —I va acabar aterrant directament en forma impecable i feble.
ESQUERRA: Michael Dukakis. DRETA: Pres. Bill Clinton
De la mateixa manera, importa que Rick Perry, acabat del seu moment oportú en un debat del 2012, adoptés el més gruixut i descarat ulleres al mercat; que el governador Jeb Bush ha aprovat el Dieta paleo ; i això això és una de les fotos més compartides del governador Chris Christie.
És important perquè creiem que és important: perquè nosaltres, públic votant, encara estem profundament invertits en la idea que el lideratge i la fisicitat van de la mà. Pocs de nosaltres en parlem explícitament, però els nostres interessos en les notícies i les xarxes socials ho desprenen. En gran part, tractem el lideratge com una qualitat física. Per descomptat, volem un president sa; si és gens evitable, no volem passar pel trauma nacional de substituir un comandant en cap que es desprèn d’un atac de cor. Però el nostre interès pels òrgans presidencials va molt més enllà de la qüestió de la salut; la salut sola no pot explicar per què examinem els cossos dels nostres líders de la manera que ho fem. En lloc d’això, hauríem de mirar el lloc on la política es troba amb la superstició i on la nostra discussió sobre democràcia xoca amb la sospita bastant antidemocràtica que el cos d’un president és qualitativament diferent d’un organisme ordinari i que els nostres propis interessos depenen de la seva condició. d’una manera obscura i incòmoda.
Els presidents astuts, per descomptat, són hàbils a manipular aquest tipus de pensament i, si necessiteu alguna prova més que existeixi, només cal considerar el temps i l’esforç que els polítics i els seus gestors dediquen a controlar la imatge dels seus cossos. George W. Bush va alimentar els mitjans de comunicació amb una dieta constant de vídeos de neteja de pinzells i es va assegurar que tots sabíem que podia estar al dia amb Lance Armstrong en bicicleta. L’oficina de premsa de Ronald Reagan va trucar una vegada a CBS News per agrair-los un informe fortament crític sobre el president, perquè les imatges que acompanyaven l’informe mostren a Reagan fent coses com aixecar peses i acceptar la torxa olímpica d’un corredor. John F. Kennedy va viure la major part de la seva presidència amb un dolor paralitzant, però va mantenir el seu règim analgèsic protegit per protegir la seva imatge de vigah juvenil. Franklin D. Roosevelt sabia que la seva vida política acabaria si massa americans el veiessin en cadira de rodes. (I per si creieu que estem molt més il·lustrats aquests dies, quan és l'última vegada que un polític amb discapacitat oberta va tenir seriosament la consideració presidencial?) Teddy Roosevelt va guanyar la fama com a vaquer, caçador i veterà de combat i va practicar la boxa i arts marcials dins de la Casa Blanca.
Durant tots aquests anys de fixació en la fisicitat presidencial, el públic i els mitjans de comunicació nord-americans han desenvolupat un llenguatge elaborat en què els líders ens expliquen la seva política donant-nos una visió del seu cos. El golf no és gens amenaçador, una manera que un polític com Obama, tan sovint atacat pels seus crítics com un foraster que no entén els Estats Units, es presenti com un de nosaltres. El trotar, l’entrenament preferit de Clinton, es millora conscientment d’una manera que la majoria dels nord-americans poden relacionar-se. Si esborreu el pinzell, configureu pals de tanca o poseu a cavall, us trobareu a casa i, a jutjar per Bush i Reagan, és propens a la retòrica estil vaquer sobre l'autosuficiència i la llibertat.
ESQUERRA: Pres. George W. Bush (STEPHEN JAFFE / AFP / Getty Images). DRETA: Pres. Ronald Reagan (George Konig / Keystone Features / Getty Images)
I quan prenem consciència d’aquest llenguatge, del seu abast, omnipresència i poder persuasiu, podem fer una de les dues coses. En primer lloc, podem tractar-lo com un tema per a informes i anàlisis seriosos, no perquè el vincle entre els òrgans presidencials i el cos polític sigui especialment real, sinó perquè en una democràcia, aquestes idees que el públic tracta com a reals adopten el seu propi tipus de vida. . I és possible informar sobre la política de la fisicitat d’una manera intel·ligent i crítica que no es dedica a capgirar l’òptica de les imatges de vaquer. Per exemple, és el llistó més alt per als candidats amb sobrepès (vegeu Christie, Chris) una manera de recompensar els polítics que practiquen l’autocura responsable i, en última instància, és un pas positiu per a la salut pública, o és una mica d’hipocresia en un país que encara és líder mundial en obesitat? Com naveguen els polítics de color per un llenguatge corporal desenvolupat majoritàriament per a polítics blancs i per a ells i com limita l’estereotip de l’home negre terrorífic a la capacitat d’Obama d’expressar la ira en públic, fins al punt que el traductor de la ràbia d’Obama és un recurrent Clau i Peele bit ? És un pas cap a la igualtat que una dona com Hillary Clinton sigui ara part d’aquesta conversa sobre l’aspecte d’un òrgan presidencial o que Hillary estigui a punt de ser sotmesa al mateix nivell d’exploració descomunal dirigida als cossos de les dones a les cobertes de desenes de revistes cada setmana?
Fer aquest tipus de preguntes és una manera de relacionar-se amb la política corporal sense donar-los massa realitat. Però hi ha una segona manera: assenyalar i empènyer la resta de mitjans a assenyalar que no estem elegint òrgans en absolut. Això significaria insistir que la persona del president és realment la punta d’un enorme iceberg executiu i que, siguin quines siguin les qualitats d’aquesta persona, un president és només una petita fracció del que votem. Quan votem per president, escollim una xarxa de donants, de favors deguts i deguts, d’informats del partit, d’assessors de llarga data i d’amics de confiança, de grups de reflexió preferits i idees de polítiques per a mascotes, d’experts professionals i recreacions de l’antiga administració, de buscadors de despatxos grans i petits, i de tots els futurs ocupants d’una burocràcia executiva extensa sobre la qual el poder del president és altament imperfecte. I quan ens fixem en les qualitats dels òrgans presidencials, trobem a faltar totes les maneres en què el que realment votem és sense rostre i sense cos, i no es pot captar en cap imatge.
Jimmy Soni és coautor de L’últim ciutadà de Roma: la vida i el llegat de Cató . És editor de l’Observator i viu a la ciutat de Nova York.
