El president dels Estats Units, Donald Trump.Guanya McNamee / Getty Images Els federals afirmen vagament saber molt sobre els llaços secrets del Kremlin del president Donald Trump. Què hi ha darrere del misteri d’espies? Quant sap i com ho sap l'FBI? Per fi, tenim més que suggeriments.
El 29 de gener de 2018, acomiadar Andrew McCabe, subdirector de l’FBI, el 30 de gener de 2018, a només 26 hores de la seva jubilació, va ser un dels passos erronis més importants de Donald Trump. Expulsar el G-Man de la carrera de l'Oficina un dia per sota de la seva pensió va garantir que McCabe buscaria la recuperació, i ho ha aconseguit poderosament.
Subscriviu-vos al butlletí de notícies sobre política d’observadors
McCabe’s memòria , sortit aquest mes, s’ha situat al capdamunt de les llistes de best-sellers, gràcies en part a les denúncies públiques del president Trump sobre l’autor. Com és costum, el de Trump histèrica els tuits sobre el llibre han augmentat significativament les vendes. Més recentment, l’insult de Trump que McCabe és un J. Edgar Hoover d’un home pobre Vaig obtenir la resposta , Ni tan sols sé què vol dir això. En realitat, cap de nosaltres ho fa en aquest moment.
Trump sembla desconcertat per tota la publicitat que McCabe ha estat fent en la seva gira de llibres, mentre que els comentaris de l’ex-bigwig de l’FBI no poden quedar bé a la Casa Blanca. McCabe ho ha deixat clar que l’Oficina va investigar les connexions del Kremlin del president perquè Trump va llorar tan sovint amb la propaganda russa a l’Oficina Oval. En un llenguatge una mica més guardat, McCabe va afirmar , Crec que és possible quan se’ns pregunta si el president Trump pot ser un actiu de la intel·ligència russa.
La gran qüestió que s’amaga al cor de tota la investigació del Departament de Justícia sobre l’actual administració és com els funcionaris de contraintel·ligència de la capital del nostre país van arribar a la conclusió impactant que realment Donald Trump podria estar treballant per al Kremlin. Una resposta que revelarà els secrets bàsics d’aquesta presidència i potser canviarà la política nord-americana per sempre.
No és cap secret que els alts funcionaris de l’FBI sabessin que alguna cosa no estava bé amb el candidat Trump i els seus vincles estrangers el 2016. Aquell estiu, el Bureau va obrir una investigació de contraespionatge estretament compartimentada sobre possibles connexions d’espionatge rus amb l’equip Trump. Aquella investigació, anomenada memorablement HURRICANE CROSSFIRE, va obrir la porta a la investigació de l’assessor especial dirigida per Robert S. Mueller, III, encara en curs. Què va descobrir exactament la investigació inicial de l’FBI, encara que no hi ha cap classificació, però ara tenim un gran indici sobre el que realment estava passant aquell fatídic estiu.
Com gran part del que s’ha revelat públicament sobre HURRICANE CROSSFIRE, es tracta de Peter Strzok i Lisa Page, que el 2016 eren el cap de contraintel·ligència de l’FBI i un advocat de l’Oficina, respectivament, que també eren amants secrets. Durant la campanya presidencial, van intercanviar molts missatges de text indiscrets sobre Trump, alguns dels quals no tenien cap negoci en missatges no classificats. Per les seves indiscrecions, Strzok i Page van quedar fora del FBI en desgràcia, convertint-se en una obsessió per a l’equip Trump, inclòs el mateix president.
Ara The Daily Caller ha informat allò que Strzok i Page van dir al Congrés l’any passat, en un testimoni tancat, sobre el que estava passant amb CRUCI-HURACÀ a mitjans del 2016. Per fer breu una llarga història d’espionatge, als amants els preocupava que el fet de muntar una investigació de contraintel·ligència seriosa i sostinguda sobre els llaços de Trump amb Moscou corrés el risc d’exposar una font d’intel·ligència de l’oficina de llarga data de gran valor.
Com va dir Page al Congrés el 13 de juliol de 2018, si [Trump] no serà president, no caldrà cremar fonts de llarga data i arriscar-nos a la pèrdua de futurs punts d'investigació, no en aquest cas, sinó en altres Assumptes relacionats amb Rússia. Dues setmanes després, Strzok va dir al Congrés que un notori intercanvi de text amb la seva amant sobre una misteriosa pòlissa d'assegurança de l'FBI es referia a aquesta ombra molt sensible que, The Daily Caller assenyalat, havia proporcionat proves de possibles connivències entre la campanya de Trump i Rússia.
El 12 de juliol de 2018, Strzok va tocar aquesta font sensible en el seu testimoni públic del Congrés:
El que teníem davant era una al·legació de que alguna cosa significativa, que els membres de la campanya de Trump podrien haver estat treballant en cooperació amb els russos. Algunes persones deien: 'Ei, mira, aquesta font d'informació tan sensible, tan sensible, tan vulnerable, que no hauríem de posar-la en perill', perquè de vegades, si surts i fas una investigació agressiva, si es tracta d'una trampa de drogues o d'una intel·ligència font, podeu causar danys importants.
Qui, doncs, proporcionava aquesta font súper sensible a l’FBI proves de possibles connivències entre el candidat Trump i el Kremlin? Se sap que tres persones van proporcionar informació a HURRICANE: Alexander Downer, alt comissari d’Austràlia (és a dir, ambaixador a Gran Bretanya), l’espia britànic retirat Christopher Steele (complidor del notori carpeta sobre Trump i els russos), i Stefan Halper, una suposada font d’intel·ligència acadèmica per al FBI i la CIA.
Per ser contundent, cap d'aquests homes és un ajust plausible per a la font molt sensible a la qual va fer referència Strzok. Downer i Halper són meres fonts ocasionals, no pas més que agents d’accés, mentre que la relació de Steele amb CROSSFIRE HURRICANE ja estava exposada molt abans que Strzok i Page declaressin davant del Congrés.
La clara implicació de què The Daily Caller es descobreix que l’FBI tenia una font d’intel·ligència molt important dins o prop de la campanya de Trump. En altres paraules, el Bureau tenia un talp. La protecció d’aquesta font es va considerar més important l’estiu del 2016 que aturar la campanya de Trump, que l’FBI sabia o almenys sospitava que estava al llit amb Vladimir Putin.
Qui pot ser tan important per a la Mesa? L’experiència en lògica i contraintel·ligència dicta que una font d’aquest tipus havia de ser molt propera a Donald Trump. La identitat del talp no s’ha revelat i probablement no es produirà aviat, deixant grans preguntes sense resposta sobre com l’FBI sabia el que sabia el 2016, cosa que segur que ara sap l'equip Mueller.
Però, i si el talp no fos una persona? L’FBI ha protegit durant molt de temps els programes d’intel·ligència tècnica super-secreta, sobretot la intel·ligència dels senyals, emmascarant la seva informació com a provinent de fonts humanes (inexistents). Strzok i Page es referien obliquament al top-secret-plus SIGINT pel que fa als llaços clandestins de Trump amb Moscou?
Això encaixaria amb el que aquesta columna informava anteriorment sobre els llaços del Kremlin del president. Com T'ho vaig dir el maig passat , La investigació sobre la contraintel·ligència de Donald Trump va ser iniciada per no un, ni dos, sinó diversos informes de SIGINT que van activar les alarmes dins de la nostra comunitat d'intel·ligència, explicant que la informació inicial provenia de socis d'intel·ligència estrangers. He afegit:
La NSA va entendre bastant sobre les connexions de Trump amb Moscou i, a mitjan 2016, havia augmentat els seus esforços per arribar al fons del misteri sobre els llaços russos del candidat. En resposta a les sol·licituds urgents de l’FBI per obtenir més informació, la NSA va estar a l’altura, i quan Donald Trump va acceptar oficialment la nominació republicana a mitjans de juliol del 2016, “sabíem que teníem un agent rus a les mans” El funcionari de la NSA m'ho va dir recentment.
Sembla que és la mateixa intel·ligència que Strzok i Page es van referir en llenguatge codificat, per motius de classificació. La Casa Blanca de Trump ara, sens dubte, busca frenèticament un talp de l’FBI a les seves files que potser no existeixi. L’excel·lent intel·ligència tècnica va ser sempre la base de l’HURACÀ CROSSFIRE, ja que l’FBI ha tingut cura d’ocultar-lo per protegir fonts i mètodes d’intel·ligència d’alt secret. La història completa d’espions aquí, igual que amb l’últim cop conjunt contra la intel·ligència conjunta NSA-FBI de la lliga major contra Moscou, trigarà dècades a revelar-se completament al públic.
