Donald Trump al primer debat televisat del Partit Republicà. (Foto: Justin Sullivan per a Getty Images) Jeb necessita mostrar energia. Carson necessita ser home d’estat. Trump ha de ser ... eh ... tan Trump com sigui possible.
Hi ha moltes novetats sobre el tercer debat televisiu d’aquesta descarnada primària republicana, tot i que aquest enfrontament únic a CNBC aquesta nit probablement no determinarà qui sorgeix com a candidat, i molt menys, alterarà el peculiar status quo d’aquest any: els forasters ascendents, els interns que s’esvaeixen.
Però, quant durarà aquest statu quo? Què haurien de pensar realment els votants, els experts i els observadors ocasionals mentre miren un camp de mida sense precedents i fan un cop més a la televisió? L’Observador és aquí per oferir-vos una mica d’ajuda.
Iowa, Iowa, Iowa
No es tracta de primàries nacionals, així que deixeu de disseccionar i agonitzar enquestes nacionals . Les actuacions de debat d’aquesta nit s’han de veure només a través dels objectius dels estats de votació anticipada. Ben Carson, el neurocirurgià jubilat conegut per comparar moltes coses liberals amb l’Alemanya nazi, no és un expert en política i la seva marca de conservadorisme a foc lent no pot prosperar si intenta moderar-se. No ajudarà a mostrar moderació en l’únic estat que pot guanyar molt, Iowa, on els votants evangèlics enamorats del senyor Carson van lliurar victòries als candidats el 2008 i el 2012 que van ser tallats del mateix drap, Mike Huckabee i Rick Santorum. . El seu lideratge a Iowa sobre el senyor Trump és significatiu perquè el senyor Carson és el tipus de republicà que hi pot tenir èxit, i el senyor Trump, un multimilionari de Nova York amb posicions enganyosament liberals en tot allò que no sigui immigració, no és l’ideal Iowan. Cap candidat com Trump no ha guanyat mai la nominació, i és hora de començar a pensar en estats de votació anticipada on pugui ensopegar. És per això que el senador Ted Cruz, de Texas, un conservador que és tan intransigent a la immigració com el senyor Trump i que té almenys la capa de legitimitat que comporta el càrrec elegit, és un altre dels candidats a vigilar aquesta nit. Ell i el senyor Carson lluiten per molts dels mateixos participants a Iowa, i no és impossible imaginar-se que tots dos superen el senyor Trump a l’Estat quan tot està acabat.
Qui queda anul·lat del ramat?
Tot i que la importància d’un sol debat pot exagerar-se, una demostració sòlida pot ajudar a la recaptació de fons i a una enquesta temporal si un candidat té un moment notable que es digereix fàcilment a les xarxes socials. Per als candidats que necessiten moments desesperats – Sen. Rand Paul, el governador Chris Christie, el governador John Kasich, aquesta nit podria ser l'última vegada que importen. Com vam veure al setembre amb la sortida del governador Scott Walker, un acte televisiu que desapareix pot ser l’interès del centre d’una campanya. És molt possible que aquest debat produeixi un altre Walker: un republicà que va entrar al camp amb molta rebombori i es va endur ràpidament. A diferència del senyor Kasich, que governa un estat de swing significatiu i està fent un joc intel·ligent i dur per als moderats de Nova Hampshire, les campanyes de Christie i Paul realment són de suport vital. Els mitjans de comunicació van sobrevalorar la força del moviment llibertari i el senyor Paul, sagnant diners, sembla que s’hagués tancat a Iowa, on s’estava buscant un punt de partida. Christie no té cap història d’èxit a Nova Jersey per vendre i Trump va consolidar-se fa molt de temps com el rebel de la raça. Fins i tot Carly Fiorina, l’ex executiva de Hewlett-Packard que va tenir el seu moment guanyador en el segon debat, l’ha vist lliscar-se a les urnes i, si aquesta nit no es destaca, la seva candidatura es podria descarrilar molt abans del que esperava. . Busqueu, com a mínim, un d’aquests republicans que s’apropi a l’abisme (no presentar-se a la presidència, no aparèixer a la televisió nacional) demà al matí.
Cap a on van els Sunshine State Guys?
L'exgovernador de Florida, Jeb Bush, té problemes. No ha estat capaç de fer trontollar l’etiqueta de baixa energia que Trump li va donar una bufetada i els donants estan cada vegada més nerviosos. Els votants demòcrates i republicans semblen tenir poca gana per un altre Bush a la Casa Blanca. A diferència del seu germà gran, no és un defensor natural i no entusiasma els republicans de base que voten a les primàries, tot i la seva trajectòria com a conservador de la línia dura a Florida. Sí, Mitt Romney el 2012 tenia molts dels mateixos problemes, però defensava una petita desfilada de candidats danyats que no podien competir amb la seva prolífica recaptació de fons. Per al senyor Bush, la competència és més formidable i una actuació feble en el debat d’aquesta nit (una resposta desconcertant a l’intempestable assetjament del senyor Trump o una gafeta fàcilment empaquetada per a un anunci d’atac dels demòcrates) només alimentarà els dubtants.
Bush també té un altre problema anomenat Marco Rubio. Sr. Rubio, senador de Florida que odia ser senador , ho és tot el que el senyor Bush no és: jove, telegènic, fort a la soca i curiosament malament per recaptar diners . Tots dos afavoreixen o han afavorit algun tipus de reforma de la immigració, i això podria acabar amb ells. Però el senyor Rubio és un debat expert que augmenta constantment a les urnes i, històricament, és el tipus de candidat que pot guanyar unes primàries republicanes. Una nit competent per al senyor Rubio –i una pobra per al senyor Bush– pot significar que les classes de donants de Floridian i establiments pensin seriosament a llançar-se amb el senador. Ja sabem que Hillary Clinton tem un enfrontament amb el senyor Rubio, i té una altra oportunitat en el debat per demostrar el perquè. D’altra banda, és possible que altres candidats s’hi aplegin i encara no sabem com el republicà infantil es farà càrrec d’un objectiu a l’esquena.
Divulgació: el gendre del senyor Trump, Jared Kushner, és l'editor d'Braganca Media.
