Va continuar amb grans ratxes de paraules fins que finalment Stephanopoulos va forçar una pregunta.(Foto: ABC / Aquesta setmana) Fox News Sunday va començar de forma dramàtica amb una peça ben editada i clarament informada sobre la ferida i la captura d’un terrorista de l’ISIS la setmana passada a Bèlgica.
Després va arribar un segment oportú sobre la nominació del president Obama de Merrick Garland al Tribunal Suprem i les seves possibilitats de confirmació en un Senat obstruccionista governat per republicans complets.
A continuació, l'amfitrió Chris Wallace va entrevistar el governador d'Ohio, John Kasich, tercer dels tres republicans que encara intenten la nominació presidencial d'aquest partit. La seva presa i presa va ser animada i entretinguda.
Però alguna cosa semblava estrafolari, no del tot correcte.
Aleshores ho recordàveu: Fox News sovint delata la seva agenda no només amb el que mostra, sinó també amb el que evita. I llavors es va adonar que, excepte algunes mencions passades, aquest programa insígnia d’una hora va ignorar pràcticament Donald Trump, el principal candidat republicà i la història més gran de la nació, fins al final.
I fins i tot aleshores el gran tema es referia al moviment Stop Trump i és massa tard? Fox no tenia el senyor Trump a l’estudi, ni a una càmera remota ni tan sols al telèfon, tal com ho feia George Stephanopoulos a l’ABC Aquesta setmana .
Tampoc Fox va mostrar un nou vídeo d’un manifestant contra Trump que va ser apallissat i (aquesta vegada) assaltat a Arizona dissabte. (La majoria d’altres programes l’han publicat). No van citar el senyor Trump que pronosticava aldarulls a la convenció de Cleveland si no aconsegueix la nominació. (Els altres espectacles sí).
Quan van arribar a discutir-lo, el senyor Wallace va desestimar l’esforç ad hoc i anti-Trump dels republicans de l’establiment com un munt de gats grassos que sopaven en algun club.
Bob Woodward, membre del panell analític de Wallace, va dir sobre Trump: Mai no deixa. Ell és el pesat en això. Hi ha alguna cosa que ha produït a la població que els que intentem entendre això no entenem.
‘Necessitaria el 70 per cent del vot blanc. Destruiria el partit republicà convertint-lo en el partit de la gent blanca ”.
D’acord, expliquem-ho al senyor Woodward: milions d’homes blancs enfadats i poc educats gaudeixen de l’hostilitat del senyor Trump cap als immigrants, de la seva cruesa envers les dones i del seu menyspreu als opositors.
Aquests són els nois enutjats que condueixen amb les seves camionetes, els seus aparells de ràdio sintonitzats amb falsos profetes de dretes com Rush Limbaugh, Sean Hannity i Mark Levin que diuen als seus conservadors què pensar i com votar i a qui odiar.
Passant econòmicament, però sense compartir gran part de la recuperació econòmica, passen d’un pèssim treball a un pèssim treball, de vegades mantenint dos a la vegada, si tenen sort. Woodward probablement no els compleix gaire quan està tan ocupat aprofitant polítics cínics i de gran tir entre si per obtenir un altre llibre tediós.
Finalment, Fox va mostrar una pel·lícula del senyor Trump, envoltat dels seus guardaespatlles de cara dura. El cada vegada més àcid George Will va dir que Trump s’assembla estilísticament al demagoga racista George Wallace, el tercer candidat del 1968.
El senyor Wallace, recordava Will, va dir famosament: 'Hi ha massa dignitat en la nostra política. Hem de tenir més mesquinesa. ’
S’ha adreçat completament a la gent blanca, va advertir el senyor Will del senyor Trump. Necessitaria el 70 per cent del vot blanc. Destruiria el partit republicà convertint-lo en el partit dels blancs.
Will va parlar amb menyspreu dels republicans de Vichy que es posen d'acord com a col·laboradors de la presa del partit.
Després va venir aquest intercanvi amb l'amfitrió.
WALLACE: I veieu un tercer en aquestes circumstàncies?
WILL: Possiblement.
WALLCE (en broma): dirigiràs el bitllet?
WILL: No, però ho votaria.
WALLACE: El votaries?
WILL: Certament.
WALLACE: Molt bé. Vaja! Crec que vam fer algunes notícies nosaltres mateixos.
Per ser justos (i equilibrats), hem de reconèixer que les referències al Sr. Trump es van fer abans al programa. Quan el senyor Wallace va interrogar el senyor Kasich, el governador es va referir a l'advertència de disturbis de la convenció de Trump.
Quin tipus de xerrada és això? Va dir el senyor Kasich.
(Incendiari, Joan).
I durant la conversa sobre la candidatura per ocupar la vacant del Tribunal Suprem, el senyor Will va reflexionar sobre el senyor Trump, les qualificacions per fer-ho són una mica boiroses ... Si Trump és el president electe, no sé com s'endevina a qui potser voldrà posar-se al camp.
(Consell al senyor Will: Penseu en petit. Penseu en el mínim comú denominador. Penseu en la realitat de la televisió. Penseu en Judge Judy.)
L’espectacle va defugir la disputa entre el senyor Trump i Megyn Kelly, l’actriu de notícies de Fox que va picar el senyor Trump l’estiu passat amb una pregunta de debat sobre el seu sexisme i misogínia.
Els seus caps van defensar-la dissabte fent que el senyor Trump sonés esgarrifós.
En un comunicat sense signar, la xarxa dirigida per Roger Ailes va declarar: els atacs vitriòlics de Donald Trump contra Megyn Kelly i la seva extrema i malaltia obsessió per ella estan sota la dignitat d'un candidat a la presidència ... Megyn és una periodista exemplar ... Estem orgullosos del seu fenomenal treball i continuï donant-li suport totalment durant tots els dies de l’interminable embolic d’agressions verbals crues i masclistes de Trump ... És especialment deplorable que sigui abusada reiteradament només per fer la seva feina.
El millor de la resta:
AQUESTA SETMANA Si necessitaveu una reparació de Trump diumenge, el programa ABC tenia l’exclusiu: una benedicció mixta mentre el senyor Trump cridava al telèfon i els intents aclaparats de l’amfitrió per fer preguntes.
Mentre parlava Trump, la pantalla al principi mostrava escenes d’ira i violència a les seves concentracions. Va continuar amb grans ratxes de paraules i finalment el senyor Stephanopoulos va forçar una pregunta.
STEPHANOPOULOS: No es pot excusar patades i cops de puny allà! Llavors, no condemnareu el manifestant que va donar una puntada de peu a aquesta persona?
TRUMP (cansat, amb condescendència): no acceptem la violència. I ho dic. I tenim molt poca violència.
Trump va continuar dient que els manifestants són agitadors professionals, va dir, sense explicar la diferència entre ells i els agitadors aficionats. (Què diria la NCAA?)
Quan el senyor Stephanopoulos va suggerir que el manifestant Trump estava més molest pels manifestants que per la violenta resposta a aquests manifestants, Trump va respondre: Estic molt —uh— no faria servir la paraula «molest».
Crec que és molt injust que aquests —en realitat, en molts casos— professionals i, en molts casos, manifestants malalts, puguin posar cotxes en una carretera impedint que milers de grans nord-americans vinguin a un discurs i ningú no en digui res. Però diran alguna cosa sobre qualsevol cosa.
L’amfitrió va recordar al senyor Trump. Hem mostrat aquest bloqueig just a la part superior de l’emissió.
Amb totes les possibilitats de recuperar la seva imprudenta retòrica antiavalots, el senyor Trump va dir: No sé què passarà ... Però diré això: tindràs molta gent molt infeliç.
La conversa va durar 14 minuts. Respecte a la seva observació sobre Mitt Romney: esteu segur que és un mormó? Trump va dir que només era una broma alegre perquè, segons va dir, se sap que els mormons són intel·ligents i Trump ha dit que Romney no és intel·ligent, tot i que és guapo.
El senyor Trump, que sovint parla de grups religiosos que li agraden i que no li agrada (un dels seus gats era amb el Papa, fer Chrissakes), va dir que faria un acord al Pròxim Orient que seria de l’interès d’Israel.
No conec una persona jueva que no vulgui tenir un acord, va dir Trump, que va escriure el llibre L’art del tracte . Un bon tracte. Un tracte adequat. Però un bon tracte. (No, no va dir aquest acord. Gràcies a Déu. Qualsevol déu.)
Més tard, Reince Priebus, el president nacional del partit republicà, va passar per allà i se li va recordar que una vegada va dir que una convenció impugnada era una hipotètica extrema. Encara se sent així?
Ah, ja, ja, probablement encara no sigui així, va dir amb un somriure rígid. També va dir que seria millor si el personal de la campanya del senyor Trump deixés de vadear entre la multitud de manifestants i de posar les mans als manifestants i llançar-los al voltant.
En explicar com el partit podria negar la nominació al senyor Trump si no té més del 50 per cent dels delegats, Priebus va dir: Bé, la pluralitat és una minoria i una minoria no tria la majoria.
El grup va ser animat, amb Sara Fagen expressant horror davant les paraules del senyor Trump.
Mai no hauria de parlar de disturbis, va dir ella. A la taula també hi havia Roland Martin, que va dir que el senyor Trump expressa el seu desig de ser matón i que aquesta crisi de consciència entre els conservadors és simplement impressionant.
E.J. Dionne va afegir que ara hi ha una gran raó perquè els republicans quedin petrificats amb una nominació a Trump perquè saben que 'ho podríem perdre tot amb aquest noi'. Rich Lowry, que va iniciar l'esforç anti-Trump a National Review —Va dir el senyor Kasich és egoista i delirant per mantenir-se a la carrera.
ENFRENTA LA NACIÓ Aquest programa de CBS va comptar amb Lindsey Graham, senadora republicana de Carolina del Sud, cada cop més detallada i contundent.
Va dir a l'amfitrió John Dickerson que el senyor Trump té un tamboret de quatre potes en lloc d'un tamboret de tres potes perquè és 'El Donald'. Ha de ser més gran. (Aleshores, el senyor Graham es va aclarir la gola d’una manera significativa.)
Va dir que les quatre potes de les femtes del senyor Trump eren populisme, xenofòbia, atracament racial i llibertat religiosa.
I després va començar a parlar dur.
Ningú no us escoltarà sobre el vostre pla econòmic o la vostra capacitat per defensar la nació si deporteu la seva àvia, va dir Graham. Som una festa dividida. Tenim molta gent enfadada a la nostra base.
La predicció d’una candidatura de Trump destruiria el partit durant dècades, va afegir Graham: Prefereixo perdre sense Trump que intentar guanyar amb ell. I si vol deixar la festa, marxa! Va anomenar el senyor Trump un interloper i un demagog de la major proporció.
Graham es va comprometre obertament amb Kasich a deixar la carrera per tal que una aliança Cruz-Kasich pogués enfrontar-se a Trump. John, va dir, si pensés que podries guanyar, estaria just darrere teu.
Amb el senador Graham ara donant suport a la senadora Cruz, Ruth Marcus de El Washington Post va instar tothom a fer una pausa i apreciar el moment del vol dels porcs.
FONTS FIABLES Brian Stelter rep bons convidats per al seu programa de CNN. Un diumenge va ser Jeff Greenfield, que n’ha vist bona part, si no tot. Va explicar el defecte de la fixació dels mitjans amb objectivitat que de vegades condueix a una falsa equivalència. Hi ha vegades que fins i tot una premsa objectiva ha de dir 'Això és cert, això és fals'.
Més tard, el senyor Greenfield va parlar dels partidaris del senyor Trump.
'No ens importa el que digueu', va dir d'ells. ‘Si Trump ho diu, és cert.’ Aquest és un problema real. No sé com tractem això.
Un altre resultat va ser Jorge Ramos, d'Univision, que s'ha convertit en una veu forta i ferma per als llatinoamericans dels Estats Units. No va pel fals equilibri de dir-ho a tots dos bàndols.
En determinades ocasions, haureu de prendre posició, va dir, davant d'un candidat que promogui l'odi i la divisió. Va dir que espera l’entrevista que li va prometre el senyor Trump.
Estic llest, va dir.
Pots ser just? va preguntar el senyor Stelter.
Crec que sí, va dir el senyor Ramos.
En paraules sobre el racisme, el senyor Ramos va dir: no sé què té al cor, però sí què en surt.
Coneix la premsa Un dels bons convidats de Chuck Todd a NBC va ser Steve Schmidt, l’agent republicà que sol analitzar les coses amb fred realisme però que parla dramàticament i amb passió.
Per a molts líders republicans, arribaran a un moment en què es tracta d’un partit country over, va dir. Tothom menys Trump.
Schmidt va anomenar Trump un candidat asimètric. És tan poc convencional. Mai no hem vist res semblant ... la confiança s’ha esfondrat ... tot acumulant-se en aquest moment en què algú ha presentat habilitats comunicatives profundes i ofereix respostes fàcils.
Quan el segment de xerrades va tocar Fox News, Molly Ball (va jugar alguna vegada al voleibol?) De L’Atlàntic va dir És interessant que Trump segueixi escollint aquestes baralles amb l’òrgan més destacat del periodisme de la dreta.
La senyora Ball va dir que el senyor Trump està alimentant una certa base que vol recuperar aquesta primacia blanca i masculina.
Finalment, va advertir: Donald Trump no desapareix si hi ha algun tipus de convenció estranya en disputa i se l’emporten.
ESTAT DE LA UNIÓ Dana Bash va substituir Jake Tapper a CNN. Un dels seus panelistes era el lateral dret S.E. Cupp, que va dir que Trump es troba amb aquesta ràbia amb més ràbia. El senyor Kasich també es va presentar aquí per recitar els seus punts de discussió. Anirem a una convenció oberta amb votacions múltiples, va dir. Aquí ens dirigim.
El líder de la majoria del Senat, Mitch McConnell, de Kentucky, un dels diversos llistats A que feia la ronda diumenge, es va presentar aquí per acabar amb el candidat al Tribunal Suprem del president. McConnell va ballar al voltant de la cita a cegues El New York Times això va informar que el senyor McConnell va dir que els senadors republicans en perill en estats morats podrien deixar caure el senyor Trump com una roca calenta si la seva candidatura arrossega els nivells inferiors del bitllet quan s'apropen les eleccions.
MEDIA BUZZ Un espectacle temperat millorat amb una aparició d’Ashley Parker de El New York Times que va descriure les concentracions de Trump com un pou de mosh on les tensions són elevades per ambdues parts. Va dir que els manifestants que inquieten les concentracions mostren una mena de forma de protesta social. Alex Conant (dels refugiats de Rubio de Marco) es va enfrontar amb Tamara Holder quan el senyor Conant es va referir a la pirateria i al partidisme per ambdues parts. Va entrar a preguntar On és el pirateig a l'esquerra? El senyor Conant, amb prou feines sufocant una burla, va respondre: agraeixo la interrupció i respondré la vostra pregunta independentment.
Divulgació: Donald Trump és el sogre de Jared Kushner, l'editor d'Braganca Media.
