Principal Entreteniment ‘Sr. Robot ’Recap 2 × 10: Fiasco de Lupe

‘Sr. Robot ’Recap 2 × 10: Fiasco de Lupe

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 
(l-r) Jeremy Holm com a Sr. Sutherland, Rami Malek com a Elliot Alderson i Stephanie Corneliussen com a Joanna Wellick.Foto: Michael Parmelee / USA Network



Tard o d’hora, tot això us arribarà

He vist els últims dos minuts de la nit passada Senyor Robot , eps2.8_h1dden-pr0cess.axx, amb la mateixa febre d’un teòric de la conspiració a internet que aboca sobre la pel·lícula de Zapruder, més vegades del que vull admetre. Quin genial, indignant decisió de Sam Esmail de mantenir a distància la seva fotografia única i estàtica de Lupe's a SoHo, de manera que, fins i tot mentre fem zoom, mentre fem un ull, mentre augmentem la maleïda brillantor dels nostres portàtils, encara no podem veure qui és Dominic DiPierro enfrontada després de la seva alenada persecució de Cisco i Darlene als carrers de Nova York. Tampoc no sabem qui va sobreviure a un membre de l'Exèrcit Fosc que va trencar el lloc amb una metralladora.

És una seqüència gairebé tensa (en realitat, un episodi tensa), que revela més detalls amb visualitzacions repetides. El senyal de passeig per a vianants a la cantonada compta enrere a partir de 18, tocant zero just quan les bales comencen a volar. La inquietud quietud del segon soldat de l'Exèrcit Fosc assegut a la motocicleta mentre el seu company obre foc i la manera casual de deixar l'escena. I, finalment, una cosa que no puc dir amb certesa, però cal esmentar ... bonic segur que hi ha tres persones assegudes a la taula del costat de la finestra.

.

Si és així, ens queden dues opcions. 1) DiPierro acaba de trobar a faltar Cisco i Darlene, i l'enfrontament que vam veure de lluny va ser el resultat de venir tan a prop a un avantatge legítim en el cas 5/9. O, 2) Un tercer no vist anteriorment, increïblement desafortunat, es va unir a Cisco i Darlene. Però qui?

Vull dir, m’agradaria tenir una resposta per a tu. Però si una cosa és que el Sr. Robot no ens preocupa oferir-nos en aquest moment, són respostes. De fet, eps2.8_h1dden-pr0cess.axx –l’episodi més curt de la temporada– va ser traçat amb un ritme tan fort i un ritme ràpid, la puntuació de Mac Quayle, que va augmentar constantment cap a un crescendo, que en el moment en què finalment exhale es necessita una estona per adoneu-vos que, en lloc de respostes, ens queden aproximadament un milió de noves preguntes. Donar o prendre.

Per una banda: Tyrell Wellick, i tots els aspectes de la seva existència ... o la seva manca. Joanna (mai interpretada per Stephanie Corneliussen com mai aquí) va reclutar a Elliot per trobar-la desapareguda, presumptament morta per Elliot i un senyor Robot, marit cada vegada més poc fiable. Tyrell s’ha posat en contacte amb ella, diu, i amb això vol dir que la truca des de números bloquejats i que raspa com la maleïda Babadook . Però, com ja vaig dir la setmana passada, hi ha alguna cosa sobre la Joanna. Un poder invisible però innegable darrere d’aquells ulls blaus àrtics. Encara sento que ens pot escoltar, diu Elliot.

Sento que em pot veure, respon el senyor Robot, sacsejat.

Això és una altra cosa: a la recerca de Tyrell Wellick, rebem indicis que el senyor Robot, que ni tan sols és una persona real , té por. Una trucada de Tyrell a Elliot que sembla que ve de The Upside Down és suficient per espantar Mr. Robot durant la resta de l'episodi. Si el senyor Robot té un secret a guardar, és un secret que Elliot guarda de si mateix. Però el que seria més devastador per a la ja fràgil psique d’Elliot; que va assassinar Tyrell o que el desaparegut Wellick segueix viu? O, d'alguna manera, que Tyrell Wellick no va existir mai en primer lloc?

De nou, tornem al tema d'aquesta setmana: No en tinc ni idea.

Un telèfon mòbil, un mòbil real i sòlid que funciona, almenys, existeix en algun lloc de la ciutat de Nova York, tant si l’utilitza Tyrell Wellick com si no. És una autèntica bufada d’aire fresc veure com Rami Malek interpreta a un Elliot totalment controlat mentre suplanta un oficial de Nova York per fer ping a la ubicació del telèfon de Tyrell: 92 East 82nd Street. Finalment, una resposta concreta ... immediatament minada amb més misteri, cortesia de la resposta del senyor Sutherland: Confia en mi, li diu a Elliot. No trucaria des d’aquesta casa.

En certa mesura, l’atac d’Esmail de trets de mans i doble parla és frustrant, perquè ara mateix Senyor Robot Tota la narració es basa en un munt de signes d’interrogació. Però és per això que us inscriviu quan feu clic a Sí en aquest primer missatge amb l’assumpte hello_friend. Part de la diversió que hi ha darrere d’aquesta sèrie és l’experiència compartida de quedar-se a les fosques. Elliot, que ni tan sols pot mantenir rectes les seves personalitats, viu aquest món com nosaltres, amb una confusió d’ulls oberts i només les més breus pistes de control total. Molt més val la pena quan aquest programa us dóna un moment de connexió humana genuïna i sense tonteries, del tipus que no podeu obtenir des del teclat.

Cas pràctic: la primera interacció cara a cara d’aquesta temporada entre Elliot i Angela, en un vagó de metro buit, actuada magistralment per Malek i Portia Doubleday fent servir no gaire més que els seus ulls; La súplica i la sang de l’Angela, l’Elliot busca desesperadament una sortida fora del camí més que un vagó de tren. Àngela coneix la FSociety, probablement ja fa més temps del que es va adonar i té intenció d’anar al FBI amb la seva participació en el hack del 5/9. No puc seguir fingint que això marxarà, diu ella. Sempre els perdrem. És una conversa que sembla un comiat i que acaba amb un petó autèntic desgarrador que se sent tan esperat com final.

No vull deixar-la, ens diu Elliot, amb el públic al cap. Però després ho fa. Allà on va Elliot, a qui deixa Angela per enfrontar-se al tren, només què dimonis passa a la pròxima escena de Lupe, tot ... encara està a l’aire. Però, quan només queden tres episodis, clarament ens dirigim cap a alguna cosa. Aquesta temporada va comptant enrere, lentament, com un senyal de passeig de vianants a la cantonada del carrer de Nova York. I quan toca zero ... bales i sang.

Petits bytes

  • Hi ha dos discursos amplis i increïbles en aquest episodi que gairebé es van quedar enrere en la velocitat de trama de la trama. El primer va ser de Philip Price (Michael Cristofer, brillant i terrorífic com sempre), comparant bàsicament els seus objectius de vida amb aquella vegada que Déu va crear l’Univers. Tota la resta, diu a Terry Colby, no val la pena esmentar-la.
  • MÉS: ombra de Donald Trump! Es pot creure que aquest cuckucker està funcionant aquesta vegada? Colby diu. Les coses que tinc sobre ell. Parla, Terry!
  • El segon monòleg, de Darlene, és una història realment inquietant sobre una dona amb llapis de llavis rosat untada que va segrestar una jove Darlene de Coney Island. I a Darlene ... li encantava? Em sentia una princesa, xiuxiueja a un Cisco cada vegada més incòmode. Va ser com un desig que no tenia realitat. Hi ha moltes coses per descomprimir-hi, entre elles un tema que el senyor Robot ha anat construint lentament durant uns quants episodis; la idea que Darlene no ho fa ara, ni mai, se sentia igual a Elliot.
  • L’escena de l’apartament d’Elliot, en què ens pregunta Elliot. Em podeu ajudar? Es pot mirar? Veieu alguna cosa? és la primera vegada, però espero que no sigui l'última, que em va recordar aquest programa Dora l’Exploradora.
  • Elliot té Angela al seu telèfon sota el nom de Claudia Kincaid, un personatge de la novel·la infantil del 1967 Dels arxius barrejats de la senyora Basil E. Frankweiler , escrit per E. L. Konigsburg. Es tracta de dos nens, una nena i un noi, que fugen de casa i viuen al Metropolitan Museum of Art, que és dolç. Els nens són germans, però, cosa que dóna una mena d’ambient esgarrifós a l’elecció dels sobrenoms d’Elliot. Vull dir, enganyar-me una vegada, oi?
Yikes.Xarxa USA








Articles Que Us Agraden :