Principal Política Com va canviar l’Amèrica de l’Onze de Setembre: per bé i per pitjor

Com va canviar l’Amèrica de l’Onze de Setembre: per bé i per pitjor

Quina Pel·Lícula Per Veure?
 
Un home corre pel Memorial Empty Sky 9/11 al parc estatal Liberty davant del baix Manhattan i el One World Trade Center de Nova York el 6 de setembre de 2017 a Jersey City, Nova Jersey.Gary Hershorn / Getty Images



llista de tots els llocs de cites

Avui commemorem els 16thaniversari del que Al-Qaida va anomenar la seva Operació Avions, els atacs terroristes més conseqüents de la història. Aquella operació va deixar 19 jihadistes morts, 2.978 víctimes innocents mortes, a més de milers de ferits. Per no parlar del complex del World Trade Center aniquilat, quatre avions de línia destruïts, el Pentàgon molt malmès i una nació canviada per sempre.

Al Baix Manhattan i al Pentàgon —tot reconstruït amb memorials apropiats per aquell dia— tindran lloc els habituals records solemnes de l’Onze de Setembre. Els que recordin poden pensar, breument, en aquell matí assolellat de dimarts quan el món va canviar. Alguns en parlaran. De la mateixa manera que els meus pares i els seus amics una vegada em van avorrir amb els records exactes d’on es trobaven el 22 de novembre de 1963, quan va ser assassinat el president John F. Kennedy, ara els meus amics i jo vam portar els nostres fills amb records precisos de l’11 de setembre.

Amb el pas del temps podem veure l’operació Avions Al-Qaida i els seus impactes amb una claredat que abans no estava a l’abast. Als mesos posteriors a l’Onze de Setembre, quan el xoc es va convertir en una indignació que va donar lloc a una unitat nacional que va resultar tan intensa com efímera, va sorgir una nova era per als Estats Units en una lluita a llarg termini contra el terrorisme i l’extremisme islamistes. Com s’ha anat aguantant aquest conflicte en els darrers 16 anys?

En primer lloc, s’ha de tenir en compte que la nostra comunitat d’intel·ligència ha fet una tasca encomiable de mantenir el terrorisme de víctimes massives lluny de les nostres costes des de l’11 de setembre. En particular, el treball en equip del FBI-NSA, en una col·laboració gairebé fluida amb socis estrangers d’intel·ligència estrangera, ha frustrat centenars de complots terroristes que van deixar el boom com es diu en el comerç d’espions. Els gihadistes han executat exactament zero grans atacs de casament als Estats Units en els darrers 16 anys, i no és així qualsevol falta d'intentar-ho .

De fet, des de l’Onze de Setembre, l’associació antiterrorista FBI-NSA ha esdevingut tan eficaç a l’hora d’aturar els gihadistes abans de matar que els llibertaris civils es queixen rutinàriament que molts d’aquests possibles terroristes són inofensius i fantasmes atrapats per informants governamentals. . Aquest és un subproducte de l'èxit del nostre antiterrorisme nacional en els darrers anys.

Tot i que els jihadistes, generalment autodenominats, han matat els nord-americans a casa des de l’Onze de Setembre, la majoria d’aquests terroristes han estat inspirats —no dirigits— per violents correligionaris d’ultramar. En un cas típic, el pitjor d’aquests atacs, la matança de juny de 2016 a la discoteca Pulse d’Orlando, va matar 49 innocents; tot i així, el seu assassí, Omar Mateen, un ciutadà americà natiu, tot i estar clarament inspirat per l’Estat Islàmic, no va ser dirigit per ells. excepte en la seva pròpia ment malalta .

L’auge d’aquest Estat Islàmic, a costa d’Al-Qaida, és un altre subproducte dels nostres èxits antiterroristes des de l’Onze de Setembre. La franquícia terrorista mundial que va atacar espectacularment la nostra terra natal fa 16 anys no ha sortit, però, sens dubte, ha caigut. La majoria de les seves superestrelles que van ajudar a planificar i executar l'operació Planes han mort o estan detingudes durant molt de temps.

El més famós és que el propi Osama Bin Laden va ser assassinat pels SEAL de la Marina dels Estats Units a la seva casa de seguretat pakistanesa el maig de 2011, després d’una propera dècada de caça d’home a nivell mundial per part dels nostres espies i comandos. Des de llavors, el seu número dos de llarga durada, Ayman al-Zawahiri, un home amb un passat indiscutiblement misteriós , ha tingut dificultats perquè Al-Qaida torni a situar-se en el nivell superior del joc jihadista.

El principal arquitecte de l’Onze de Setembre, l’empresari jihadista Khalid Sheikh Muhammad, està a la nostra custòdia des del 2003, quan va ser arrestat al Pakistan, una vegada més. Encara que queden preguntes importants sobre KSM sense resposta (com és conegut als cercles antiterroristes), ningú poderós a Washington durant els darrers 16 anys no ha semblat mai desitjós de respondre-hi. Això és una mena de patró de la nostra burocràcia federal, que es mostra estranya incuriositat per desentranyar totes les dimensions dels atacs terroristes més importants, inclosos els jihadistes o no.

Bona part de l’energia i el prestigi d’Al-Qaida en els cercles islamistes ha estat absorbida per l’Estat Islàmic, tot i que aquest grup també es troba sota una forta pressió militar a l’Iraq i Síria, liderats pels Estats Units. Tot el que es pot afirmar amb certesa és que l’operació Avions Al-Qaida mai no s’ha reproduït, cosa que diu quelcom important sobre els nostres esforços antiterroristes des del 2001.

Per manca d’altres opcions, els jihadistes de tot el món han recorregut al terrorisme d’inici automàtic a Occident, inclosos els Estats Units. Aquests atacs petits, sovint individuals, no tenen cap dels impactes polítics, econòmics i socials de l’Onze de Setembre. De fet, tret que sigueu dels pocs desafortunats a morir o mutilats per aquests atacs gihadistes, només s’assemblen a una molèstia que a una amenaça greu per al nostre estil de vida.

Tanmateix, no ens hauríem de descansar, ja que hi ha hagut molta pèrdua i estupidesa en el terrorisme nord-americà durant els darrers 16 anys. El més flagrant, potser, perquè afecta diàriament a molts ciutadans, és la terrible Administració de seguretat del transport, que representa una expressió perfecta de el desig d’un teatre de seguretat per sobre de la seguretat real . No obstant això, atès que TSA crea llocs de treball a gairebé tots els districtes del Congrés del país, no hem d'esperar que es reformi seriosament, i molt menys es dissolgui en favor d'un programa de seguretat de les companyies aèries, en breu.

Dit això, la malignitat de TSA esmorteix en comparació amb les desastroses guerres d'elecció que hem dut a terme al Gran Orient Mitjà durant els anys posteriors a l'11 de setembre. Tot i que la improvisada invasió de l’Afganistan, menys de dos mesos després de la caiguda de les Torres Bessones, va ser moral i necessària, i la caiguda sobtada dels talibans a mans de gairebé un grapat de forces militars especials i de la CIA va ser innegablement impressionant, va ser una -Of en lloc d'una plantilla per a l'èxit futur.

Expulsar els talibans de Kabul va ser una expedició punitiva clàssica a la qual se li va permetre imprudentment arrossegar-se cap a la missió en un exercici a llarg termini del que anomenem eufemísticament (i de manera inexacta) la construcció de nacions. A la pràctica, això ha suposat intentar que l'Afganistan no sigui l'Afganistan, i s'ha produït exactament igual que tots els altres esforços estrangers per fer-ho durant els darrers 2.300 anys, quan Alexandre el Gran va tenir una escletxa. Tot i això, el president Donald Trump, que fa una forta campanya contra les nostres desventures de l’Orient Mitjà, ha demostrat ser incapaç d’extreure els nostres militars de l’Afganistan, ara la guerra més llarga de la història dels Estats Units. La nostra condemnada campanya en aquest país s’ha convertit en un esforç multigeneracional del qual ningú a Washington sembla tenir cap idea de com sortir-ne.

La nostra invasió a l'Iraq a la primavera del 2003 va ser menys moral i encara menys savia. En efecte, els savis estrategs advertien contra aquest moviment abans que es produís, sense resultat. Tot i que no es pot negar que Saddam Hussein era un terrible déspota amb una enorme sang a les mans, tot el que el va expulsar del poder aconseguit va ser lliurar l'Iraq als substituts de l'Iran, que garantien dècades de guerra civil multilateral. Això també era fàcilment previsible –i ho van predir alguns de la nostra comunitat d’intel·ligència abans de començar la invasió a l’Iraq–, però ningú no va escoltar-ho. La realitat no va tallar cap gel en l'esperit post-11/11 de fer una guerra agressiva a l'Orient Mitjà per resoldre màgicament el nostre problema jihadista.

A part de l’enorme dany al poder i al prestigi nord-americà causat pel hash estratègic que hem fet de les nostres ocupacions d’Afganistan i Iraq, també hi ha hagut costos d’oportunitat enormes. Després d’una dècada i mitja de cops contra insurgents al Gran Orient Mitjà, el nostre exèrcit no està preparat per a la guerra contra cap mena de competidors. N’hi ha àmplia evidència que l'exèrcit nord-americà, que s'ha centrat en la contrainsurgència durant una generació a costa de gairebé tota la resta, està seriosament superat pels russos en àrees crítiques com la guerra electrònica i l'artilleria. Qualsevol lluita contra els russos produiria sorpreses desagradables per a les tropes nord-americanes.

No és que la nostra marina tingui millor aspecte. Les nostres interminables guerres a l’Orient Mitjà han destruït els nostres militars per obtenir fons, alhora que han generat un pensament màgic i un escapisme estratègic, i com a resultat sembla que la Marina dels Estats Units té va perdre la capacitat bàsica per navegar i navegar sense xocar amb altres vaixells . Tenint en compte que la nostra armada és el garant de la llibertat de navegació per al comerç mundial —per no parlar del principal factor dissuasiu contra l’aventurisme xinès a les aigües de l’Àsia Oriental—, res d’això augura la pau i la seguretat mundial.

Després hi ha la qüestió tan important de la proliferació nuclear. El 2003, tots els dictadors de la terra van rebre el missatge clar que si no teniu armes de destrucció massiva, Washington pot decidir canviar-vos de règim segons el caprici dels Estats Units. El que realment no voleu ser és Saddam Hussein, que va aconseguir convèncer els seus enemics que tenia ADM, quan en realitat no ho feia.

Com si aquella lliçó no fos ja indeleble, la ignominiosa caiguda de Muammar Gaddafi el 2011, de la mà de rebels recolzats per l’OTAN a la seva Líbia natal, va afegir detalls. Després d’haver vist la caiguda de Saddam, el dictador canalla va optar per situar-se a la banda dreta de Washington a finals del 2003, renunciant al seu programa de ADM i cooperant tranquil·lament en la guerra nord-americana contra el jihadisme.

Va complir la seva paraula, seguint les regles de Washington, i va ajudar en la nostra lluita contra Al-Qaida, tot i que això no va servir de res a Gaddafi quan es va enfrontar a una rebel·lió, que l’OTAN va ajudar amb atacs aeris i ajuda militar. Gaddafi va acabar la seva vida en una rasa d'aigües residuals, burlada pels rebels que el van disparar al cap mentre el sodomitzava. Aquí ningú no va rebre el missatge: que Estats Units no compleix la seva paraula, per tant, mai no renunciï als vostres ADM, amb més claredat que Corea del Nord, que es va trobar a l’absurd Eix del mal de George W. Bush uns mesos després de l’operació Planes. Actualment, estem compromesos amb l’alarm nuclear nuclear amb Pyongyang, que està decidit a no repetir els errors estratègics de l’Iraq de Sadam o de la Líbia de Gaddafi. No hauria de sorprendre que Corea del Nord no tingui cap interès en parlar amb els Estats Units sobre les seves armes nuclears. Aquesta descoratjadora crisi geopolítica pot ser el llegat més important de l’Onze de Setembre.

John Schindler és expert en seguretat i antic analista de l'agència de seguretat nacional i oficial de contraintel·ligència. Especialista en espionatge i terrorisme, també ha estat oficial de la Marina i professor de la War College. Ha publicat quatre llibres i està a Twitter a @ 20committee.

Articles Que Us Agraden :