Només un terç (31%) dels votants de Nova Jersey aprova el rendiment laboral del governador Christie, amb un 59% que diu que desaprova. Aquestes xifres s’han mantingut estancades durant mesos, amb la seva aprovació per sota del 40 per cent el 2015, i s’ha mantingut fins a principis del 2016. La qualificació d’aprovació de Christie va arribar al 77 per cent el novembre del 2012, immediatament després de la tempesta de sorra Sandy.
Aquestes xifres no són notícies benvingudes per a aquest candidat a la presidència, va dir Krista Jenkins, directora de PublicMind i professora de ciències polítiques. La infelicitat dels votants i la seriosa preocupació per la direcció de Nova Jersey el fan vulnerable a altres candidats. El seixanta per cent dels votants de Nova Jersey estan preocupats per la salut general de l'estat, amb només un 30 per cent que creu que tot està bé al jardí de l'estat. Jenkins va afegir Per tant, fins i tot si les coses van bé a New Hampshire per al governador, afronta tendències desafiadores i dignes de premsa a casa.
La nova enquesta també constata que el 60% està preocupat per la salut general de l’estat i només el 30% creu que tot està bé a Garden State.
Des d’una perspectiva històrica, l’enquesta mostra que els neo-jerseyans consideren Christie de manera similar als governadors anteriors. Quan se li pregunta si Christie ha estat un dels millors, el pitjor o gairebé el mateix que els governadors anteriors, el 62% diu que el governador Christie no es distingeix dels seus predecessors republicans i demòcrates, amb només un 11% que el valora millor que la mitjana. Més del doble (24%) diu el contrari.
PublicMind va fer aquesta pregunta per última vegada fa un any i els esdeveniments del 2015 van fer poc per moure l'agulla de Christie. Com aleshores, el partidisme ofereix poca ajuda per distingir entre aquells que aclamen o critiquen el governador respecte dels governadors anteriors. La majoria de demòcrates, republicans i independents creuen que el governador no és ni millor ni pitjor que els seus predecessors. Els de les famílies sindicals i els enquestats demòcrates són els més propensos a classificar el governador com el pitjor, i els republicans són els més propensos a dir que ha estat dels millors.
Pot ser que tingui una baixa aprovació laboral, però pel que sembla això no el fa diferent dels que van servir abans que ell, va dir Jenkins.
Pel que fa a la manera com els seus electors a casa avaluen el seu rendiment a la pista de la campanya, la majoria dels votants de l'estat del jardí els segueix de prop ell i altres candidats a la candidatura republicana. Tres quartes parts (73%) afirmen que han seguit els debats republicans de manera molt o una mica de prop, amb un 29% complet que diu de prop. El concurs republicà és interessant per a tothom, ja que el 67% dels demòcrates segueixen els debats molt o una mica de prop.
Els debats republicans estan obtenint un nombre estratosfèric d’espectadors a tot el país i Nova Jersey no és diferent. Tot i que la data principal de Garden State a juny és tardana en el procés, la gent segueix prestant molta atenció, va dir Jenkins.
L’opinió es divideix sobre com ha estat el governador en els debats. Al voltant d’un terç (35%) creu que ha fet una feina excel·lent o bona, amb un 63% que considera que el seu rendiment és just o pobre. La meitat dels republicans creu que ha brillat durant els nombrosos debats fins al moment (50%).
Finalment, el 56 per cent creu que la candidatura del governador a la Casa Blanca no ha fet res per canviar la imatge que tenen els forasters sobre el Garden State. El catorze per cent creu que ha ajudat la imatge de Nova Jersey, i el 23% creu que l’ha fet mal.
Sembla que la majoria dels votants de Garden State creuen que la imatge de Nova Jersey transcendeix fins i tot la campanya del governador 'Dint-ho com és', va dir Jenkins.
Metodologia: l'enquesta PublicMind de la Universitat de Fairleigh Dickinson es va dur a terme per telèfon fix i mòbil entre el 4 i el 10 de gener de 2016 entre una mostra aleatòria de 811 votants registrats autoidentificats a tot l'estat. Els resultats tenen un marge d’error de mostreig de +/- 3,7 punts, inclòs l’efecte de disseny.
