Stephen Colbert i Jimmy Fallon durant una gravació de Late Night With Jimmy Fallon el 2013.Theo Wargo / Getty Images Els dies de la nit a les 23:35, Stephen Colbert i Jimmy Fallon lluiten.
Tres espectacles ocupen la franja horària de les 11:35: L’espectacle d’aquesta nit protagonitzat per Jimmy Fallon a NBC, The Late Show With Stephen Colbert a CBS i Jimmy Kimmel en directe! a ABC. Aquí resideixen els gegants de la nit.
D’aquests programes, hi ha hagut una clara jerarquia en termes d’espectadors setmanals totals durant els darrers 5 mesos: Colbert a la part superior, Fallon a la segona i Kimmel a la part posterior. Els espectadors són pel que lluiten i les classificacions parlen dels desitjos i les emocions del poble americà.
The Hollywood Reporter escriu això Fallon va guanyar Colbert per primera vegada en visualitzacions setmanals des de la presa de possessió de Donald Trump al gener. La victòria pot ser efímera a mesura que arribin més dades, i l’espectacle de Colbert no ha estat en un horari normal aquesta setmana, però les valoracions indiquen, tanmateix, l’estreta competència entre els dos amfitrions.
Fallon és cinètic, exagerat, que fa la línia entre l’excitabilitat i el zel. Com a prova, no busqueu més enllà dels articles, mems i vídeos que al llarg dels anys han tingut sobre l’entranyable però estranya tendència de Fallon a va esclatar a riure gairebé qualsevol cosa que digui un hoste.
Colbert, en canvi, irònic i segur de si mateix, és més descarnat. Té una presència tan tranquil·la que un ball breu o una expressió facial esbojarrada són prou insòlits per provocar una rialla. 
Demetrius Shipp Jr., Leslie Jones, Jimmy Fallon i Demi Moore juguen a The Tonight Show protagonitzat per Jimmy Fallon el 2017.Mike Coppola / Getty Images per a NBC
L’espectacle de Fallon es basa en gran mesura en varietat, esbossos, trucs i aparicions de famosos. El monòleg i l’entrevista perllongada han perdut el temps d’emissió en favor de trossos i jocs com Wheel of Musical Impressions, un segment en el qual els convidats canten cançons tot imitant personatges no relacionats amb la cançó.
The Late Show With Stephen Colbert no es basa en llums brillants i sorolls forts L’espectacle d’aquesta nit protagonitzat per Jimmy Fallon ho fa, perquè no cal.
Jimmy Fallon és un talentós cantant, impressionista i actor físic que va trobar fama Dissabte nit en directe , i bona part del seu programa ho reflecteix. Tot i que els seus trossos musicals són divertits, els seus monòlegs (no el focus de l’espectacle) són poc profunds. Passa per temes, aprofitant breument coses com el Dia Nacional de les Ulleres de Sol, una oportunitat imperdible per posar-se un parell de matisos i dir ¿Estàs en serio? amb una veu ximple, abans de saltar a una broma no relacionada, igualment inoblidable. Els esbossos esquitxats se senten poc inspirats i obvis.
N’hi ha molt poc The Late Show , que guanya rialles a través de punxons intel·ligents i referències tòpiques. Colbert va trobar fama a través del seu espectacle satíric de Comedy Central L’Informe Colbert , i, tot i abandonar el seu personatge expert, va portar la seva comèdia política a CBS. Els seus monòlegs generalment flueixen millor; cobreixen menys terreny, però ho cobreixen molt més a fons. Colbert no necessita jugar a un company com ho fa Fallon amb el locutor Steve Higgins.
Allà on Colbert és descaradament polític i pren trets contra Trump i les seves polítiques en gairebé tots els episodis, Fallon segur que no va per la gola. Encara que informa al març va indicar que Fallon podria fer-se més polític per intentar contrarestar la dominació nocturna de Colbert, els seus esforços són decebedors. En un episodi recent , per exemple, Fallon va ser prou agosarat com per considerar que Mike Pence era avorrit i prou intel·ligent per arrencar una broma de la presa de possessió de Trump que el projecte de llei sanitari del Senat costarà 22 milions de persones la seva assegurança mèdica. 
Stephen Colbert parla en una taula rodona 'The Late Show with Stephen Colbert' el 2015.Frederick M. Brown / Getty Images
Els dos amfitrions també es poden diferenciar per les seves entrevistes. El llavors civil Donald Trump es va aturar als dos espectacles, a un any de diferència, i les imatges són notablement diferents. El 2015, Colbert el va empènyer sobre la qüestió del mur proposat i el va interrogar sobre les seves declaracions que Obama no havia nascut als Estats Units.
Un any després, quan Donald Trump era el candidat republicà, Fallon va riure amb ell i va preguntar de petit si podia embolicar-se els cabells. Fallon també es va vestir de Trump i es va asseure davant seu en una configuració de mirall fals, burlant-se només de la seva pronunciació d’enorme i la imprecisió del seu pla de treball abans de permetre-li esbossar els seus plans fiscals. En els mesos següents, Fallon va ser durament criticat per la normalització del candidat.
És gairebé inimaginable que Fallon s'hagués endinsat en un endavant i endavant escalfat sobre Putin amb el cineasta Oliver Stone. Colbert ho va fer aquest mes . De fet, Fallon probablement no hauria portat Oliver Stone a parlar de totes maneres. Stone no sembla el tipus per jugar a la cervesa amb Fallon, per participar en un joc fals o per deixar que Fallon es mogui els cabells. Colbert sembla més propens a portar convidats interessants que el seu rival. 
L’actor Chris Evans (L) juga amb Jimmy Fallon al programa The Tonight Show protagonitzat per Jimmy Fallon el 2016.Mike Coppola / Getty Images per a NBC
El falló és triturador, entranyable, fàcilment digerible, naturalment viral. Colbert és més incisiu, més seriós i sovint una mica menys accessible. No em correspon dir quina és la millor, tot i que sospito que la meva opinió és clara; ambdós aspectes tenen finalitats diferents. L’hora abans d’anar a dormir, és fàcil veure Fallon rient amb els seus convidats, cantant amb les estrelles o jugant a un joc amb el dolorosament simpàtic Chris Evans.
Al món de Fallon, el sol sempre brilla i això és reconfortant. Colbert reconeix el cel fosc que hi ha a sobre i riu malgrat ells, tot i que els núvols queden. En general, és important recordar els núvols, però no es pot culpar els espectadors per gaudir de la soleada escapada que ofereix Fallon.
Jay Leno pensa que aquest escapisme és exactament per això que Fallon torna a estar al capdavant, o almenys terriblement a prop, després de cinc mesos perseguint el lideratge de Colbert. En una discussió sobre un Podcast de Hollywood Reporter fa uns dies, Leno va dir que crec que la raó per la qual Fallon és el número u - i crec que torna a ser el número u, aquest any ha estat a prop, ha anat i tornat - és perquè, en algun moment, voleu utilitzar la televisió com a fuita . Mira, només vull fer algunes rialles abans d’anar a dormir. 
Jay Leno visita The Tonight Show protagonitzat per Jimmy Fallon el 2016.Mike Coppola / Getty Images
El primer Espectacle d’aquesta nit l'amfitrió també creu que té alguna cosa a veure amb Trump. No m’agrada Trump, no suporto l’home, no m’agrada personalment. Però, les coses negatives constants de Trump cada nit? Crec que té un efecte debilitador per a les persones. La gent només diu: «Vaja, ja no vull veure la televisió». Això és el mateix cada nit ”, va dir.
Leno pot tenir un punt. El mateix vent que ha omplert les veles de Colbert i l’ha portat a la part superior de les taules de classificació de la Nit pot ser que el bufi en la direcció equivocada. No és casualitat que la fortuna de Colbert (i el lloc entre els amfitrions de la nit) hagi augmentat després de la presa de possessió de Trump, triant l'administració i les seves accions. convertir-se en pa i mantega de Colbert , i el públic (en gran part democràtic) va reaccionar favorablement. Per a molts, aquest era un amfitrió a la nit que parlava (i els feia riure) dels temes més importants a Amèrica.
L’ascens de Colbert no es va produir al buit; L'interès nord-americà per la política sembla haver augmentat també després de les eleccions, acompanyat d'un augment del compromís cívic . Té sentit que els espectadors vulguin més del que els importa als seus programes de televisió. Però semblen cansar-se de la fórmula de Colbert. 
Els aficionats formen part del nou marquès per a la primera gravació de The Late Show With Stephen Colbert el 2015.ichael Loccisano / Getty Images
Trucades Vox és la síndrome de fatiga de Trump, la condició de l'esgotament respecte als mitjans relacionats amb Trump. Aquest pot ser el següent repte de Stephen Colbert: mantenir el seu públic interessat en fer comentaris, per molt intel·ligents que siguin, sobre una administració que passen tot el dia escoltant ... mentre el seu competidor treu un Will Smith ballant i fa saltar a la cara a un Dwayne The Rock Johnson que porta una perruca amb un canó d’aire .
És clar, L’espectacle d’aquesta nit i The Late Show gaudirà de milions d’espectadors cada setmana, independentment de quina sigui la que tingui la major audiència. Però cadascun d’ells és, d’arrel, entreteniment, i l’entreteniment que la gent tria consumir parla molt sobre els desitjos i interessos d’aquelles persones, sobretot quan la gent ha de triar entre uns o altres en el mateix període de temps.
Colbert i Fallon representen la lluita constant de l’entreteniment entre la substància i la distracció, entre l’abordatge de temes seriosos i la diversió alegre, entre l’incisiu i el bufetó. Si Fallon continua tornant, pot deixar entreveure una mena d’esgotament polític entre el públic nord-americà.
