Què passa, Pussycat? ( Foto: Getty Images ) Quan es tracta d’utilitzar profanacions, cada mitjà de comunicació té el seu propi estàndard.
La falta de consens sobre les malediccions es va centrar avui en dia Analista de notícies de Fox, Ralph Peters va anomenar la presidenta un terme argot per a una part de l'anatomia femenina. Ja ho sabeu, és una expressió que utilitzen els nois de la fraternitat per desafiar-se la masculinitat dels altres. És una paraula que comença amb la lletra ‘P’ i acaba amb la lletra ‘Y’, que és un sinònim de gat. També és la primera part del nom d’una banda de protesta punk russa que acaba amb la paraula Riot.
Tu saps que? Ja n’hi ha prou d’equivocar. Peters, un tinent coronel de l'exèrcit retirat, va dir al senyor Obama un cony total. Stuart Varney, amfitrió del programa Fox Business Network en què el senyor Peters va fer el comentari ofensiu, va trucar a l'analista.
Puc dir-vos que esteu molt enfadats i us he preguntat quina va ser la vostra reacció, però he de trucar-vos: no podeu utilitzar un llenguatge així al programa, oi? Ho sento, va dir el senyor Varney.
Ho sento, va dir el senyor Peters, abans de continuar criticant una mica més el president.
Despistats Stacey Dash, col·laboradora de Fox, actriu convertida en actriu, també va ser atacada per haver utilitzat un sinònim per dir que no dóna un sinònim d’excrements que comença amb una ‘S’ sobre el discurs del president sobre terrorisme.
En resposta a la indignació que va seguir, la cadena de televisió va suspendre els col·laboradors durant quinze dies.
Avui, els col·laboradors de Fox, el tinent coronel Ralph Peters i Stacey Dash, van fer comentaris sobre diferents programes que eren totalment inadequats i inacceptables per al nostre aire, el vicepresident sènior de Fox, Bill Shine. va dir en un comunicat . Fox Business Network i Fox News Channel no accepten l'ús d'aquest llenguatge i han suspès tant Peters com Dash durant dues setmanes.
Malgrat la suspensió, la cobertura mediàtica del comentari del senyor Peters posa de manifest la problemàtica relació de la publicació amb la paraula cony.
Segons CNN.com, Peters va qualificar Obama de pu total. Al Noticies del dia , tenia un total de p. La bèstia diària , Màxim i Esquire va evitar imprimir tota la paraula substituint la 'u' per un asterisc. The Daily Caller va utilitzar un asterisc per a la 'u' i la primera 's' al títol (però va anar amb la paraula completa a la història real). El Washington Post va fer referència amb cautela a la paraula vulgar en el seu titular . L'iconoclasta Gawker va publicar la paraula real tant al titular com a la història, però sarcàsticament va evitar esmentar Fox al titular ( Algú ha titllat Obama de coño a la televisió en directe avui endevineu quina xarxa , el lloc web va escriure de manera cohibida, encara que no fos gramatical, va escriure).
El famós prudent Noticies de Nova York encara no ha pesat, però, tal com escrivíem l’any passat, el document record va superar la seva lluita contra la impressió de cony el 2014, quan es va negar a utilitzar el nom complet de Pussy Riot i es va convertir en absurd. Tanmateix, el document negatiu de la profanació encara funciona cas per cas (tal com ressalta una història recent que va arrencar la gesta lingüísticament acrobàtica de publicant tota una història sobre vulgaritats sense utilitzar cap de les paraules reals).
La paraula en si, per descomptat, no és intrínsecament imprimable. Fa centenars d’anys que s’utilitza com a taquigrafia per als felins. Només l'ús més recent l'ha fet vulgar.
El veritable problema amb el significat actual de la paraula, i el que ens hauria de molestar, és que un terme argot per a la vagina es tracta com una paraula maledicció.
