Matt Lauer observa durant el fòrum del comandant en cap de la NBC News amb l’exsecretària d’Estat Hillary Clinton, nominada a la presidència democràtica, el 7 de setembre de 2016 a la ciutat de Nova York.Foto: Justin Sullivan / Getty Images Donald Trump i Hillary Clinton van assistir dimecres a la nit a un fòrum del comandant en cap per respondre a preguntes sobre els seus registres, declaracions i polítiques. Però la gran història de la nit no va tractar realment sobre cap dels dos candidats, sinó sobre com els va qüestionar l’amfitrió de la cadena NBC, Matt Lauer.
Lauer està rebentant els carbons per l'esquerra, que afirma que no va ser tan dur amb Trump com hauria d'haver estat. El Washington Post Va dir que Lauer era més dur amb Ryan Lochte que amb Donald Trump, en referència al nedador olímpic que va ser acusat de mentir sobre un robatori a Rio de Janeiro (Brasil) (va resultar que Lochte no havia mentit al cap i a la fi).
El New York Times tenia dos articles separats sobre l’actuació de Lauer, un titulat Matt Lauer Fields Storm of Criticism over Clinton-Trump Forum. L’altre titular va titllar de patètica la seva actuació. Els temps ’Nicholas Kristof va qualificar Lauer d’una vergonya per al periodisme.
Huffington Post va declarar que Lauer no va superar la prova del moderador. Vox va lamentar que Lauer no seguís prou les respostes de Trump, que el mitjà de comunicació va anomenar mentides a la càmera.
La campanya de Clinton fins i tot va utilitzar Lauer en un correu electrònic de recaptació de fons, escrivint: No només el moderador, Matt Lauer, no va poder comprovar Trump, sinó que va mantenir la conversa en moviment.
De sobte, la campanya de Clinton es queixa del biaix mediàtic? És curiós veure com els mitjans liberals es veuen embolicats en això. Creuen que Lauer és tendenciosa? a favor de Trump? Creuen que Lauer és un partidari secret de Trump? Ridible.
El problema que sembla tenir el mitjà d’esquerres és que Lauer no va anar a parar contra Trump, intentant exposar-lo com el monstre que els mitjans de comunicació creuen que és. Trump va dir algunes coses inexactes, amb tota seguretat (com ho va fer Clinton, com cada polític), però ahir a la nit es va portar bé, tot i que li van fer el doble de preguntes durant l’acte.
Això no va donar a l'esquerra la munició que volien capgirar la campanya de Clinton en espiral descendent. Tenien l’esperança que Trump diria alguna cosa tan ximple o tan escandalós que seria el gran menjar per endur-se a la nit.
Els mitjans de comunicació podrien haver fet que això passés, no és com si no ho haguessin fet abans. Just el mes passat membres dels mitjans de comunicació van retorçar les paraules de Trump per afirmar que incitava a la violència. En canvi, l’emportament més gran del fòrum de dimecres a la nit va ser l’haterade albergada contra Lauer.
Alguns dels mitjans també van tenir un problema amb la quantitat de temps que Lauer va dedicar a preguntar a Clinton sobre el seu escàndol de correu electrònic. La controvèrsia es va tornar a engegar divendres passat, així que crec que és just dir que és d’actualitat. El problema de Lauer és que se suposava que el fòrum es referia a qüestions militars, de manera que centrar-se en l’escàndol del correu electrònic va evitar aprofundir en les polítiques de Clinton i els seus fracassos de seguretat nacional.
Pel que sembla, es suposava que Lauer havia de clavar Trump a la paret fins que va trencar i escopir escombraries calentes per tot arreu, i se suposava que només havia d’incitar a Clinton amb delicadesa sobre les seves polítiques de seguretat nacional.
El fòrum es va veure com una mena de precursor dels debats presidencials entre Clinton i Trump (i, qui sap, potser Gary Johnson si es recuperen les seves enquestes — el 2016 és estrany). Si Trump pot romandre compost, com va fer dimecres a la nit, continuarà millorant la seva imatge amb el poble nord-americà. Clinton no podrà aparèixer indignada per preguntes legítimes sobre les seves mentides al poble nord-americà i sortir de la cara presidencial, tret que Trump es decanti.
Si ahir a la nit és un indici de com seran els debats, Trump pot sorprendre a tothom.
Divulgació: Donald Trump és el sogre de Jared Kushner, l'editor d'Braganca Media.
